Мониторинг общественного мнения!
Президент АСиП
Алматы, 7-10 июля 2000 г.
Бахытжамал
Всего опрошено — 800 человек
Бектурганова
Информационное пространство Казахстана сжимается, словно шагреневая кожа. Информация не передается от одной группы к другой, препятствия для обмена настолько велики, а последствия для осмелившихся сказать правду настолько серьезны, что беда просто обязана произойти. Вспомните, с чего начинался развал советской командной системы. Одной из его наиболее важных причин было отношение к информации как к товару, предназначенному для привилегированного круга лиц, который контролировался, делился на порции, использовался для политических манипуляций. В результате те, кто знал, что региональная катастрофа должна разразиться, не располагали властью предотвратить ее. Те же, кто имел такую власть, подталкивали ситуацию к катастрофе. В итоге случилось то, что случилось. Одним из таких “толкачей”, подталкивающих Казахстан к катастрофе, является министр информации и общественного согласия А. Сарсенбаев. За время его работы было закрыто 30 телерадиокомпаний, приостановлена деятельность множества районных и сельских радиостанций, заживо похоронено 15 региональных газет, обречены на голодную смерть 27 национально-языковых газет. И это были не последние жертвы министра-“палача”, чей “кровавый” след навечно запечатлеет новейшая казахстанская история. Счет новым жертвам продолжается: “XXI век”, “СолДат”, “Начнем с понедельника”, “Время По”… Теперь он получил поручение президента разобраться с Интернетом. В чем, на Ваш взгляд, “секрет” несменяемости А. Сарсенбаева на посту министра информации и общественного согласия? (% по столбцу)
| Всего | Мужчины | Женщины |
Высокий профессионализм, набор положительных личностных и деловых качеств, делающих его незаменимым государственным менеджером | 0,1 | 0,3 | 0,0 |
Умение обходить острые углы, быть компромиссной фигурой, устраивающей всех | 36,2 | 31,5 | 39,2 |
Набор отрицательных качеств, делающих его незаменимым исполнителем “заказов”, на которые другой может не согласиться | 27,5 | 31,5 | 25,0 |
Затрудняюсь ответить | 36,2 | 36,8 | 35,9 |
Согласно общественному мнению, особая “смесь” деловых и личностных качеств А. Сарсенбаева обеспечивает его несменяемость на посту министра информации и общественного согласия. В его арсенале средств контроля и силового давления на СМИ – изощреннейшая система санкций и наказаний, но применяется она выборочно. Например, Б. Габдуллину было отказано в регистрации газеты под названием “Республика”, зато это
Какие ассоциации у Вас вызывает ведомство А. Сарсенбаева? (% по столбцу)
| Всего | Мужчины | Женщины |
Орган, помогающий и защищающий СМИ | 0,9 | 0,0 | 1,5 |
Орган контроля за СМИ | 26,3 | 20,5 | 30,0 |
Репрессивный орган для подавления СМИ | 26,8 | 25,1 | 27,9 |
Затрудняюсь ответить | 46,1 | 54,4 | 40,6 |
Одна четверть респондентов ассоциирует с ведомством А. Сарсенбаева орган контроля за СМИ, другая четверть – орган подавления СМИ. По существу, это красноречивое признание полицейского характера деятельности ведомства, именующего себя Министерством информации и общественного согласия. Политический сыск, преследования за инакомыслие, удушение свободы слова, закрытие независимых СМИ, наличие официальной цензуры – если это не подрыв конституционного строя, то как это можно квалифицировать по-другому? Читайте Конституцию РК, и Вы увидите, что весь состав преступления против Основного Закона государства налицо. Что, по Вашему мнению, отличает политику, проводимую ведомством
А. Сарсенбаева? (% по столбцу)
| Всего | Мужчины | Женщины |
Широкое и свободное распределение информации между всеми группами населения | 3,9 | 0,0 | 6,5 |
Отношение к информации как к товару, предназначенному для привилегированного круга лиц | 5,9 | 4,3 | 6,9 |
Отношение к информации как к инструменту для политических манипуляций обществом | 8,4 | 4,6 | 10,9 |
Стимулирование информационной “войны” между олигархами | 8,2 | 9,0 | 7,7 |
Зажим свободы слова и подавление независимых СМИ | 37,4 | 45,8 | 31,9 |
Затрудняюсь ответить | 36,2 | 36,2 | 36,2 |
Одна треть респондентов затруднилась с ответом на поставленный вопрос, другая треть отметила репрессивно-карательный стиль политики по отношению к независимым СМИ. В целом 7-я часть респондентов (14,3%) считает, что ведомство А. Сарсенбаева является продолжателем советской тоталитарной традиции отношения к информации. А каждый 12-й респондент видит в нем косвенного “виновника” информационной войны в СМИ между олигархами. Распределение оценок деятельности министра информации и общественного
согласия А. Сарсенбаева по 5-балльной шкале (% по столбцу)
| Всего |
5 баллов (отлично) | 0,0 |
4 балла (хорошо) | 6,5 |
3 балла (удовлетворительно) | 21,4 |
2 балла (неудовлетворительно) | 31,9 |
1 балл (ниже критики) | 9,9 |
Затрудняюсь ответить | 30,2 |
Средняя оценка деятельности министра А. Сарсенбаева – неудовлетворительно (2,4 балла). Каким Вы представляете себе министра А. Сарсенбаева? (% по столбцу)
| Всего | Мужчины | Женщины |
Человек с безупречной репутацией | 1,9 | 2,6 | 1,5 |
Человек с небезупречной репутацией | 31,7 | 24,6 | 36,3 |
Затрудняюсь ответить | 66,4 | 72,8 | 62,3 |
Большинству алматинцев нечего сказать о министре А. Сарсенбаеве. Однако каждый 3-й из их общего числа считает его человеком с небезупречной репутацией. Хотели бы Вы, чтобы А. Сарсенбаев оставался на должности министра информации
и общественного согласия? (% по столбцу)
| Всего | Мужчины | Женщины |
Да | 3,5 | 0,0 | 5,8 |
Нет | 34,5 | 34,3 | 34,6 |
Затрудняюсь ответить | 62,0 | 65,7 | 59,6 |
И вновь большинство затруднилось с ответом, а каждый 3-й желает его отставки. Судя по результатам опроса, у А. Сарсенбаева мало сторонников среди простых горожан, чьи права на полноценную качественную информацию его ведомство нарушает. Он, как “двуликий Янус”, своей светлой стороной обращен к власти, темной – к обществу. Поэтому и портрет его общественное мнение рисует в мрачных тонах.