Главная новость, касающаяся непосредственной природы “толстушек”, заключается в том, что вновь поменялся (?) “хозяин” самого заслуженного толстяка – “Каравана”. Увесистый пакет акций еженедельника, вкупе с акциями телеканала КТК, стал теперь собственностью некоего СП, кующего свои сверхприбыли в “добывающем секторе”. Одно пока ясно: костяк команды по аналогии с “Новым поколением” никто не собирается менять, и Алексей Гостев (главный редактор “Каравана”) не станет оппозиционером, как это случилось в свое время с Бигельдином Габдуллиным. Впрочем, относительно, допустим, политической целесообразности очередной перепродажи холдинга никто из собратьев по цеху “малоформатной прессы” не высказался. Нейтрально об этом поведал лишь ежедневник “Экспресс К”.
Ничего нельзя было прочитать в “малоформатках” и по поводу традиционного ежегодного послания президента РК народу Казахстана. Лишь “Время” (26.10.2000) в колонке новостей дало кратенький обзор послания. Что касается Дня Республики и соответствующей даты — десять лет казахстанского суверенитета, то достаточно акцентированно отреагировали на юбилей только “Республика-2000” (26.10.2000) и “АиФ
Казахстан” (№43/2000). Молодой, начинающий газетный публицист “Республики-2000” Дастан Мукушев пишет: “Пролетевшие десять лет заставляют глубоко задуматься: что же с нами происходит? Освободившись от коммунистов, мы не стали жить лучше /…/ Вместо промышленности в Казахстане стремительно развивается индустрия развлечений. Ночные клубы и боулинги, кафе и рестораны /…/ По улицам городов бродят тысячи попрошаек, возраст которых поражает своей разнокалиберностью /…/ Вторая по территории республика бывшего Советского Союза на Олимпийских играх в Сиднее завоевала только три золотые медали. Плакать хочется от таких достижений /…/ Чиновники считают, что ездить на простых автомобилях им “западло”. В богатых и развитых Соединенных Штатах иметь «Мерседес-Бенц» позволяют себе только очень состоятельные люди. Прибывшие к нам американцы и остальные “западники” просто балдеют от обилия лимузинов /…/ Суверенитет, независимость, свобода – слова, которые еще десять лет назад все мы произносили с чувством радости и гордости. Сейчас эти слова отдают разочарованием, обидами, обманутыми надеждами и разбитыми мечтами. Сколько потребуется времени, чтобы избавиться от этого гнетущего, позорного настоящего?”.
Перекликается с мукушуевским пессимистическим опусом и материал в “АиФ Казахстан”, чью первую полосу украшает фотоколлаж Игоря Логвина, на котором изображен “жанабайчик” (сиречь – “новый казах” либо высокопоставленный чинуша) с «мобильником» в одной руке и с бокалом в другой, сыто взирающий на толпу народа, сгрудившуюся
напротив него. Но их разделяет даже не металлические ограждения, на которые облокотился народ, а тектонический разлом, разверзнутая щель. Для народа фоном служит панельный дом, крыша какой-то лачуги, тогда как рядом с одиноким героем нашего времени стоит японский джип, новенький особняк. В свою очередь, за этими атрибутами нуворишей вздымаются астанайские здания с характерными тонированными стеклами, которые, видимо, надо понимать, как олицетворение “крыши” этого самого “жанабайчика”… Смысл аллегорической картинки достаточно прозрачен. Коллаж дополняет текст Лилии Бриковой, смысл которого, в известной мере, можно считать косвенной рецензией на президентское послание, на многочисленные доклады, прозвучавшие на торжественных заседаниях, которые прошли в обеих столицах в честь Дня Республики: “Ровно десять лет тому назад мы объявили о своей независимости и суверенитете. В такие дни принято подводить итоги. Но итоги эти у нас подводятся как-то странно. Мифотворчество развилось до невероятных пределов. И нефти у нас – хоть залейся, и макроэкономика – стабильная, и денег куры не клюют, даже долги раньше времени отдаем… Что ж мы так плохо живем, если все хорошо?”. Далее автор сравнивает сегодняшний день с позавчерашним (т.е. досуверенитетным), из чего следует, что народ, в массе своей, стал жить намного хуже, о чем свидетельствуют показатели рождаемости и смертности. Но есть и неоспоримые достижения: “По количеству дорогих авто и престижных особняков некоторые наши города всех переплюнули. Иностранцы удивляются: ни в Вашингтоне, ни в Лондоне они не видели столько “мерседесов” и “лексусов”. Казахстанские контрасты прямо указывают, на что тратятся разливанные моря нефти и таблица Менделеева. Когда-то весь огромный Союз жил за счет тюменской нефти, а теперь четырнадцатимиллионный Казахстан, сам по себе будучи хромовой и нефтяной державой, усыхает от ранних смертей и болезней, разгул которых трудно было себе представить лет 10-15 тому назад …Медицинская тема, кстати, обильно присутствовала на прошлой неделе на страницах еженедельников. Тот же “АиФ Казахстан” опубликовал интервью с академиком и практикующим хирургом высочайшего класса Камалом Ормантаевым, директором научного центра педиатрии и детской хирургии. Его диагноз неутешителен: “Сельская медицина агонизирует, дети и подростки, по существу, лишены там медицинской помощи. Это привело к тому, что 40% молодых людей призывного возраста больны и не могут служить в армии. Причина такого положения всем известна. Это тяжелая социально-экономическая ситуация”. По его мнению, в России “отношение властей к медицине вообще и к детской медицине в частности” на порядок серьезнее и заботливее, чем в Казахстане. В свое время вице-премьер Балташ Турсумбаев сумел на короткое время поднять проблему туберкулеза на высоком правительственном уровне. Но ушел из правительства этот чиновник, и вновь все заглохло. Между тем туберкулез, победно шагающий по Казахстану, во всем мире по-прежнему считается среди всяких других человеческих недугов убийцей № 1. “Караван” (27.10.2000) привел по этому
поводу мнения фтизиатров республики. Ситуация складывается настолько тяжелая и кризисная, что впору говорить о пандемических тенденциях в расширении этой жуткой болезни на просторах Казахстана, которая может одинаково успешно поражать любой орган человека и требует весьма специфических условий для уничтожения очагов болезни. Туберкулез в советское время называли болезнью асоциальных элементов, подразумевая под этим судимых преступников. Ныне от этой болезни, по крайней мере в Казахстане, никто не застрахован – таков вердикт опытнейших фтизиатров, вроде Зиры Сарымбетовой, твердо утверждающей: “Мы почти поголовно инфицированы туберкулезом!”. Пуском для начала болезни может послужить длительное недоедание, постоянные стрессы и т.п. вещи, сплошь и рядом сопровождающие среднестатистического казахстанца… А вот “Новости недели” (совместный российско-казахстанский проект под эгидой “Московских новостей”. — Прим.) копнули другую проблему, не менее актуальную, с точки зрения состояния здоровья населения республики: “В Казахстане по мере роста числа больных диабетом наблюдается неуклонное снижение ассигнований на здравоохранение”. Динамика людских потерь от диабета очень печальная. Например, по городу Кокшетау картина такова: “Если в 1977 году в Кокшетау не зарегистрировано ни одной смерти от диабета, то в 1998 году — три смерти, в 1999 году – семь, и уже 8 в этом году”. Согласно прогнозам автора статьи Яны Шекель, лет через десять в Казахстане будет около миллиона больных диабетом. Как будут лечить и чем поддерживать баланс сахара в организме больного диабетом человека через десять лет – не знает никто. А пока практически все диабетики — это люди, зависящие от потребления инсулина. Соответственно, существует инсулиновый рынок, если угодно — инсулиновый бизнес. В Польше, в России (фабрики небезызвестного российского миллионера Брынцалова) существуют предприятия, выпускающие некачественный инсулин, который без каких-либо помех поступает в Казахстан. Получается следующая ситуация: мало того, что инсулина не хватает или его цена бьет по карману несостоятельных больных (а таких большинство), так он еще и контрабандный. И все это происходит в стране, где есть буквально все необходимое для наладки и запуска собственного производства. Дело упирается лишь в инвестиции.Но о самом вопиющем “медицинском” случае поведал пятничный, “толстушечный” номер “Экспресс К” (27.10.2000). Операцию пациента, имевшего сквозное ранение сердечной мышцы, медики южного Тараза успешно провели при… свечах! Такие далекие от требований современной медицины условия городской больнице обеспечили энергетики, практикующие знакомые всем казахстанцам веерные отключения электроэнергии…
Из экономической информации у многих на кончике пера щекотливая ситуация вокруг компании “Харрикейн Гидрокарбонс ЛТД”. Фирму обвиняет в сокрытии налогов бывший партнер канадского “Харрикейна”, он же бывший глава (или настоящий? В этом противоречии и заключена суть скандала. – Прим.)
ОАО “Шымкентнефтеоргсинтез” Нурлан Бизаков. “Новости недели” сделали упор на том факте, что “Харрикейн” обвиняет Бизакова в нецелевом использовании 10 млн. долларов. Тем временем Бизакова, восстановленного столичным судом в должности главы ШНОСа, руководство управляющей фирмы просто не пускает на рабочее место. Война компроматов в разгаре. Помимо этого, Бизаков призывает «Казахойл»…. национализировать ШНОС. Против этой идеи выступил “Караван”. И хотя еженедельник в числе прочих привлек к ответам на вопрос: “Нравится ли вам идея национализации ШНОСа?” и Серикболсына Абдильдина, однозначно поддержавшего эту идею и плюс к этому заявившего, что необходимо национализировать, в принципе, все базовые отрасли бывшего народного хозяйства, суть “каравановского” материала, по Бизакову, сложилась явно не в его пользу. Бизнесмен и депутат Булат Абилов, известный юрист Виталий Воронов скептически оценили идею национализации. Первый считает, что раз приватизация состоялась, надо требовать эффективного управления, а не “политизировать ситуацию”, как это делает Бизаков, и тем самым вызывать призрак перераспределительных конфликтов по всем состоявшимся приватизационным проектам. Другой подтверждает, что если подвергнуть юридической экспертизе договор “продажи госпакета акций первому хозяину ШНОСа”, то всем станет ясно, что он заключен “абсолютно не в интересах государства”. Но время, для того чтобы что-то исправлять, уже вышло. Однако юрист задается резонным вопросом: “…почему эти вопросы Нурлан Бизаков не поднимал, когда был руководителем ШНОСа, а стал поднимать, когда у него возник конфликт с “Харрикейном”?”. “Караван” также указал, что сам Бизаков был главным действующим лицом при приватизации ШНОСа и представлял интересы “Казкоммерцбанка”. Но теперь, кажется, его “кинули” и банкиры, и канадцы.
Вышеупомянутый “Казкоммерцбанк”, между тем, продолжает “казкоммербанкизацию” страны. На неделе этот финансовый спрут выкупил акций “Эйр Казахстан” на 10 миллионов долларов, и это с учетом того, что “Эйр…” задолжал банку сумму вдвое большую. В итоге 50% “Казкоммерцбанк” купил, а остальную равнозначную половину взял в управление. И дешево, и сердито… “Время”, традиционно услужливое, когда речь заходит о “Казкоммерцбанке”, устами управляющего директора ОАО “Казкоммерцбанк” Айдара Ахметова и президента “Эйр Казахстан” Александра Криничанского убеждает читателя, что сделка послужит прежде всего во имя блага пассажиров авиакомпании…
На неделе все бумажные масс-медиа обратили внимание на выпады, которыми обменялись Генеральный прокурор РК Юрий Хитрин и глава МВД Каирбек Сулейменов. Первый на основе проверок выяснил и обнародовал сведения о том, что “полицейские превратили перепродажу конфискованных наркотиков в отхожий промысел /…/ Каирбек Сулейменов, как опытный актер, грамотно выдержал паузу и сделал ответный ход /…/ Он заявил, что прокуроры и судьи (хотя последние его не трогали) небескорыстно смягчают приговоры распространителям наркотиков. Короче говоря, два уважаемых ведомства обвинили друг друга в одном и том же – в попустительстве наркобизнесу” (“Время”). Наверное, в той или иной степени правы оба “силовых” мужа — нечистых на руку полицейских и прокуроров нынче хватает. Но все-таки первой снимает все сливки с наркодельцов полиция, а уж потом все остальные. Вот, допустим, что сообщает “АиФ Казахстан” в заметке Татьяны Корецкой: “Облпрокуратура Южно-Казахстанской области организовала проверку городских и районных ОВД на предмет выполнения инструкции о порядке изъятия, учета, хранения, передачи и уничтожения вещественных доказательств, документов по уголовным делам. Ее результаты привели в шок”. Также рассказывается, что офицеры линейных отделов носят в карманах изъятые наркотики. Для чего?! Уж лучше бы Каирбек Шошанович не тратил бы сил на перепалку с Генпрокурором, а загримировался бы под наркомана и выяснил, что называется, раз и навсегда, как борются с наркобизнесом его полицейские
… И не только, кстати, с наркобизнесом, но и с хулиганьем и прочими «заводными апельсинами», ныне ставших хозяевами на пустынных и темных улицах городов и поселков республики. Поэтому совершенно прав автор еженедельника “Республика-2000” (26.10.2000) Платон Пак, констатирующий, что в деле “возвращения спокойствия и тишины /…/ одной компанейщины в виде бесконечных “Капканов” и “Правопорядков” уже чрезвычайно мало. Не спасет ситуацию и выборность судей (наивная мечта доморощенных демократов). И даже, если разрешиться миром “вечный бой за вышку” между “ментами” и “чекистами”, то мы знаем, что и это дела не решит. Наверное, надо перестать морочить людям голову “непримиримой борьбой с коррупцией”. От этой ужасно откровенной липы всех только воротит. Пора давно государственным мужам стать серьезней и ответственней. И по государственному проводить реальную реформу правоохранительной системы”.Что-то неладное творится с нашим отечественным МИДом. Журналист Евгений Косенко в начале своей беседы с главой внешнеполитического ведомства РК г-ном Идрисовым провел аналогии между действительностью и виртуальной “Азиопией” — зазеркальной страной, похожей на Казахстан, жизнеописанием которой в газете занят обозреватель Сапа Мекебаев. Затем сам Косенко признал: любые сравнения
— “это шутка”. Зато сам министр в начале и в конце разговора на полном, как говорится, “серьезе”, стал примерять деятельность своего “азиопского” коллеги к себе, и наоборот. Прямо какое-то раздвоение личности. По научному это явление называется шизофрения.Кроме министра Сулейменова, Идрисова и прочих VIP-персон, в последнее время замелькал в прессе экс-министр и один из самых колоритных “младотюрков” — Мухтар Аблязов, наш “Кириенко”. Вот и на страницах “Времени” он поделился очередным своим ноу-хау, которое на этот раз повысит отдачу в бюджет не от каких-то жалких маркировок ввозимых товаров, а от сверхдоходов нефтедобывающих компаний, тех самых, которые никак не даются в руки нашему правительству. В том случае, если депутаты поддержат предложения Аблязова, он обещает прибыток для бюджета весом в 700 000 000 “тонн зелени”. Понятно, что, случись такие дивиденты наяву, депутатов можно оставить в парламенте до конца их жизни, а Мухтару поставить памятник и простить ему все его “новоказахско-министерские” грешки. В настоящее же время аблязовские прожекты пока поддержал депутат Булат Абилов. Кстати, Бутя, как политик, кажется, нашел себе нишу. Его можно назвать наблюдателем & комментатором. Если в “Караване” он отстегал Бизакова за революционные призывы национализировать ШНОС, то во “Времени” он глубокомысленно стал рассуждать на тему, что же можно натворить, имея миллионы дополнительных поступлений в бюджет.
Что же касается самих нефтедобывающих компаний, то о слиянии “Тексако” и “Шеврона” и о том, чем же это грозит Казахстану, порассуждали только “Новости недели”.
Несмотря на окончание туркестанских торжеств, о чем поведали “Новости недели” и “Караван”, юбилейная тема была продолжена – исполнилось пять лет со дня создания телеагентства “Хабар”. Но если по туркестанскому юбилею, начиная от эпизодов по его подготовке и кончая праздничным шоу, пресса и ТВ нет-нет да и цепляли власти, областные и республиканские, то по “Хабару” никаких критических замечаний не наблюдалось. Небольшое экскурсионное исследование, полное комплиментов, опубликовал “АиФ Казахстан”: “Начали с нуля и достигли желанных целей. Но это не значит, что теперь все катится по накатанной колее. Задачи усложняются. Сегодня на канале трудятся 388 человек. На каждого – максимальная нагрузка, полная взаимозаменяемость. Средний возраст сотрудников – 30 лет /…/ Лариса Мацкевич, директор программной службы (и один из добрых гениев всего казахстанского телевидения) считает, что большей частью нынешнее ТВ подчинено коммерции. “Хабар” же пошел по пути духовного обогащения людей /…/ “Хабар” во многих телеипостасях — первопроходец”. “Караван” посвятил данному событию целую редакторскую колонку. Алексей Гостев, в отличие от Лилии Бриковой чрезвычайно доволен прошедшим десятилетием, поскольку он “…не уверен, что советская система предоставила бы мне возможность увидеть мир так и в таком количестве, как я смог, будучи гражданином Казахстана”. Далее главный редактор “Каравана”, работавший три года на “Хабаре” с первых дней его создания, вспоминает былое и считает большой удачей “хабаровский” отрезок своей жизни: “А уж когда случалось пировать – так до первых петухов! Спевки до хрипоты и пляски до упаду. На первом новогоднем балу я неожиданно для себя завоевал титул “Мужчина года”. Ну, так и гражданами независимого Казахстана тоже “неожиданно для себя” стали миллионы, но только единицы имеют возможность “увидеть мир” и вдобавок ко всему рекламировать себя в качестве “мужчины года” или данскавалера Пугачевой в газете тиражом 180 тысяч экземпляров…
Много на неделе было в газетах и чистой политики – анализы, прогнозы, заявления и т.д. Не потерялась на общем фоне и “уйгурская” тема. Так, “Караван” сообщает, что “алматинские силовики получили от китайских спецслужб предупреждение о готовящейся серии терактов со стороны экстремистской организации “Уйгур озатлик ташлахты”. Такой, по информации Китая, будет месть за гибель четырех членов этой организации, которые были уничтожены полицейскими города в центре города месяц назад /…/ из адресного бюро изъяты все данные о сотрудниках полиции, прокуратуры и спецназа, участвовавших в ночном штурме 27 сентября”. А в “Республике-2000” опубликовано открытое письмо уйгурских общественных организаций президентам Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана, и в нем явственно прослеживается агрессивно-наступательный тон. В нем высказано острое раздражение действиями казахстанской полиции в отношении уйгурского населения в ходе спецоперации по поимке преступников (потом уничтоженных в ночь с 26 на 27 сентября) в южной столице РК. Недовольны уйгурские авторитеты и тем, как освещали СМИ достопамятные события. Данное письмо четко и ясно указывает, что проживающие в центральноазиатских республиках уйгуры полностью поддерживают Восточно-Туркестанский (Уйгурстанский) национальный конгресс, дислоцирующийся в Германии (там находится штаб-квартира). И они убеждены, что: “Уйгурский народ непременно приобретет независимость”, в то время как правительство новых независимых государств Центральной Азии не только “не проявляет явное безразличие даже к массовым нарушениям прав человека в отношении уйгуров, казахов и др. местных народов в СУАР КНО, но и стало идти в фарватере антиуйгурской, антидемократической и антизападной политики Китая”. Не прошел мимо “уйгурского вопроса” и нуршинский “Доживем до понедельника” (26.10.2000). Материал “Наши братья – уйгуры!” журналиста Диляры Маметбакиевой погружает читателя в историю этногенеза уйгуров и летопись уйгуро-китайского противостояния.
Малоформатная “худышка” “Бiз — Мы” (24.10.2000) продолжает публикацию статьи “Наши граждане не наши” в русле размышлений по поводу текущей политической жизни шеф-редактора издания Нины Савицкой. Как водится, в своих актуальных записках она не забывает еще и еще раз “продернуть” акул, действующих на рынке телекоммуникационных технологий. В рубрике “Бомонд” “бiзовцы” предсказывают следующие перемещения в высших эшелонах власти: депутата Исахана Алимжанова отправят командовать… Министерством культуры, информации и общественного согласия, а министра Сарсенбаева отправят руководить полиграфической базой — ОАО “Дауiр”. Начинается битва за кресло акима Костанайской области, в ней участвуют депутаты Гани Касымов и Валериан Землянов (!!!), министр Сауат Мынбаев и сам действующий аким – Умирзак Шукеев. Помимо такой необычной, прямо скажем, информации, привлекает внимание второй блок аналитического материала “Королевский” пасьянс”, построенный на характеристике и перспективах дальнейшей карьеры известных всей стране персоналий из числа депутатов, акимов, министров, высокопоставленных госчиновников. Например, в отношении Крымбека Кушербаева практически сказано, что он, по сути дела, ни в одной области не является специалистом, а тем более в здравоохранении, которое он возглавляет. Поэтому, мол, у него и нет никаких успехов (хотелось бы, правда, узнать: а у кого они есть? – Н.). Любопытные теории изменения существующего порядка вещей в государстве предлагает на страницах “БМ” известный ученый Нурлан Амрекулов. Согласно его мнению: если “класс чиновников СНГ нельзя политически подчинить народу (через механизм парламентской демократии), остается путь экономического подчинения, чтобы благосостояние чиновников напрямую зависело от доходов народа”.
В свет вышла книга предпринимателя из Южно-Казахстанской области Темиртаса Тлеулесова, автора знаменитого политического бестселлера на казахском языке “Змеиная орда” (или “Логово змей”). В ней живописуются нравы казахской элиты, имеющей отношение к южным регионам страны. Теперь эта книга, переработанная и переведенная на русский язык, дошла и до русскоязычного читателя. Называется она весьма симптоматично – “Шымкентская мафия”.
Обозреватель “АиФ Казахстан” Александр Рожков, открыв для себя содержание этой документальной “прозы жизни”, сомневается, что эта книга дойдет до читателя: “Ведь уже были прецеденты, когда только из-за одной разоблачительной статьи уничтожались целые тиражи газет”. “Республика-2000” вообще решила начать публикацию отдельных глав этой книги. Почином стала глава “Общество “Великий Жуз”. Как раз в этой главе автор открывает аудитории, кто есть на самом деле один из партнеров небезызвестного Александра Машкевича – “Хочу сказать, что когда более 80% нашего народа голодают, не могут найти работу, чтобы прокормить голодных детей, чиновники Южного Казахстана подарили Сатыбалды Ибрагимову позолоченный японский автомобиль “
Lexus”. В настоящее время бывший уголовник Сатыбалды Ибрагимов всегда рядом с Назарбаевым и является теневым министром цветной металлургии Казахстана /…/ Именно Ибрагимов оказался собственником шикарного особняка в Бельгии, который газета “Новое поколение” сгоряча приписала бывшему премьеру Кажегельдину”.“Полиграфические” неприятности для власти выходом вышеназванной книги не закончились, поскольку в свет вышел и “СолДат” (15.10.2000). Правда, последний номер достать практически невозможно. Итак, в последнем “СолДате”, в его русскоязычной части, прежде всего привлекает внимание большой материал Нурболата Масанова, представляющий собой исследование современной казахстанской политической элиты, включая и контрэлиту. Той, что собой олицетворяет власть, Масанов отказывает в потенции что-либо изменить в государстве в позитивную сторону: “В итоге кадровая политика президента дала очевидный эффект – из государственно-политической сферы были устранены все мало-мальски серьезные и самостоятельные личности, способные отстаивать и иметь свое мнение, т.е. безликость госаппарата доведена до предела /…/ Реальность современной политической ситуации такова, что нынешняя политико-административная элита является абсолютно закрытой для остальной части социума”. Единственным источником сопротивления режиму назван, как всегда, опальный экс-премьер Кажегельдин. Между тем над головой самого доктора Масанова сгущаются тучи. Если верить газете “Доживем до понедельника”, то “На Масанова могут подать в суд”, т.к.
“экспертиза определила схожесть голоса на скандальной аудиопленке с голосом политолога Масанова”. Причем “Доживем…” привел материалы экспертизы и, по сути, расшифровку всей кассеты. Масанов это или не Масанов, оскорбляет это казахов или нет, но то, что на ней говорится голосом “Масанова”, безусловно, может вызвать сильные эмоции. Но подобные эскапады в адрес казахов можно было спокойно услышать несколько лет тому назад в общественном транспорте и в ныне несуществующих казачьих газетах в северных областях РК… А здесь сугубо частная беседа, сугубо частные мнения — причем здесь суд, а значит, и уголовное преследование?! Масанов и без того проклинаем казахским общественным мнением в лице казахскоязычной прессы. Кстати, “XXI век” (30.10.2000), первым из газет начавший текущую неделю, опубликовал заявление исполкома РНПК, где оппозиционная партия клеймит власти, которые “становятся все более изощренными в формах и методах борьбы с оппозицией /…/ Одним из ярких примеров целенаправленной деятельности силовых структур по дискредитации своих политических оппонентов являются события вокруг личности известного ученого-политолога, координатора Форума демсил Казахстана /…/ Нурболата Масанова /…/ Пресловутая аудиокассета якобы с записью его высказываний, оскорбляющих казахский народ, была с завидным старанием растиражирована и “соответствующим образом” прокомментирована в околоправительственной прессе”. Поэтому РНПК требует “проведения по-настоящему независимой от казахстанских спецслужб экспертизы — возможно, с привлечением зарубежных специалистов”.Последний номер “…Века”, надо отметить, вообще насыщен различного рода заявлениями и обращениями. Известный оппозиционер, бывший депутат В.Чернышов, обратился с заявлением на имя председателя РНПК А.Кажегельдина, к депутатам С.Абдильдину, Ж.Туякбаеву, к директору Казахстанского бюро по правам человека Е.Жовтису, к Генпрокурору республики Ю.Хитрину, к председателю Верховного суда К.Мами, а также к “Символу и Гаранту
своего и не только своего полного бесправия” в РК Н.Назарбаеву, в котором он обращает внимание на невозможность вести какую-либо политическую деятельность в государстве, превратившемся в «неограниченную монархию” (?!). А молодежное крыло РНПК обратилось со своим обращением к молодежи страны. В нем молодая поросль партии призывает сверстников активнее включаться в общественную жизнь страны…Главный редактор “XXI века” Б.Габдуллин тоже увлекся выдвижением версий (его аналитическая статья размещена под рубрикой “Версия”). Он уверен, что президент страны Нурсултан Назарбаев готовится покинуть свою должность. Настолько уверен, что дает страницы своей газеты для последующих версий на тему: “Кто же станет преемником первого президента РК?”.