Сергей Дуванов: “Гудбай, Америка!”

Один из самых цельных (иногда кажется до фанатизма) приверженцев демократии западного образца в Казахстане — известнейший политический памфлетист Сергей Дуванов сказал Америке (читай — ее властям) сказал жестокое “Прощай…”. На целых двух полосах газеты “XXI век” автор подверг фундаментальной критике действия ОБСЕ, спецпосла Штатов Сестановича в Казахстане. Судя по острой реакции С.Дуванова, очевидные неудачи демократической оппозиции внутри страны и ничем не пробиваемая власть допекли его окончательно. В таких случаях спасительное для сохранения остатков душевного равновесия — найти виноватого. И он найден. Авторитаризм действующей власти — полностью на совести самой демократичной страны в мире: “Наступило прозрение в отношении “американской демократической помощи”. Исчезли иллюзии о демократическом мессианстве США. Рухнул миф об Америке, поборнице свободы и справедливости. Гудбай, Америка!”. Идеи идеями, а некие выгоды оказываются весомее. Государства поступают как люди, которые в массе своей необременены глобальными идеями. Сергей Дуванов это понял и… разочаровался. Пока, по всей видимости, только в Штатах. Но если скрупулезно следовать самому тексту, тому посылу, который заложен в статье, получается, что Дуванов признает, что демократия ну никак не прививается на местной почве. Или прививается очень медленно. А это уже диагноз. И его самолично подтвердил Сергей Дуванов. Чтобы окончательно прозреть, он должен осмотреться вокруг и задать самому себе резонный вопрос: почему нигде в Азии демократией не пахнет, а Казахстан почему-то за каких-то 9 лет обязан построить демократию?! Умные американцы давно это понимали, и их живой интерес по внедрению демократии в Казахстане продиктован прежде всего здоровым прагматизмом. Ведь даже квазидемократичный Казахстан куда более приемлем как партнер (“младший брат”), чем происламский, прокитайский или пророссийский Казахстан. И такая ситуация устраивает Штаты. Они ее добились. Что касается идеальной демократии: в конце концов, американцы — не боги…

Когда-то главный рупор демократии и пропаганды всего не нашего, а ныне просто цветной таблоид “Караван”, на неделе совсем уж был вял. Дежурно, без огонька прокомментировал еженедельник действия “своего любимца” — министра МВД Каирбека Сулейменова, устроившего небольшую чистку в “своих органах”. Фото генерала вновь поставили напротив фото другого “законника” – Генпрокурора республики Юрия Хитрина, продолжающего допекать полицейских за “недостаточный контроль и учет изымаемых наркотиков”. Как и следовало ожидать (“Навигатор” это предсказал. — Прим.), официальный рупор Алматинского облакимата — газета “Огни Алатау” — ответил “за шефа”, то бишь за Заманбека Нуркадилова, акима постстоличной области. Приведен текст скульптора, автора памятника Ескельды-би в селе Узунуагач, обвинившего “сытых работников доходного “Каравана” во “вбивании клина раздора”. Былой “Караван”, даже во времена редакторства бывшего комсомольского аппаратчика Никанова, обычно размазывал таких оппонентов и доводил их до ручки — как, например, казахского публициста и поэта Аманхана Алима. Сегодня картина иная. Как бы в противовес приведено другое письмо, “лажающее” акима области. Так блестяще и искристо начинавшуюся “нуркадиловскую” тему в этот раз украсила лишь карикатура… Куда интереснее был материал И.Галкиной про “нужность” и “ненужность” так называемых РГП. Как всегда, профессионально сделан разворот, посвященный спорту. Гвоздь номера — интервью не про нашу жизнь, а про палестинскую. С Ларисой Увалиевой поделился впечатлениями от командировки на Ближний Восток тележурналист Сергей Пономарев. Самый сильный фрагмент интервью, где рассказывается об Изе Фиделе, основателе КТК. Ему несколько раз шунтировали сердце (каждая операция — 40 тысяч $), и, похоже, если бы он не уехал, то уже давно не жил бы на свете… Зато наши хирурги сделали уникальную операцию по внедрению в почти умершую циррозную печень новых клеток, из которых, вполне возможно, вырастет новая печень. Об этом тоже сообщил “Караван”.

Похоже, прозревают не только демократы. Обозреватель рубрики “К нашим читателям” Марат Асипов в связи с наступлением праздников и суеты вокруг гимнов решил воздать “оду” самому распространенному казахстанскому пороку – коррупции. Впрочем, до такой рациональной мысли дошел и решил донести ее согражданам не только он один… Этот же журналист вновь поставил ряд вопросов министру Зейнулле Какимжанову, чье ведомство отвечает за сбор налогов. Вопросы, как всегда, не в бровь, а в глаз. Опять про нефтедоллары, утекающие мимо бюджета. Редакция, имея в виду прыткость министра на поприще ухода от точных ответов, предупреждает, что весь блок вопросов — это “последняя мера воздействия на высокопоставленное должностное лицо”. Как отреагирует на такую преамбулу г-н Какимжанов, покажет время. И вряд ли само “Время”. Проще ответить на эти вопросы самим “таймовцам”, в разделе у Сапы Мекебаева. В “Азиопии”. Или хотя бы так, как это сделал другой “таймовец” — Евгений Косенко, попытавшийся объяснить круговорот казахстанской нефти в природе.

“Республика-2000” (14.12.2000), в отличие от Сергея Дуванова, не разочаровалась в демократии и самозабвенно критикует спецслужбы за те методы, которыми славилась-де сталинская охранка. Публикуется интервью с туркменским диссидентом. Судя по статье “Джихад до последнего барреля…”, редакция настроена решительно против исламского фундаментализма.