Ирак – это где-то возле Мексики?..


“Подарки” акимата


По некоторым республиканским каналам, особенно часто грешит этим “Хабар”, нередко проходят сюжеты о рождении в простых казахстанских семьях тройняшек, двойняшек, и о том, какие блага сваливаются на счастливую семью: акимат тут же дарит новорожденным квартиру, ключи от машины и т. д. На деле все выглядит прозаичней: “В августе в Астане родилась тройня. Журналисты “Хабара” оповестили об этом всю страну. А спустя некоторое время, наведавшись к счастливому отцу большого семейства Саябеку Курмангалиеву, они сообщили радостную весть: акимат Астаны готовит подарок – квартиру. Однако время идет, а из столичной мэрии ни слуху, ни духу…” (“Эпоха”). К слову, до рождения тройни супруги Курмангалиевы снимали комнату, поскольку собственной крыши над головой у них не было. Сейчас молодой семье приходится снимать квартиру по баснословной цене: жизнь в столице дорогая. За тройняшек перед акиматом хлопотал лично депутат мажилиса Владислав Косарев, однако в ответ из мэрии поступило предложение, согласно которому Курмангалиевы должны стать “на учет нуждающихся в жилье из государственного жилищного фонда”. В общем, до сих пор проблема не решена, весь заработок отца семейства уходит на оплату аренды. Но это на экране “Хабара” отражения не получает, все, что надо, государственный канал осветил, показал счастливых родителей в процветающем Казахстане. А чтение официальной “Казахстанской правды” до сих пор вызывает недоумение у некоторых журналистов, хотя пора бы уже, кажется привыкнуть: “За ходом Совещания (постоянно действующего) наблюдали многие журналисты, и каково было их удивление, когда они прочитали о нем в официальных масс-медиа, в частности, “Казахстанской правде” и “Егемен Казахстан”. Эти газеты явно с подачи правительства сознательно не отразили сути того, что действительно происходило на Совещании. Об этом можно судить хотя бы по восторженным откликам о якобы сильных позициях проправительственных партий”.


Кто тупее?


Российские чиновники от образования собираются провести реформы, которые сделают российскую школу плохим слепком с американской! В первую очередь это касается ранней специализации школьников, в результате которой выпускник гуманитарного профиля в алгебре, химии и физике будет темен, как могильный камень. Кроме того, планируется в школьную программу многонациональной и многоконфессиональной страны ввести обязательным предметом изучение православия. О других религиях – ни гу-гу! Между тем в Казахстане государство четко дистанцируется от религии и уж тем более не создает школьную монополию для какой бы то ни было конфессии”, — пишет “Экспресс К”. “Нынешним школьникам невообразимо трудно!” – под этим лозунгом разработчики реформы рады побрить пока еще “лучшее в мире” образование под универсальный американский образец”. Однако “Известия-Казахстан” ставят под сомнение высокий уровень советской школы: “Старая школа дает неплохие знания. Но есть один существенный недостаток – они не потребляемые. Международное общество “Пиза”, осуществляющее независимый контроль уровня знаний учащихся по основным предметам, за последние несколько лет дважды проводило тестирование российских школьников. В первый раз Россия заняла 27 строчку в мировом списке, во второй – оказалась на шестом месте с конца. Когда об этом доложили премьер-министру Касьянову, он не поверил, сославшись на тот факт, что он тоже выпускник советской школы. Но выяснилось, что окончил он не рядовую школу, а элитную”. Что ж, обычные школы действительно страдают отсутствием реквизита – необходимого материала, учатся школьники по старым учебникам, и что тут скажешь, если даже в вузах, изучая фотодело, студенты, допустим, факультета журналистики, лишены возможности фотографировать, проявлять пленку, печатать фотографии. Но особенности реформирования среднего образования в России вызывают сомнения в том, что из американской системы будет взято все лучшее. Учащихся разделят по профилям: гуманитарному, естественно-научному и социально-экономическому. Такое разделение в некоторых наших школах существует уже давно, но если раньше математический профиль никак не отражался на количестве обязательных гуманитарных часов, то теперь “от непрофильных предметов можно избавиться совсем, записавшись на кучу дополнительных курсов, – отныне все факультативные занятия включены в основной учебный план. Впрочем, существует и четвертый профиль – профессиональный. В его рамки будут включены “классы двоечников”, их еще называют “с углубленным изучением физкультуры”. Для тех, кто учиться вообще не хочет и не собирается, разработчики придумали “Прикладные ремесла с сохранением минимума учебных часов по базовым предметам”. Но самое страшное – методические программы по отдельным предметам катастрофически упрощены: например, из курса геометрии исчез вектор, из физики – взаимодействие ядер и теория относительности, а история России начинается прямо с ХVIII столетия” (“Экспресс К”). Впрочем, и нам есть чем похвастаться, достаточно открыть новые казахстанские учебники: в “Русском языке” “…встречаются ошибки, даже в тексте правил. Ну а пролистав “Литературное чтение” для второго класса, просто не побороть изумления. В учебнике оказались невостребованными классики М.Ю. Лермонтов и А. С. Пушкин. Составители отдали предпочтение стихам Г. А. Ладонщикова, Н. П. Саконской, И. С. Никитина. Заглянув в “Математику” для второклашек, становится грустно – сплошной текст и явное отсутствие фантазии. И у авторов, и у художников. “История древнего мира” по объему уменьшилась в два раза. Нетрудно было понять, что и программа значительно сократится. И действительно, теперь на изучение древней Греции и Рима отводится всего по пять уроков” (“Известия-Казахстан”). Учителей, сообщает издание, “периодически собирают на педагогические конференции, где вновь и вновь недвусмысленно звучит предупреждение не использовать новые российские материалы. А о новых отечественных учебниках педагоги если и соглашаются говорить, то только с оговоркой: ни в коем случае не называть фамилий”. Чего боятся учителя, несложно понять: разработка и производство учебников – дело очень прибыльное, и тот, кто попытается разворошить этот улей, рискует в лучшем случае просто потерять работу. Так что мы продолжаем вариться в собственном соку, а наш северный сосед переходит на американскую модель, попутно внедряя православие как обязательный предмет. Хотя прежде следовало бы ознакомиться с результатами американского образования: “Как показали социологические опросы, только 13% американцев смогли показать на карте страну своего “врага № 1” – Ирак. Половина янки считают, что Ирак находится где-то возле Мексики, “потому что он угрожает нашим границам”. А целых 83% не знают, где находится Афганистан. Треть американцев не знает, где находится Тихий океан, треть населения считает, что в стране проживает миллиард человек, а не 250 миллионов, как на самом деле”. (“Экспресс К”).


После драки кулаками не машут?


И снова “Караван” отвел под свои судебные дела первые три полосы, именно такая площадь понадобилась газете для того, чтобы в очередной раз пересказать суть своих претензий к медиа-холдингу “31 канал”. Хорошо, что читатель волен спокойно пропустить всю эту юридическую галиматью, ведь не далее, как в прошлом номере “самая народная” написала о том, что “31 канал” подал в суд на издание за публикацию, в которой буквально было сказано: “Благодаря таким ворам Казахстан попадает в черный список стран, поощряющих нарушение авторских прав”, в этом номере газета пишет о том же и почти в тех же выражениях. Мы было подумали, что ненароком что-то перепутали, но нет… Просто не устает “Караван” пережевывать одно и то же бесконечно, ни у кого от этого, конечно, не убудет, но само издание становится жаль: неужели нет ничего, что можно было бы поместить на первые полосы, кроме судебного процесса, который у большинства казахстанцев никакого интереса не вызывает? Хотелось бы процитировать одного из журналистов “Мегаполиса”, обратившегося к “Каравану” и КТК уже “не как журналист, а как обычный человек, который, как и тысячи людей в нашей стране, привык после работы посмотреть телевизор и почитать газеты. “Неужели вам не жалко ваших читателей и зрителей? Неужели вы думаете, что им еще не надоела вся эта возня? Думаете, им не наскучило включать вечерние новости, первым делом узнавать о “делах судебных”, а затем слышать фразу: “А теперь к другим новостям”. И только тогда узнавать о действительно важнейших событиях в республике и мире?” Господин Клещенков говорит, что в первую очередь заботится о своей зрительской и читательской аудитории. Так позаботьтесь теперь о них реально: прекратите выливать на их ни в чем не повинные головы грязь и нечистоты”.