Околовыборные настроения городского электората республики

Электоральная активность

В январе текущего года 29,5% городских избирателей твердо решили принять участие в парламентских выборах. К избирательным урнам решили не приходить 30,6% опрошенных горожан. Между активными и пассивными избирателями находится главный объект предвыборной агитации — неопределившийся электорат (39,3%). Самыми активными в своих предвыборных намерениях являются костанайцы, кызылординцы и усть-каменогорцы. Самыми пассивными – жители Астаны и Караганды.

Кто составляет основу активного и пассивного электората? Намерение идти голосовать в одинаковой степени характеризует мужчин (30,6%) и женщин (29,2%). Из возрастных групп самыми активными избирателями являются шестидесятилетние (46,5%), самыми пассивными — молодые люди 18-19 лет: 38,9% молодежи указанного возраста не собираются участвовать в выборах. Доля решивших участвовать в голосовании выше среди высокообразованных и материально обеспеченных горожан (37,7%). У социально-профессиональных групп активное отношение к выборам распространено прежде всего среди госслужащих (47,7%), сотрудников общественных организаций (41,4%) и пенсионеров (43,2%). Самые пассивные – самозанятые (37,9%), студенты (36,7%), а самые нерешительные – сотрудники частных фирм (44,8%), предприниматели (42,1%) и домохозяйки (55,3%).

Помимо социальных особенностей и степени электоральной активности казахстанцы существенно отличаются по уровню интереса к обсуждаемому в парламенте законопроекту о выборах.

Среди опрошенных горожан высокий интерес к обсуждению этого закона присутствует у 7,8%; умеренный интерес – у 22,3%; проявляют небольшой интерес 35,2%; совсем не интересуются 23,7%; не смогли определиться 10%.

Самый высокий интерес к обсуждению законопроекта о выборах проявляют уральцы. Умеренный интерес преобладает среди актюбинцев, полное отсутствие интереса – среди астанинцев. Во всех других обследованных городах население мало интересуется судьбой законопроекта о выборах.

К сожалению, обсуждение законов в парламенте не входит в число значимых событий, на которые обращают внимание казахстанцы. Поэтому большинство респондентов не связывает исход этого обсуждения со своим намерением идти или не идти на выборы (46%). Лишь 13% указали, что они укрепятся в своем решении идти на выборы в случае, если последние будут проводиться по новому закону. 16,5% не исключают, что в этом случае они возможно пересмотрят свое решение о неучастии и скорее всего пойдут на выборы. 22,7% затруднились с ответом. 1,1% вписали в анкеты свои самостоятельные ответы, из которых наиболее часто встречаются следующие: Алматы – “не знаю, какой закон будет”; Астана – “что толку от этих законов”, “почитаем закон, потом будем решать”; Атырау – “закон-дышло, куда повернул, туда и вышло”; Караганда – “новый закон о выборах не поддерживаю, ерунда!!!”, “зачем зря тратить деньги налогоплательщиков, все равно ничего не изменится”; Кокшетау – “если принесут пригласительный, буду голосовать”, “сложно уверовать в справедливые выборы”; Костанай – “я не знаю старого закона и причины, по которой принимается новый, идти не охота”, “меня это не интересует”, “мне все равно”; Кызылорда – “все равно беспредел на выборах”, “порядка не будет”, “у нас по закону ничто не делается, тем более выборы”; Семипалатинск – “если примут закон о выборах с демократическими поправками, то обязательно пойду”; Талдыкорган – “не верю, что выборы будут проводиться по какому-либо закону”; Усть-Каменогорск – “для народа хоть старый, хоть новый закон несправедлив на 90%”.

Примечание: В таблицу не включены данные графы “Другое”

Низкая информированность казахстанцев, их устойчиво безразличное отношение ко всему, что связано с политикой, влияют, в первую очередь, на отношение городского электората к партиям. В январе т.г. 33,4% казахстанцев в среднем по массиву опрошенных не испытывают доверия ни к одной из них, а 23% не определились в своих партийных ориентациях.

Если рассматривать партийные симпатии избирателей в рамках ставшей привычной двухполюсной модели “партии, лояльные к власти – оппозиционные партии”, то получается любопытный расклад: 26,9% доверяющих лояльным партиям, против 16,9% доверяющих оппозиционным партиям (разрыв в 1,6 раз).

Социальные особенности сторонников лояльных и оппозиционных партий выглядят следующим образом. Пол и образование мало влияют на партийные симпатии. Влияют возраст, национальность, род занятий и уровень доходов. Лояльные партии активнее поддерживают молодежь, казахи, студенты, госслужащие, сотрудники частных фирм, предприниматели, бюджетники и домохозяйки, высоко-, средне- и малообеспеченные. За оппозиционные партии выступают прежде всего люди старшего возраста, русские, пенсионеры, сотрудники общественных организаций, самозанятые, безработные, малообеспеченные, бедные и нищие.

Проверка правительства электричеством

23.04.2024 09:005849

В 11-ти из 17-ти обследованных городов в фаворе общественного доверия идет партия “Асар”. В Караганде, Кокшетау и Шымкенте возглавляет рейтинговый список партия “Отан”. В Астане и Уральске пользуется наибольшим доверием КПК, в Алматы – НП “ДВК”. Критически высокий уровень недоверия ко всем партиям фиксируется в Алматы и Караганде.

Для партий, претендующих на центризм (“Асар”, “Отан”), наступает “звездный час” — период активизации деятельности. Коль скоро в общественном мнении доверие к оппозиционным партиям “пошатнулось”, было бы опрометчивым не использовать предоставленный шанс усилить свое влияние на электорат. В общественном сознании все более утверждается мнение о слабых способностях оппозиции эффективно влиять на политические решения, принимаемые властью. Кроме того, за последний год уровень материального благосостояния населения немного повысился, а потому радикальные установки части оппозиции уже не сообразуются с господствующими в массе населения компромиссными настроениями.

По данным январского опроса АсиП, лояльные партии имеют относительно более весомую электоральную опору, чем оппозиционные партии. Во всяком случае, среди опрошенных казахстанцев, готовых уже сегодня голосовать, за партию “Асар” встречается в 2 раза чаще, чем за КПК или НП “ДВК”, и в 3 раза чаще, чем за “Ак жол”.

По результатам социологического “голосования” прошли 7%-ный “порог” только две партии: “Асар” и “Отан”.

Против всех партий “проголосовали” 14,1%. Не определились в выборе 24%. Остальные выбрали ответ “не пойду на выборы”.

По результатам предварительного социологического голосования, в 11-ти городах в списках партий – претендентов на занятие большинства мест в парламенте — под №1 идет партия “Асар”. В Астане, Атырау и Семипалатинске ее главным конкурентом является КПК. В Караганде, Кокшетау и Шымкенте победителем “голосования” стала партия “Отан”, в Уральске – КПК.

Политическим партиям предстоит пройти весьма сложный предвыборный марафон. Но уже сейчас выделяется сильной реальной ролью вновь созданная партия “Асар”, благодаря имеющимся у нее медийным средствам, которые она эффективно использует для идеологического воздействия на электорат. Как представляется, у оппозиционных партий единственный выход переломить ситуацию – объединиться и выступить единым избирательным блоком на выборах.