Я не знаю, кто в машине, но за рулем у него – Путин…
Итак, для падения мифа о существовании верности действующих политиков СНГ своим предшественникам понадобилось всего четыре года. Четыре года правления Владимиром Путиным Россией.
Именно этот человек, чей молниеносный и феерический взлет на высший пост в государстве был очень похож на американскую легенду о том, что каждый янки может стать миллионером и президентом, стал в свое время носителем сего небывалого дотоле мифа, опровергавшего былые политические традиции СССР.
В том канувшем в Лету государстве каждый новый вождь низвергал с “кумирного” пьедестала своего прямого предшественника (в основном – посмертно, за исключением отставки Хрущева), причем частенько морально и даже физически страдали близкие родственники ушедшего в мир иной лидера одной шестой части планеты. А бывало, что и скопом – всех усопших коллег (“перестройка” Горбачева)…
Да и сам отец-основатель новой и первой буржуазно-республиканской России (Временное правительство Керенского – не в счет) Борис Ельцин остался в этом плане верным сим традициям. Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев, на чью персону щедро сыпались знаки благодарности со стороны Запада (как моральные, так и финансовые – Нобелевская премия, баснословные гонорары за книги, выступления и лекции), у себя на Родине пользовался мизерными привилегиями. Его официальная пенсия не превышала и двухсот долларов, штат охранников был выделен самый минимальный. Все попытки “Горби” выйти из политического небытия так и остались только попытками. Да, народ его не любил, но немалую роль во всем этом сыграло и злопамятство ЕБН, который в пору своего “перестроечного диссидентства” хлебнул немало лиха…
Самый свежий пример “неблагодарности” нового главы государства “раскрутившему” его предшественнику – в Грузии, арест зятя Эдуарда Шеварднадзе в рамках объявленной новым президентом этой страны борьбы с коррупцией. Причем уже делаются недвусмысленные намеки на то, что это только “первая ласточка из Высокой Стаи”. А ведь Михаила Саакашвили вывел на большую политическую арену не кто иной, как сам хитроумный “Белый лис”.
Наверняка грешно так говорить, но все-таки: в том, что Шеварднадзе уже при жизни может испытать не только позор (по меркам авторитарных правителей) низвержения на грешную землю и тюремное “зазеркалье”, ваш покорный слуга видит истинность мудрости, гласящей: “в того, кто стреляет в прошлое из пистолета, оно выстрелит из пушки”. Ведь Эдуард Амвросиевич был активным участником горбачевской идеологической “канонады” по наследию своих коммунистических предшественников…
Впрочем, политика испокон веку была настоящими киплинговскими джунглями, в которых Акелы не должны промахиваться, а победителя не судят. Старый “Лис”, как ни крути, промахнулся по-крупному, а “птенец гнезда Эдуардова” Саакашвили победил. По крайней мере, пока…
Неотвратимость этого “закона джунглей” прекрасно понимал и сам ЕБН, чья армия расстреляла парламент в 93-м году и позорно проиграла первую чеченскую кампанию, чья экономическая политика только усиливала позиции и популярность коммунистов в скатывающихся к нищенству массах, прекрасно понимал, что без надежного гаранта ему не видать спокойной пенсионной старости. А тут еще юридические наезды Запада на Бородина, скандал с “Мабетекс” и Пакколи, слухи о коррумпированных членах Семьи…
Но надо отдать ему должное: вряд ли он всерьез помышлял о пожизненном президентстве как о средстве политического и физического самосохранения. Ему, как настоящему Водолею, подлинный демократизм был присущ, что называется, в крови.
И все-таки после окончания второго президентского срока Ельцина вряд ли бы спасла, если не от репрессий, то хотя бы от чисто формальных допросов и юридической “подмочки” и без того неоднозначной репутации, его знаменитая сакраментальная фраза “Во всем виноват Чубайс!”
После долгой и мучительной перетасовки кадров – Степашин, Кириенко, Примаков – надежный вроде бы преемник был все-таки найден.
Владимир Путин, видимо, подкупил Семью, помимо других своих качеств, своей почти собачьей преданностью своему университетскому наставнику и политическому “гуру” Анатолию Собчаку даже в пору большой опалы экс-губернатора Петербурга. По воспоминаниям самого ВВП, озвученным в интервью одной из российских газет, после ухода из штата спецслужбы, навевавшей некогда страх не только гражданам СССР, но и буквально всему миру, он настолько остался не у дел, что даже всерьез подумывал о занятии частным извозом. Благо, потрепанная “тачка” у него еще оставалась. И спас тогда его от этой незавидной перспективы не кто иной, как покойный Собчак!
“Уральскому мужику” Ельцину наверняка импонировала эта солдатская верность Путина, а его ближайшее окружение наверняка запаслось надежными (на их взгляд) “крючками”, коими оно намеревалось держать будущего главу России в “семейных рукавицах”…
Во всем виноват не Чубайс?
Так и была запущена сия политическая мелодрама, нечто в духе “Семейные узы” или “Верность по-русски” с прицелом на долгоиграющий сериал. Однако “бразильских” сроков, увы, не получилось.
Первым пострадал “равноудаленный” ныне Березовский-Еленин, кичившийся своими сильными “семейными” позициями и претендовавший на роль чуть ли не главного “путинодела”. Затем последовал Гусинский. Процесс, как любил говаривать все тот же Михаил Горбачев, пошел…
Пиком “десемеизации” Кремля и других офисов высших органов власти РФ стала отставка “серого кардинала” Александра Волошина, теперь уже экс-главы администрации президента, в свое время перешедшего к ВВП “по наследству” от Ельцина.
На сегодня последним этапом сего процесса является арест Ходорковского и отставка премьера Касьянова.
И все же ВВП, несмотря на многочисленные “антисемейные” ходы, все же никогда не высказывался публично против главы этой Семьи. Именно это его политическое “джентльментское” отношение к “уговору” было одним из главных составляющих привлекательности его имиджа “настоящего полковника” из спецслужб.
И вот, кажется, сие “табу” на команду “фас” в отношении Ельцина нарушено.
И выразилось это не только и не столько “ушлением” Михаила Касьянова, практически последнего “семейника” в окружении ВВП, из премьерского кабинета.
“Отставник” ЕБН, сам менявший как перчатки свои команды и легко жертвовавший такими преданными ему “нукерами”, как охранявший его даже в годы горбачевской опалы Коржаков, вряд ли имел и имеет серьезные претензии к своему преемнику ни по “равноудалению” Березовского с Гусинским, ни по аресту Ходорковского, ни по отставке Волошина и Касьянова. Такова формула долгожительства во власти – смещать чужих ставленников и даже беспощадно жертвовать своими креатурами, ничего не поделаешь…
Лучше всего это понимал легендарный Иосиф Виссарионович, который до конца своих дней “зачищал” все свое окружение. Только смерть оборвала его планы, в которые входило не только печально известное “дело врачей”, но и, по воспоминаниям его современников, нечто вроде нового “ленинградского дела”. Плюс репрессии даже против самых верных своих “нукеров” — Ворошилова, Буденного, Микояна – переживших зловещие 30-ые годы…
Самое главное для ЕБН – это неприкосновенность себя, любимого, и его домочадцев. Как говорил незабвенный Абдулла, хороший дом, хорошая жена (плюс благополучные дети) — что еще надо, чтобы встретить старость?
И Владимир Путин свято хранил “уговор”.
Но вот теперь сильно кажется, что – только до поры, до времени.
Впрочем, поползновения на “святость” своего предшественника со стороны Путина были и раньше. Но такие, что ли, невербальные (в политическом смысле этого научного понятия)…
Самым показательным в этом плане было принятие “ново-старого” гимна с небольшим изменением его текста. Для любого правителя, являющегося основателем нового государства, его главные символы – герб, гимн, флаг – имеют особое значение. Поскольку они обычно разрабатываются и принимаются именно при непосредственном участии и с высочайшего согласия и позволения “повелителя”. И поскольку именно они и только они, по большому счету, остаются его наследством для будущих поколений, лучшим историческим памятником его прижизненным деяниям! Недаром тот же Ленин нашел время в ходе жесточайшей гражданской войны и битвы с Антантой для разработки и принятия герба новой РСФСР.
Впрочем, некоторые правители оставляют следующим поколениям и другие памятники себе, любимым – новые города-столицы. Свидетельством тому служит не только древняя, но и новейшая история. Впрочем, бывало и так, что эти новые столицы быстро исчезали или теряли свой политический статус после кончины августейшего первостроителя. Достаточно вспомнить печально известный индийский Фатехпур, построенный великим Бабуром…
Воспринял ли Ельцин, не без основания считавший и гордо называвший себя “похоронщиком” былой тоталитарной империи (впрочем, здесь его лавры могут разделить не только “беловежские братья-славяне”, но и Горбачев с Шеварднадзе), сей “ново-старый” гимн как первые ноты политико-похоронного марша над своей будущей “ямой”, возможно, уже роемой ему преемником? Бог весть. Но наверняка это ему не понравилось: получилось, что символы чужого “царствования” оказались живучей и долговечней правления его, первого президента Новой России…
Такие моменты весьма знаковы и показательны в отношениях больших политиков, и наверняка Путин прекрасно понимал, что он творит в этом личностном плане. Возможно, он таким способом проводил разведку боем, определяя и раздвигая границы своей зависимости от “деда”: “проглотит” он сию “наглость” или как?
И вот на днях ВВП начал публично намекать (пока, правда, туманно и не совсем конкретно) о том, что кое-кому, говоря языком “новых русских” и “братков”, “надо типа ответить” за развал Союза….
Впрочем, подобные настроения российские СМИ начали озвучивать чуть раньше. Например, в “АиФ” не так давно была опубликована весьма показательная статья о том, что в смерти Ленина повинна его жена, нарушавшая запреты лечивших вождя лейб-медиков. А Сталин-де, отвечавший за неукоснительное соблюдение информационного “карантина”, продлевавшего жизнь Ильича, узнал об этих нарушениях, вспылил и покрыл Крупскую ненормативной лексикой. После чего та якобы впала в истерику, а в знаменитом ленинском “Завещании съезду” и появились с ее подачи печально известные строки о грубости и нетерпимости Сталина и рекомендации переместить его на нижестоящий пост!
А ведь “звезды” исторической науки именно горбачевско-ельцинской поры с остервенением развенчивали постхрущевские остатки сталинского культа…
Недавний обвал крыши московского аквапарка послужил поводом для статьи в “Комсомолке”, призывающей к ответу бюрократию. Она-де повинна не только в этом, но и во многом другом. В том числе и… в развале Союза!
Говорить о том, что весьма эмоциональные слова ВВП о необходимости наказать виновных в развале Союза являются не чем иным, как рассчитанным “пиаром” в предвыборной президентской гонке, явно не приходится. Его рейтинг и без того заоблачно высок. Да и серьезных конкурентов, могущих реально претендовать на его нынешнее кресло, у Путина нет.
Наоборот, скорее всего, именно эта всенародная поддержка (помимо всего прочего, выразившаяся засильем “пропутинцев” в новой Госдуме) дала ему силы и решимость для озвучки столь “толстого” намека на еще более “толстые” обстоятельства. А ведь того же Ельцина от полнейшего “пролета” на “второсрочных” выборах спасли только политтехнологи, то ли янки, то ли доморощенные (и те, и другие приписывают успех исключительно себе)…
Срок – пожизненный: “Кремлянка”, все ночи полные огня”?
Как бы то ни было, этот “наезд” Путина безадресен только на первый взгляд. Да и то, наверное, это будет взгляд политического младенца.
И как бы то опять-таки ни было, латы этакого “короля-рыцаря”, без лести преданного своему августейшему преемнику, начинают понемногу с него спадать. Видимо, они становятся тесноваты для ВВП. Да и пора уже.
И не только потому, что Путин весьма вырос и “оперился” после того, как “семейная” рука разбила скорлупу его “яйца” со штампом “Преемник”. А потому, что любой носитель той самой суперпрезидентской власти, основы которой заложил сам Ельцин осенью-зимой 93-го года, по определению должен превратиться если не в Ивана, родства не помнящего, то хотя бы в Ивана неблагодарного. В таких сверхжестких условиях иначе нельзя. Иначе – сожрут!
В Большой Политике никогда ничего не говорится случайно, наобум. И наверняка за этими “безадресными” пока словами Путина рано или поздно прозвучат уже более конкретные обвинения в адрес конкретных персон. А там, глядишь, и заработает вовсю скоростное “ателье” по “пошиву” уголовных дел. Благо, что многие из них и фабриковать-то не надо…
В принципе, демонстрировать напоказ народу свою свободу от былых “ельцинско-семейных” пут Владимиру Владимировичу ни к чему. Это в том случае, если он ограничится своими двумя конституционными сроками правления Россией. Массы свой второй (и последний) кредит доверия ему выдадут и без этого, ясный, как говорится, перец.
Но вот если он захочет править и дальше, то ему для этого надо будет изменить ельцинскую Конституцию. А значит, и искоренить ельцинизм, сам демократический ельцинский дух.
Да, Путин недавно публично отказался от такой вероятности, которую уже предложили воплотить “спонтанные” доброхоты. И правильно сделал: согласие означало бы его политическое самоубийство накануне президентских выборов.
Как говорится, одно дело – выбирать калифа на час, и совсем другое – царя-батюшку! Тут народу надо покумекать, не торопясь. С чувством, толком, расстановкой. Надобно, чтобы “батюшка”-то самостоятельный мужик был! А не Петрушка, пляшущий под чужую дудку. Пусть даже и под дудку прежнего “царя”.
А сию самостоятельность еще доказать надо!
Как же оно все будет на самом деле: “попросит” ли российский народ ВВП на “царство”, и согласится ли он на это? Это пока ведомо только одному Аллаху…
Закон-тайга в политической Степи
Операция “Преемник”, успешно (по крайней мере, так казалось тогда, в 99-2000 годах) проведенная ельцинской Семьей, дала повод политологам и другим политически озабоченным гражданам РК всласть “обсосать” возможность ее казахстанской аналогии.
При всей близости русского менталитета к казахскому, азиатскому, сия возможность казалась невероятной изначально. Поскольку в степной чингизидской политике понятие “верность нового властителя живому старому” не существовало по отношению даже к близким кровным родственникам венценосца. Поскольку даже суперпрезидентские полномочия Ельцина меркли, да и меркнут в сравнении с аналогами Назарбаева. Они у него – “супер в квадрате”.
И на долгосрочную верность “Нурсултана”-II, обладающего оными, мог бы рассчитывать только очень наивный человек. Назарбаева же, управляющего Казахстаном уже второй десяток лет, в разряд таковых отнести нельзя по определению.
И недавняя трещина российского проекта “Преемник Ельцина” в очередной раз доказывает неизбежное: в интересах безопасности свой личной и “Семейной” (в которую входят не только кровные родственники президента РК) Нурсултан Назарбаев должен править сам до конца отпущенного ему Аллахом жизненного срока. Либо передать власть детям, скорее всего – Дариге.
Других подлинно верных преемников на свой суперпрезидентский пост он не найдет нигде и никогда. Впрочем, и суперпрезидент Дарига Нурсултановна – далеко не надежнейший гарант стабильности и безопасности Семьи…
Правда, есть один выход: кардинально урезать полномочия нового президента страны перед своим уходом и передать их парламенту. Но это, как говорится, из области фантастики.
Да и где гарантия, что “Нурсултан”-II не повторит в точности политический путь своего предшественника? Как и того, что ВВП не пойдет по тому же самому пути…