В феврале-марте произошел ряд событий во внутриполитической жизни страны, о которых много говорилось, писалось и комментировалось. Решил тоже подключиться к дискуссии, тем более, что эти события практически подтверждают мои прежние оценки, которые я изложил в своем материале “Эра “управляемой демократии”.
Итак, перечислим наиболее важные из них:
• кадровые перестановки в высшем руководстве Казахстана, связанные со сменой главы верхней палаты парламента (Сената) и руководителя аппарата президента.
• съезд пропрезидентской партии “Отан”, на котором принимал участие лично Н.Назарбаев.
• скандальное заявление главы Агентства чрезвычайных ситуаций Казахстана З.Нуркадилова, направленное против президента Н.Назарбаева, а также дальнейшее его снятие с занимаемой должности.
• активная деятельность другой пропрезидентской партии “Асар” в регионах страны, в том числе сделанные ею ряд популистских заявлений.
• раскол в рядах Компартии Казахстана, разделение ее на Коммунистическую партию Казахстана (КПК) и Коммунистическую партию Республики Казахстан (КПРК). Комментировать каждое из этих событий, надеюсь, нет необходимости.
Как и прогнозировалось в предыдущей статье, в стране началась кампания по конечной ликвидации мало-мальски существующих оппозиционных структур, обузданию независимых СМИ, добиванию той части элиты, которая не вписывается в систему авторитарной власти, выстраиваемой сегодня режимом.
Другими словами, для достижения абсолютной власти Назарбаев решил провести в этом году масштабное обновление кадров, которое можно расценить как “смена элит” в стране. Пользуясь относительно благоприятной социально-экономической ситуацией, “семья” осуществляет концентрацию в своих руках политической власти путем оттеснения других семейно-клановых, олигархических групп.
Стержневым элементом в новой политтехнологии “семейной группы” является созданная ими партия “Асар” (“молодежная группа”) в тандеме с другой пропрезидентской партией “Отан”.
При этом кадровые перестановки в высшем и среднем звене могут быть осуществлены как до, так и после осенних парламентских выборов, которые приобретают особую “эпохальную” значимость. Не зря к ним так трепетно относятся и тщательно готовятся.
Если исходить из вышеизложенных тенденций и прогнозов развития ситуации в нашей стране, произошедшие последние события можно расценить следующим образом.
Во-первых, действия Н.Назарбаева и “семьи” вызывают определенное недовольство “старой элиты”, отдельные представители которой готовы идти ва-банк ради сохранения своих позиций.
Во-вторых, режим серьезно опасается, что “старая гвардия” может создать непредвиденные проблемы, используя ныне действующий парламент. Возможно, это явилось основной причиной перевода-назначения в Сенат (на формально вторую по значимости должность в государстве, но по существу декоративную в “мирное время”) Н.Абыкаева — “главного аппаратчика”, “серого кардинала” и наиболее приближенного к Назарбаеву человека, а также создание парламентской фракции “Асар” в Мажилисе.
В-третьих, усиливаются действия по расколу и дискредитации политических партий, имеющих на сегодняшний день какое-либо влияние (под девизом отправки “радикальной оппозиции” на свалку истории), которые могут помешать “управлять демократией” в будущем.
И, наконец, в-четвёртых, начинается открытое притеснение, зажим свободы слова, выдача информации обществу в дозированном виде через подконтрольные СМИ. Чего стоит полнейшее игнорирование акции Нуркадилова проправительственными масс-медиа.
Таким образом, подтверждаются опасения по поводу того, что режим решил построить модель управления государством по ближневосточному варианту.
Попытается ли оппозиция остановить это путем объединения усилий с оттесняемой от власти частью “старой элиты”?