Партии и их лидеры: Рейтинги узнаваемости в июне 2004 г.

Мониторинг проводится при финансовой поддержке Института Отрытого Общества (OSI) и Делегации Европейской Комиссии в Казахстане.

Меньше чем через три месяца горожане пойдут на свои избирательные участки выбирать депутатов Мажилиса Парламента РК. Между тем, партийная система продолжает реорганизовываться, тасоваться, подвергаться политико-инженерным “вбросам”. За один только июнь месяц были зарегистрированы две новые партии – ДПК и КНПК. Причем, появление этих партий напоминает юридическую операцию по разделению “сиамских близнецов”, настолько их названия и аббревиатура схожи с уже существующими ДПК “Ак Жол” и КПК. Образовался предвыборный избирательный тандем из АПК и ГПК. Все это в определенной степени дезориентирует городской электорат и превращает партийную систему в аналог системы товариществ с ограниченной ответственностью, которые то учреждаются, то закрываются.

Партийная система, призванная презентировать весь спектр социально-политических интересов, не защищена от воздействий финансово-промышленных групп, спонсирующих и формирующих из своих представителей собственную систему партийной бюрократии. По существу финансово-промышленные группы выделились из состава гражданского общества, встав над ним. Чем это оборачивается, предельно ясно. Выборы все больше напоминают барскую затею – псовую охоту или тараканьи бега. Интересы общества, которые по логике вещей должны выражаться в деятельности ведущих партий, крайне слабо или почти никак не отражаются в механизмах формирования органов власти. Электорат может голосовать за “красных”, “белых” или “зеленых”, а структура и состав органов власти утверждаются группами интересов “наверху”. Отсюда аморфность электоральных установок избирателей, слабое знание или нежелание знать партийных лидеров.

Тем не менее предвыборная кампания потихоньку набирает обороты. На улицах городов появились красочные билборды с лейблами партий “Отан” и “Асар”, на экранах телевизоров все чаще стали мелькать лица партийных руководителей, в прессе – их интервью.

Соответственно в июне по сравнению с маем заметно подросли рейтинги узнаваемости партий.

 Примечание: В июне в список партийных лидеров для замера рейтингов узнаваемости были включены Ж. Туякбай, А.Павлов, Л.Жуланова, В.Косарев, М.Нарикбаев и А.Кожахметов.

В июне рейтинг узнаваемости лидера партии «Асар» Д. Назарбаевой достиг рекордно высокого показателя – две трети опрошенных жителей 17-ти крупнейших городов Казахстана с численностью населения от 70 тыс. и более человек. Ее партия прочно занимает 1-ое место в рейтинговом списке АСиП по показателю узнаваемости.

Очень динамично улучшают свои рейтинги сопредседатели партии “Ак Жол”, четверо из которых попали в июньскую десятку самых узнаваемых партийных лидеров, принеся своей партии 2-ое место в рейтинговом списке АСиП. В общем зачете партийный актив “Ак Жола” (включая Л. Жуланову) оттянул на себя 62,9% голосов опрошенного городского электората.

В плане личного достижения хороший рывок сделал А. Ермегияев, повысив в июне свой рейтинг узнаваемости в 1,5 раза по сравнению с маем. Однако в общем зачете партия “Отан” заняла лишь 3-е место в рейтинговом списке АСиП с более чем скромным результатом – 26,5%. Таков совокупный рейтинг узнаваемости всех трех замов председателя “Отан” — А. Ермегияева, Ж. Туякбая и А. Павлова.

На 4-м месте – НП ДВК (24,8%) главным образом за счет рейтинга узнаваемости ее идейного лидера Г. Жакиянова. Что же касается реального администратора этой партии А.Кожахметова, то он оказался аутсайдером июньского списка АСиП. Впрочем, последнее обстоятельство имеет какой-то смысл на уровне личной истории А. Кожахметова, но малосущественно с точки зрения его значимости как администратора партии, поскольку рейтинг узнаваемости НП ДВК в лице ее идейного лидера Г. Жакиянова растет из месяца в месяц.

Замыкает пятерку рейтинговых партий КПК. Ее 5-ое место – личная заслуга С.Абдильдина несмотря на то, что он, проиграв в индивидуальном зачете Б.Абилову и Г.Жакиянову, спустился со 2-ой позиции (в майском списке) на 4-ую позицию в июньском списке АСиП.

А. Перуашев и Р. Мадинов сообща набрали на свой предвыборный избирательный блок 10,1%, возглавив список партийных аутсайдеров по рейтингу узнаваемости.

Как известно, жизнь генетических клонов очень непродолжительна. Генная инженерия пока не справляется с проблемой продления их жизни. В июне партийный “клон” КПК – КНПК имела в 4 раза меньше шансов на узнаваемость по сравнению с “донором”. Посмотрим, будет ли политическая инженерия более успешной в своих экспериментах, чем генная.

Примечание: В нижней строчке таблицы против фамилии указана разница (в %) между показателями узнаваемости в июне и мае т.г.

В июне минимальный рейтинг узнаваемости лидера “Асар” Д. Назарбаевой зафиксирован в Шымкенте (около половины опрошенных в этом городе); максимальный – в Павлодаре (почти 100%).

Минимальный рейтинг Д. Назарбаевой смогли преодолеть в июне только двое из партийных лидеров:

1. Г. Жакиянов – в Павлодаре (почти две трети опрошенных)

Витрина Синьцзяна в Алматы

06.07.2023 09:0018414

2. С. Абдильдин – в Павлодаре (половина опрошенных) и в Уральске (более половины опрошенных)

Максимальные рейтинги узнаваемости еще 2-х партийных лидеров приблизились к минимальному рейтингу Д. Назарбаевой: у Б. Абилова – в Караганде, Костанае и Талдыкоргане; у А. Ермегияева – в Павлодаре.

Приведенная выше таблица показывает распределение индивидуальных рейтингов узнаваемости партийных лидеров в разрезе городов.

А вот как выглядит в разрезе городов распределение мест в первой пятерке наиболее рейтинговых партий по степени узнаваемости их руководящего “ядра”:

В 10-ти из 17-ти обследованных городов по рейтингу узнаваемости лидирует партия “Асар”. В 6-ти городах – партия “Ак жол” и только в одном городе – “Отан”.

Хочется надеяться, что казахстанцы, получившие с началом предвыборной кампании большую возможность узнать о руководящих активах партий, будут проявлять и большую электоральную активность. Повышение информированности о лидерах партий позволит разрешить проблему неопределенности, перед которой был поставлен городской электорат в условиях многопартийности.