Решение оглашено
В первый же день после новогодних праздников, 5 января, в специализированном межрайонном экономическом суде города Алматы начался процесс по иску Алматинской прокуратуры “О ликвидации НП “Демократический выбор Казахстана”.
Напомним, что представители ответчика и защита не смогли явиться в суд, так как председатель политсовета ДВК г-н Кожахметов находился на лечении. Однако это не помешало судье продолжить слушание по делу. Уже на следующий день после непродолжительного процесса, на котором присутствовали опять-таки только представители истца, суд вынес решение, суть которого такова:
…Суд приходит к выводу, что требование прокурора города Алматы о принудительной ликвидации ОО “Народная партия “Демократический выбор Казахстана” подлежит удовлетворению. Согласно статье 14 Закона РК “О политических партиях” ликвидация производится комиссией, назначаемой судом в порядке, предусмотренном законодательными актами. Разрешая вопрос о назначении ликвидационной комиссии судом также были обсуждены предлагаемые истцом кандидатуры.
Суд считает, что для проведения ликвидации народной партии “Демократический выбор Казахстана” необходимо создать ликвидационную комиссию из двух человек.
В связи с ликвидацией юридического лица его представительства и филиалы должны быть также упразднены.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 217, 221, 116 ГПК РК суд решил: требования прокурора г. Алматы к общественному объединению “Народная партия “Демократический выбор Казахстана” о ликвидации объединения удовлетворить частично.
Общественное объединение “Народная партия “Демократический выбор Казахстана” ликвидировать. Его филиалы и представительства снять с учетной регистрации и упразднить, — зачитала “приговор” судья Мейржанова.
…“За кулисами”
Надо отметить, что прокуратура сработала на редкость четко и слаженно — представителем прокурора были предоставлены документы, доказывающие то, что г-н Кожахметов со своей семьей еще 3 января покинул Казахстан и отправился в Египет.
Однако находившиеся вчера вечером, 6 января, около здания суда представители ДВК и один из защитников ответчика Евгений Жовтис не смогли прокомментировать этот факт.
Позже подъехал председатель Координационного совета демократических сил Казахстана Жармахан Туякбай, он также должен был выступить в качестве защиты. До оглашения решения он оценил происходящее так:
— Если все это рассматривать с точки зрения реакции власти на какие-то нарушения законов, соответствующее заявление прокурора о рассмотрении дела в суде вроде бы выглядит цивилизованно, как нормальный процесс. Он должен проходить в правовом поле в соответствии с выслушиванием доводов как заявителей иска, так и стороны, которая выступает ответчиком. Если бы полноценно оценивалось все, что есть, то соответствующим образом выносилось бы правосудное решение.
Но то, что сейчас происходит, можно сказать, абсолютно не соответствует тем требованиям, которые изложены в законе. Та спешка, в которой рассматривается дело, то инициативное “творчество”, которое проявляется как со стороны прокуратуры, так и со стороны судов, свидетельствует о том, что в данном случае заранее не рассматриваются все доводы сторон и уже заранее известно, какое решение вынесет суд. Это как раз и называется неправосудным решением или скорым и неправедным судом.
Само по себе заявление прокурора вызывает массу вопросов, контраргументов, которые в пух и прах разносят все их доводы в отношении необходимости ликвидации политической партии “Демократический выбор Казахстана”. С этой позиции сегодня, к сожалению, никто не хочет выслушивать заинтересованные стороны. Сам процесс, когда в суде не присутствует ответчик, — это вообще нонсенс. Суд для того, чтобы обеспечить объективность со стороны рассмотрения всех доводов сторон, должен и обязан обеспечить присутствие как стороны заявителя, так и ответчика, но сегодня этого нет.
Обоснования ответчика — почему он сегодня не присутствует на суде, никак не воспринимаются, никак не комментируются, а просто огульно принимается решение, что он уклоняется от явки в суд. На самом деле очень много механизмов и рычагов, для того чтобы обеспечить данную явку, начиная от соответствующего привода, заканчивая разбирательством: в чем причина неявки.
— То есть, скорее всего, как вы указываете, уже заранее была предопределена судьба ДВК, а этот суд — очередной фарс?
— Здесь комментарии излишни. Просто не хватает даже элементарного процессуального порядка, соблюдения прав сторон. И это приводит к тому, что я заранее убежден, что будет принято соответствующее решение, которое никоим образом не вяжется ни с “духом” законов, ни с “буквами” законов, и в том, что будет вынесено правомерное решение, у меня большие сомнения.
Когда выносится решение о ликвидации партии, чего мы сейчас и ожидаем, здесь чисто политическая подоплека, потому что та позиция, которой придерживается партия, та критика, которая исходит от этой партии в отношении власти, не устраивает власть, и в данном случае это чисто политический заказ, и чисто политический процесс.
Прогноз г-на Туякбая оправдался.
Не в тему…
Нельзя обойти небольшой инцидент, который происходил во время оглашения решения суда. На нем присутствовал Борис Годунов. По некоторым сведениям (сразу оговорюсь, что это слухи, но все же именно ими земля полна, а город Алматы очень маленький, и утаить в нем что-либо сложно), Годунов, так сказать, борец с демократией, работает именно на власть. И держат его для организации провокаций. Этакий “козел-провокатор”, который играет свою роль совершенно не профессионально, актер не от Бога (в, которого он, якобы, верит), а от… сами знаете кого, вчера устроил “шоу”.
С портретом Эрика Нуршина (царство ему небесное) он простоял во время всего оглашения решения, а после… стал выкрикивать нелицеприятные возгласы в адрес представителей ДВК. Ну, если последнее можно отнести к уровню развития самого человека, то первое не назовешь иначе как кощунством. Странно, что власти обращают внимание на подобные выходки только тогда, когда они исходят от представителей демократических сил.
Выводы делать рано
Сегодня, 7 января, в Национальном пресс-клубе прошла пресс-конференция, которую провели Жармахан Туякбай, Евгений Жовтис, Алтынбек Сарсенбайулы, Серикболсын Абдильдин и Батырхан Даримбет.
Евгений Жовтис обратил внимание на то, что вчера по большинству телеканалов прошла информация, что партия закрыта, но это не так:
— Юридически пока решение судьи в законную силу не вступило и не вступит еще в течение как минимум 25 дней. Потому что мы имеем еще восемь дней на обжалование заочного решения, и еще 15 — на обжалование решения по существу, — сказал правозащитник.
Также Евгений Жовтис выступил с заявлением по делу о ликвидации ДВК. Он отметил, что подобные инциденты в международной практике имеются:
— Но только в тоталитарных странах. Там, где не существует никаких демократических принципов. На таких основаниях никто политическую партию не закрывает. Как можно закрыть 100000 человек?! — сказал он.
Г-н Даримбет рассказал журналистам, что председатель бюро политсовета ДВК Асылбек Кожахметов сейчас действительно находится на курорте в Египте, но это вынужденная мера, так как состояние его здоровья достаточно тяжелое:
— Асылбек Кожахметов 26 декабря прошлого года ездил на третий тур украинских выборов и там заболел. У него двухсторонняя пневмония, а до этого он перенес туберкулез. Из-за этого было опасение, что лечение может продлиться не месяц, а два-три месяца при нашем климате, и ему порекомендовали врачи немедленно выехать из страны, туда, где теплый климат. И он в начале года вылетел на курорт в Египет, но через неделю он будет в республике. Уже на днях он вернется.
Жармахан Туякбай высказал свое опасение в том, что теперь любой человек, который выскажется с критикой по отношению к власти, может оказаться в местах не столь отдаленных:
— Завтра любой человек, который начнет критиковать власть, может быть признан как лицо, разжигающее социальную рознь, и его привлекут. Настанет полный запрет на критику властей и на любое инакомыслие. Настанут сталинские времена: нет человека — нет проблемы, нет партии — нет проблем. Сегодня ДВК, завтра “Ак жол”, потом закроют Коммунистическую партию, но ведь партии закрыть можно, как заметил Алтынбек Сарсенбаев, но люди-то останутся, которые не согласны с существующей властью…
Что же дальше?! Ведь именно Евгений Жовтис говорил еще 5 января в коротком интервью: “… Пока еще “не вечер”, завтра, я думаю, ДВК и мы будем участвовать в процессе… и я думаю, что он пойдет немного по-другому…”. “Рояль в кустах” он пообещал и сегодня:
— Первый “рояль в кустах” — это было как раз заявление о неподсудности дела этому суду, поскольку судья вообще не должна была принимать это дело — это не ее подсудность. Она должна была передать это дело в обычный гражданский суд. Мы специально не говорили об этом, поскольку речь крутилась вокруг самих обвинений прокуратуры. То есть, содержится в заявлении нарушение законов или нет.
— Не получится ли так, что в городской суд опять не явится ответчик и защита?
— Нет. Я и г-н Туякбай будем в деле. Мы не считали возможным входить в дело, пока в нем не участвует сам Кожахметов, это было бы нелогично. Мы подготовили документы, мы осуществляли юридическую консультацию, но полномочными представителями не были, теперь мы являемся полномочными представителями.
Говорить о том, вольется ли ДВК в “Ак жол” в том случае, если решение, принятое специализированным межрайонным экономическим судом, не удастся опротестовать, еще рано.
Но о такой возможности речь кое-где уже идет. Сопредседатель ДПК “Ак жол” Алтынбек Сарсенбайулы скромно ответил на этот вопрос:
— Если закроют партию, члены партии ДВК примут самостоятельное решение. Либо они организуют новую партию, либо присоединятся к другой.