Вопрос как вы понимаете, уважаемый читатель, не философский, а сугубо практический.
Интерес к популярному в Казахстане еженедельнику “Время” возник после появления материала, озвученного на радио “Немецкая волна” 9 января 2005 года.
В репортаже говорилось, что “из-за давления властей может резко измениться политическая направленность газеты \»Время”.
“Как сообщил корреспонденту “Немецкой волны” информированный источник в администрации президента республики, начиная с середины декабря прошлого года на главного редактора, известного общественно-политического еженедельника Игоря Мельцера — оказывается серьезное давление… еще одному акционеру газеты, главе “Казкоммерцбанка” Нуржану Субханбердину, предложено продать председателю Национальной комиссии по вопросам демократизации Булату Утемуратову часть своих акций “Времени”…
В интервью “Немецкой волне” сопредседатель партии “Ак жол” Алтынбек Сарсенбаев подтвердил, что у редакции газеты возникли серьезные проблемы:
— Часть акционеров, которые связаны с властными органами, установили жесткий контроль над газетой. Теперь появление там “акжоловцев” проблематично…”.
Хотя стоит отметить, что еще 26 мая 2004 года советник президента РК Ермухамет Ертысбаев подогрел интерес к изданию. В своей статье “Адвокатша “Ак жола”, или Очередные метаморфозы Гульжан Ергалиевой” он сообщил, что “40% акций газеты “Время” принадлежит Субханбердину, 20% — главреду Мельцеру, 20% — Капельману, да не важно в общем-то кому. Ясно же, что это акжоловско-казкомовская газета”.
Скорее всего, с тех пор и началась атака на газету “Время”, хотя если вспоминать, то можно привести выступление главного редактора еженедельника “Караван” Александра Шухова, который 25 октября 2002 года в период “информационной войны” писал: “Есть у наших демократических сил один не официальный, но верный орган. Нет, за \»орган\» опять могут обидеться, они у нас нервные. Лучше скажем, выразитель чаяний. Нет, лучше так — рупор. Под названием \»Общественно-политическая газета Казахстана “Время”. “За нашу и вашу свободу!”. Ну есть и есть себе, трубит, никого особенно не трогает (а как тронет, так быстро извиняться бежит)”.
В общем, причислили все кому не лень “Время” к оппозиции, может, оно и так. Только теперь нас интересует, как поведет себя главный редактор издания Игорь Мельцер и весь его славный коллектив?
Потому что, по данным, взятым из одного из зарубежных сайтов, список акционеров несколько изменился или же сведения г-на Ертысбаева не были точны. Говорят, что сейчас доли акционеров распределены так:
Ержан Исабаев – 56%, Казкоммерцбанк – 22%, Игорь Мельцер – 11,5%, Капельман – 11,5%.
Возможно, власти уже осуществили свой план, ведь по этим цифрам получается, что у г-на Субханбердина отняли или он передал 18% акций, также потеряли свои позиции г-да Мельцер и Капельман.
Кто такой г-н Исабаев и откуда он появился, мы не знаем, но нам удалось раздобыть номер его телефона, по которому мы связались с ним и задали несколько вопросов. Вот какой получился разговор:
— У нас есть информация, что вы владеете 56% газеты “Время”, так ли это?
— (пауза)… Да, но у вас устаревшие сведения, у меня уже нет этих акций.
— Значит, вы все же владели ими?
— Я уже сказал, что у вас устаревшие сведения…
— А кому они были проданы или отданы?
— Я не понимаю, о чем вы говорите, и не могу дать вам никакой информации. Я не знаю, проданы они или отданы, я сейчас ими не владею…
— Так вы являлись их владельцем или нет? Как они к вам попали?
— Эта информация давно устарела. Я вообще не хочу говорить на эту тему…
Как говорится, истина где-то рядом, но установить ее бывает чрезвычайно трудно.
Теоретически Игорь Мельцер мог бы поступить, как Борис Гиллер, первый главный редактор газеты “Караван”, который после давления на него продал издание и уехал в Россию.
Ситуация вокруг двух популярных в разное время газет очень схожа, давление они испытывают как раз перед президентскими выборами.
Вот как описывал “Вашингтон пост” за 25 января 2001 года историю с Борисом Гиллером.
“Поначалу \»Караван\» был популярной и приносящей доход газетой. В ней время от времени печатались статьи бывшего премьер-министра страны Акежана Кажегельдина, ставшего одним из главных критиков Назарбаева и его соперником на президентских выборах.
Гиллер говорит, что по мере приближения выборов 1999 года власти начали оказывать на него все более и более сильное давление. Они хотели, чтобы он продал свой бизнес и вернулся в Россию. Гиллер не говорит, кто конкретно заставлял его продать \»Караван\», и каким образом это делалось, но сравнивает ситуацию, в которой он оказался, со сценой из фильма о мафии \»Крестный отец\».
\»Я понимал, что когда серьезные люди делают серьезное предложение, надо ответить \»да\», — говорит он”.
Возможно, г-н Мельцер более стоек или более гибок – поживем, увидим.