Белый Воин против \»Нави\»

“…И вдруг оказалось бы, что на самом деле Ак Сарбаз - это прекрасная блондинка”

От редакции. Этот материал представляет собой переписку (в комментариях под статьей) нашего комментатора Ак Сарбаза с редакцией по поводу одной опубликованной статьи. Мы посчитали, что это будет весьма интересно нашим читателям. “Админ” – это редакция, “Ак Сарбаз” – наш комментатор (может быть, уже бывший).

****

Ак Сарбаз — Админу

Срочно уберите эту статью. Она ведет к разжиганию национальной розни. Вам конкретно фразами доказать или подписи собрать, чтобы вы ее убрали?

***

Ак Сарбаз — Админу

Требую в ультимативном порядке, чтобы вы сняли статью. Иначе я обращусь в соответствующие органы за разжигание межнациональной и межрелигиозной розни. Даю три часа.

***

Ак Сарбаз — Админу

Прошел час…

***

Админ – Ак Сарбазу

Господа, пожалуйста, успокойтесь. Человек высказал публично свои мысли. Он ни к чему не призывает, он говорит то, что думает (заметьте, говорит, а не делает). Это его мнение, и он имеет на это право. Он не призывает к насилию. Будьте, пожалуйста, терпимее к чужому мнению. Это его видение, и больше ничего.

***

Ак Сарбаз — Админу

А: Господа, пожалуйста, успокойтесь. Человек высказал публично свои мысли.

Ответ: Конечно, по-вашему, это называется просто \\\»высказал свои мысли\\\».

А: Он ни к чему не призывает, он говорит то, что думает (заметьте, говорит, а не делает).

Ответ: А он и не собирается делать. Он нас подталкивает к этому.

А: Это его мнение, и он имеет на это право.

Ответ: Никто не запрещает ему иметь такое мнение, будь оно хоть античеловечное. Но пусть он его оставит при себе.

А: Он не призывает к насилию. Будьте, пожалуйста, терпимее к чужому мнению. Это его видение и больше ничего.

Ответ: Почему я должене быть терпимым в очередной раз, но уже к более откровенной попытке поднять национальный вопрос, причем самым таким гнилым способом? Никто не говорит здесь, что призывает к насилию, он пытается столкнуть казахов с неказахами.

Кстати, прошло полтора часа…

***

Ак Сарбаз — Админу

Осталось два часа…

***

Админ – Ак Сарбазу

Ак Сарбаз, не надо нас запугивать. Можете уже писать в Генпрокуратуру. Мы понимаем, что Вы переходите очень скоро на другой сайт, и \»Нави\» будет Вам очень мешать. И поэтому очень просто расправиться с нами с помощью соответствующих органов. А на другие методы Вы способны? Или Бог не дал красноречия? Ну что же, Бог Вам судья. Начинайте…

***

Ак Сарбаз — Админу

А: Ак Сарбаз, не надо нас запугивать.

Ответ: Не надо так громко кричать. Я не запугиваю, я стараюсь, чтобы ВЫ НАЧАЛИ УВАЖАТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ И ПЕРЕСТАЛИ ПЛЕВАТЬ ИМ В ЛИЦО ТАКИМИ СТАТЬЯМИ.

А: Можете уже писать в Генпрокуратуру.

Ответ: Вот вроде и все. Скорее всего, вам скандал и нужен. Чтобы было, что в отчете фонду Сороса писать.

Кстати, стало понятно, что вы на самом деле не уважаете читателя. Сколько людей высказалось против. Ан-нет, Админ \\\»всезнающий\\\», он \\\»демократичный\\\»…

А: Мы понимаем, что Вы переходите очень скоро на другой сайт, и \»Нави\» будет Вам очень мешать.

Ответ: Вы себя переоценили. \»Нави\» мне, в принципе, мешать не может. А на другой сайт я обязательно перейду. Я перейду туда, даже если вы уберете статью.

А: Кстати. И поэтому очень просто расправиться с нами с помощью соответствующих органов.

Ответ: Может, не надо из себя жертву изображать? Я вообще не возражал против статей, которые клеймили власть позором. Иногда даже сам присоединялся к тексту статьи. Но когда вы публикуете откровенно шовинистические статьи — это уже сверх нормы.

А: А на другие методы Вы способны?

Ответ: Да, способен. Об этом ниже.

А: Или Бог не дал красноречия?

Ответ: Да нет, вроде с этим все нормально 🙂

А: Ну что же, Бог Вам судья.

Ответ: Не вам, а нам.

А: Начинайте…

Ответ: Я вас попросил, потом потребовал, и не только я. Вы проигнорировали просьбы читателей.

Кроме того, прикрываясь плюрализмом идей, вы публикуете уже в который раз статьи, провоцирующие межрелигиозную и межнациональную рознь.

А теперь… все по справедливости…

***

Ак Сарбаз — Админу

Завтра в 14.00 будет отправлено письмо по адресу \\\»procuror@nursat.kz\\\» на имя Рашида Тусупбекова (Генеральный прокурор РК). Текст письма будет опубликован здесь же, в комментариях. Однако если этой статьи завтра уже не будет, то я письмо не буду отправлять. Даю последний шанс Админу. Думаю, будет справедливым, если дать Админу шанс пойти домой, выспаться, понять на свежую голову, что так нельзя играть с чувствами народа, и убрать статью.

***

Ак Сарбаз – другому комментатору

— Сначала три часа дал, потом сутки… потом полгода?

Ответ: Я думал, сразу напишу письмо. Но думаю, второпях написанное письмо будет ошибочным шагом. Но однозначно, продлевать более не буду. 🙂

***

Ак Сарбаз – другому комментатору

— Судя по развитию событий Мизинов и Ак Сарбаз одно и тоже лицо.

Ответ: Ну что за мания. И интересно, стал бы Админ про себя говорить, что он плюет в лицо читателям. Короче, верь — не верь, но твоя версия ошибочна.

91: И никакого письма в Генпрокуратуру не будет.

Ответ: Будет. Я попрошу тамошних друзей, чтобы они довели письмо до генпрокурора. А что дальше предпримет генпрокурор, я не знаю.

91: Предложение Ак Аарбаза отправить по электронке записульку похоже на детский лепет.

Ответ: Как видишь, нет.

91: Прокуратура есть в любом городе. А еще есть печально известные межрайонные экономические суды. Давай-ка, дорогой товарищ пройди туда завтра поутру с заявлением. Тебя за язык никто не тянул.

Ответ: Не тянул. Вот и ты не тяни. Заявление будет послано.

91: И мне, может, будет жалко потерять \»Навигатор\», но национальное согласие дороже моих личных неудобств.

Ответ: А мне уже не жалко. Если \»Нави\» будет и дальше публиковать такие статьи, надо вообще закрыть газету за подрывную деятельность.

***

Другой комментатор

Уберите аксарбаза, надоел своими причитаниями.

Беги в суд.

***

Админ – Ак Сарбазу

Ак Сарбаз, Вы, наверное, чиновник и привыкли приказывать: \\\»Срочно уберите эту статью\\\». Это Вы нам? Вы, наверное, забылись, здесь нет начальников и подчиненных. Здесь каждый высказывает свое мнение. И никто никому не смеет указывать. Надеюсь, на Вашем сайте будет действовать цензура, которую Вы безуспешно пытаетесь ввести на \»Нави\». В \»Нави\» — свободные люди, и им не нужен начальник. Надеюсь, что заявление прокурору Вы подпишите своим настоящим именем, и мы все, наконец, узнаем, кто Вы есть на самом деле. Ждем-с с нетерпением…

***

Другой комментатор

…И вдруг оказалось бы, что на самом деле Ак Сарбаз — это прекрасная блондинка, красивая прекрасивая блондинка с красивыми прекрасивыми глазками… Да, это было бы круто, и 100% все были бы в шоке! А, как всегда это бывает на самом деле, это, наверное, IT-ишник в очках, сидит где-нибудь в министерстве и бьет со всей злости по клавиатуре :)))

***

Ак Сарбаз — Админу

А: Ак Сарбаз, Вы, наверное, чиновник и привыкли приказывать: \\\»Срочно уберите эту статью\\\».

Ответ: Хоть слово, наверное, написали. Если хотите думать, что я чиновник или каэнбешник, то думайте. Дело ваше. Просто вам не надоело подозревать? Я одно скажу, я вообще не имею никакой связи с властью.

А: Это Вы нам?

Ответ: Да, я вам.

А: Вы, наверное, забылись, здесь нет начальников и подчиненных.

Ответ: Я говорил вам, как читатель и комментатор. Не надо подменять и произвольно трактовать. Кстати, вы забыли, что это газета, что она имеет читателей, что их надо уважать, а не пичкать всяким бредом.

А: Здесь каждый высказывает свое мнение. И никто никому не смеет указывать.

Ответ: Ну, началась истерия. Мол, не пытайтесь влиять на редакционную политику. Здесь плюрализм и т.д. Сколько раз вам объяснять, что демократия — это порядок, а не анархия. И то, что здесь происходит, вовсе даже не относится к плюрализму и демократии. Это откровенные попытки раз за разом столкнуть население лбами.

А: Надеюсь, на Вашем сайте будет действовать цензура, которую Вы безуспешно пытаетесь ввести на \»Нави\».

Ответ: А что вы подразумеваете под цензурой? Думаете, у вас нет цензуры? И цензуры в вашем понимании точно не будет.

А: В \»Нави\» свободные люди, и им не нужен начальник.

Ответ: Ну вот, вы и показали, что вы демагог. Начались стенания про свободу и т.д. Вы хоть раз задумывались, ЧТО НАДО УВАЖАТЬ ЧИТАТЕЛЕЙ? Или они для вас быдла, которое надо столкнуть лбами? Выше в комментах я привел конкретные моменты, где представитель одной нации ставится выше представителя другой чисто на основе принадлежности к нации. Вы же упорно не хотите признавать, умудряясь еще прикрываться свободой слова. Да, ежели здесь появилась бы статья, что евреев надо гасить, то вас тут же бы закрыли. И не КНБ, а ваши же хозяева.

А: Надеюсь, что заявление прокурору Вы подпишите своим настоящим именем, и мы все, наконец, узнаем, кто Вы есть на самом деле. Ждем-с с нетерпением…

Ответ: Вы что думаете, я глупый? Вы сказали и я побежал? Моего имени вы так и не узнаете. Но письмецо будет. И дай Бог, иск будет.

Совесть по ночам не мучает?

***

От редакции. Совесть по ночам должна мучить анонимных доносчиков. Если, конечно, она (совесть) у них имеется…