Следующая инстанция – Верховный суд

Ваша жалоба в интересах представителя потерпевшего Шарипжанова А.Т. о пересмотре в порядке надзора приговора Алмалинского районного суда г.Алматы от 22 декабря 2004 года и постановления коллегии по уголовным делам Алматинского городского суда от 19 января 2005 года, которыми Калжанов К.А. осужден по ст. 296 ч.2 УК Республики Казахстан, рассмотрена.

Выводы суда о виновности Калжанова К. в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека, законны и соответствуют материалам дела.

Ваши доводы о том, что судебное следствие велось односторонне и неполно, выводы суда основаны на противоречивых заключениях экспертиз, судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, не состоятельны и опровергаются собранными по делу и исследованными в суде объективными доказательствами.

Вина Калжанова К. доказана показаниями свидетелей Абшенова К., Елибаева А., Тохтибакиева Р., протоколом осмотра ДТП и схемой к нему, протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля “Мицубиси-Галант”, протоколом следственного эксперимента, заключениями судебных экспертиз.

Для направления дела для производства дополнительного расследования и признания всех фактических данных по делу недопустимыми доказательствами, о чем содержится просьба в Вашей надзорной жалобе, оснований нет.

В силу изложенного оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Приложение на 11 листах.