Кыргызские события глазами казахстанцев

Опрос общественного мнения проводился по всей республике — в двух столицах и 14 областях, куда вошли 15 городов областного и местного значения и 40 сельских районных центров, с 21 по 26 апреля 2005г.

Выборка территориальная, многоступенчатая, случайная.

Способ опроса – стандартизированная анкета.

Выборка репрезентативная по Казахстану в целом.

Коэффициент параметрической корреляции 0,9983.

Витрина Синьцзяна в Алматы

06.07.2023 09:0029990

Всего опрошено – 2514 взрослых казахстанцев (от 18 лет и старше).

Из них: городское население – 1478 человек, сельское 1036.

События, поставившие Кыргызстан в один ряд со странами с победившей “цветочной” революцией, были достаточно неоднозначно восприняты казахстанцами. В том, что произошло в соседней с нами республике в период после парламентских выборов, наши соотечественники меньше всего видят победу “тюльпановой” революции и больше всего – государственный переворот.

Согласно социологическим стандартам, минимально необходимым уровнем для того, чтобы общественное мнение считалось устойчивым, является 25-процентный “порог” совпадений. Судя по полученным данным, в общественном мнении казахстанцев устоялась лишь точка зрения на кыргызские события, как на государственный переворот. Эта точка зрения чаще других встречается и среди городских, и среди сельских респондентов.

Среди мнений, представленных в графе “Другое”, есть и такие:

“Возмущение народа”, “попытка примерить на себя сценарий украинской “оранжевой революции” (Алматы); “Акаев только на нервы действует” (Мангистауская область); “идиотизм”, “из-за очень низкого социального положения” (Атырауская область); “думаю, что второй переворот даст точные ответы”, “беспредел”, “случилось то, чего и следовало ожидать”, “изменение политической ситуации, организованное извне. Не киргизами” (Карагандинская область); “запросто”, “так и будет”, “думаю, нам это придется пережить”; “это дурдом” (Костанайская область); \»главное, думать о своей семье, а не о правительстве\» (Кызылординская область); “целенаправленная акция Запада”, “50% вмешательства извне”, “народ в нищете” (Павлодарская область); “возмущение народа из-за низкого уровня жизни” (ВКО); “дүрыс емес”, “беспредел” (Жамбылская область); “каждый в своем доме, семье — хозяин, поэтому в каждой республике что творится — сами знают. Мы не должны вмешиваться, но если им плохо — должны помочь друг другу”, “нет развития в экономике” (Алматинская область); “переворота нам не надо”, “народ восстал, потому что все достало”, “этим вопросом не интересуюсь” (ВКО); “из-за голода” (ЮКО).

Примерно в таких же пределах (одной трети) находится уровень солидарного мнения казахстанцев и по вопросу о том, кому принадлежит первостепенная роль в свержении режима А.Акаева.

Как видно из приведенных данных, среди наших сограждан наиболее часто распространенным является мнение, согласно которому в свержении режима А.Акаева решающую роль сыграла кыргызская оппозиция.

Среди других мнений указаны следующие:

“Акаев, черт, сбежал” (Алматы); “спецслужбам России и Казахстана”, “самому Акаеву”, “толпе”, “виновата власть КР”, “нельзя ответить однозначно”, “всем”, “всем понемногу” (Карагандинская область); “власть забирают все, кто сильно хочет, а хотят все” (Костанайская область); “Д. Бушу”, “не знаю”, “он сам потерял власть” (ВКО).

Кыргызские события эхом прокатились по Казахстану, и сейчас, когда первый шок от них прошел, в разных уголках республики на казахском и русском языках звучат одни и те же слова: “Кудай сактасын!” (Карагандинская область), “Не дай бог!” (Павлодарская область), “Упаси аллах!” (ВКО).

О реакциях казахстанцев из ответов графы “Другое”:

“Надеюсь, что такого у нас не будет” (Мангистауская область); “дай бог, чтобы этого не было”, “до этого власти не доведут – уже работают” (Костанайская область), “мы не должны допустить этого, все надо решать благоразумно” (Алматинская область); “хочется верить, что ничего подобного не произойдет” (ВКО); “зависит от оппозиции” (ЮКО).

Казахстанцы в своем большинстве (в среднем 57,7%) исключают вероятность повторения кыргызских событий в нашей стране. Однако в общем целом четверть опрошенного населения по республике (26,8%) выражает обеспокоенность возможностью такого исхода.

Все же, как показывает опрос, среди казахстанцев активнее представлены те, кто считает маловероятным повторение кыргызских событий у нас, особенно среди горожан. Среди сельчан одинаково часто встречаются как те, кто ставит под сомнение такую вероятность, так и те, кто ее напрочь отвергает.

Резонанс от кыргызских событий в Казахстане оказался не столь уж впечатляющим и довольно неоднозначным. У наших сограждан они скорее вызвали реакцию отторжения, чем повышение мотивации к протестному участию как средству достижения политических целей.

Как видно из приведенных данных, наиболее распространенной ответной реакцией казахстанцев на смену власти в Кыргызстане является безразличие. У городской части населения республики наряду с указанной реакцией присутствует критическое отношение к произошедшему в Кыргызстане как к нелегитимному способу замены власти. Казахстанцы же, увидевшие в кыргызских событиях победу демократии, оказались в численном меньшинстве.

Таким образом, в общественном мнении казахстанцев устойчиво закрепились следующие взгляды на события в Кыргызстане и их влияние в нашей республике: произошедшее в Кыргызстане – это государственный переворот, в котором первостепенную роль сыграла оппозиция. Подобное маловероятно в Казахстане.