19 сентября 2005 года председатель движения “ЗА СПРАВЕДЛИВЫЙ КАЗАХСТАН” ЖАРМАХАН ТУЯКБАЙ обратился в Верховный Суд с заявлением, в котором просил отменить (признать незаконным) пункт 16 Постановления ЦИК РК от 8 сентября 2005 года № 13/27 “Об утверждении Календарного плана основных мероприятий по подготовке и проведению очередных выборов Президента Республики Казахстан, объявленных на 4 декабря 2005 года”.
Причиной подачи данного заявления послужило то, что в этом пункте Постановления ЦИК РК речь шла об открытии специальных временных счетов избирательных фондов кандидатов в Президенты в АО “Народный банк Казахстана”.
По мнению Ж. Туякбая, наделение данного банка функциями оператора по оказанию услуг связанных с хранением и обслуживанием избирательных фондов кандидатов, является незаконным и нарушает избирательные права. Как установлено, контрольным пакетом акций АО “Народный банк Казахстана” владеют родственники действующего главы государства, а именно: зять и дочь Н.А.Назарбаева, — Т. Кулибаев и Д. Кулибаева. Кроме того, председатель Совета директоров АО “Народный банк Казахстана” — А.С.Павлов, являющийся заместителем председателя политической партии “Отан”, выдвинувшей кандидатом в президенты РК действующего главу государства.
Эти обстоятельства создают нынешнему президенту определенные преимущества перед другими кандидатами, так как дают возможность держать под контролем расходование денежных средств конкурирующих с ним кандидатов. Нет гарантии в обеспечении тайны банковского счета кандидата.
Тем самым, нарушаются гарантированные равные права и условия участия в выборах кандидатов в президенты, предусмотренные Конституционным законом “О выборах в Республике Казахстан”.
Кроме этого, в нарушение законов “О недобросовестной конкуренции” и “О конкуренции, ограничении монополистической деятельности”, Центральная избирательная комиссия необоснованно предоставляет предпочтение частному банку “АО Народный Банк Казахстана”, что ставит его в исключительное положение по отношению к другим банкам второго уровня. А это нарушает положения выборного законодательства и, в соответствии с Законом РК “О борьбе с коррупцией” одновременно является правонарушением, создающим условия для коррупции. Нарушен целый ряд статей Гражданского кодекса, закона “О банках и банковской деятельности”.
Однако Верховный суд в доводах лидера объединенной демократической оппозиции не увидел каких-либо нарушений действующего законодательства и принял решение об отказе в удовлетворении заявления.
В настоящее время решается вопрос об обжаловании решения ВС РК.
Пресс-служба движения “ЗА СПРАВЕДЛИВЫЙ КАЗАХСТАН”
г. Алматы, 29 сентября 2005 года