– В какой руке ?
– В правой..
– А точнее?!.
(Анекдот)
Не основательно строится Родина. Все старое, из поношенного материала или из пластика. Взять последний “выборный” замес, результаты которого всем давно известны, отчего само действо напоминает суету фокусников, наблюдаемых ассистентами из-за кулис.
Происходящее скучно и безжизненно, как исполнение супружеских обязанностей. Все делается механически — без огонька. Устали врать, скучно верить. Кризис жанра. Бригады убеждения и команды “справедливости” не размывают тоску происходящего. Все понимают, что оно не самолет и не полетит. Мертво по факту отсутствия рождения.
Реального права выбора, основы демократии, у общества нет. И это никого не тревожит. Ни власть, ни оппозицию, ни народ. Ждут удачу, денег, известности. Ждут душевного равновесия. Но не демократию, как право на выбор судьбы отечества и личную ответственность за него.
Всех устраивает пластилиновое положение общества, из которого желающие лепят удобные себе социальные фигуры. Политизированные спекуляции отдельных членов общества на тему “чистых выборов” не в счет. Их наличие только подтверждает диагноз.
В связи с отсутствием в стране права выбора, у человека возникает ситуация первичного выбора – участвовать ему в этом всем или нет? То есть — быть ли ему членом такого общества? Принимаю свое решение — нет. На “выборы” больше не пойду. Терпел, надеялся. Видел, участвовал, знаю. Хватит.
Происходящее порочно и безответственно по отношению к своей судьбе, судьбе детей и судьбе Отечества. На возможное замечание про “гражданский долг” и призывы к “патриотизму”, хотел бы сначала выяснить — откуда они исходят? Кто мне их предъявляет? Кто вправе?
Власть? Никогда. Ей нечего предъявить в этом смысле и некем. Она институты гражданства не строила. Она строила столицу. Она хочет в историю. Но в историю попадают те, кто делает эсклюзив. Подражатели ее только раздражают. Власть, прежде чем упоминать про мой долг, пусть ответит за свой и предъявит списки прошлых президентских выборов, в которых я отказывался голосовать, введя в ступор медицинскую команду — избирком. Мою фамилию вычеркнули? Как?
Что касается патриотизма, то патриотизм – это когда человек любит отечество таким, какое оно есть, без корысти. В этом смысле я не патриот. Как и любой политик. Я люблю не то что есть, а то, что хочется и может быть. Призывы к патриотизму – это призывы ортодоксов.
Оппозиция? А она – “оппозиция”? Главный “оппозиционер” возник на волне возмущения фальсификациями прошлогодних парламентских выборов. Нынче, не моргнув глазом, призывает участвовать в таких же. Тип, что и его большевистский наставник, “легитимизировавший” выборы 1999 года.
Вы спросите — откуда я такой грамотный и где раньше был? Из вас же. И не молчал. Наблюдал возню со сроками выбора президента страны. Искусственное, как кладбищенские цветы, алаверды в честь его, незаменимого. Вырубку редких кустов инакоговорения.
Видел, как будущие парламентарии обещали продумать и утвердить достойный уважаемой страны выборный закон – и не делали этого. Не говоря уже об органах, конституционный смысл существования которых заключается в обязанности охранять свободу волеизъявления людей.
И не просто смотрел, а участвовал в разных качествах во многих выборных процессах, целью которых было не выиграть их, а показать, что они не выборы. Не произошло. Тяга соотечественников к азартным играм еще очень велика. Возможно она является последствием накопления не расходованных желаний, при малом опыте их реализации. Возможно это -проявления наличия больших доверчивых сердец.
В любом случае говорить о массовом желании прекратить этот цирк рано. Но приблизить этот час хочется. Для чего и отказываюсь быть статистом в очевидном для себя аморальном деле.
Что стоит одно только требование власти “транспарентности” выборов!? Это вроде требования гулён вернуть им их девственность. В таком случае закономерен вопрос — а что… ее раньше не было? Где потеряли? А как же тогда все выбранные ранее высшие политические должности, президентская в том числе? Приобретены с нарушением норм транспарентности и не действительны? Не являются ли эти указания на предмет организации “чистых выборов” прямым признанием факта, что чистых и справедливых выборов, предоставляющих реальное право гражданам выдвигаться и быть избранным в стране ранее не было?
Хватит. Думаю, будет больше пользы, если я поступлю именно так. Обрадуюсь, если кто-то поддержит. Открыто и четко выразит свою позицию к происходящему “выборному” процессу. Не с позиции “верю-не верю”, а “знаю и больше не хочу”. Массовый бойкот выборов не будет катастрофой – не надо закатывать истерику на сей счет.
Ну не будет большого “легитима” у вождя. Не будет. Ну возникнут у него сомнения относительно себя и своей деятельности. И что? Какие проблемы у государства (если это государство), состоящего не только из самочувствия вождя, но и из судеб миллионов возглавляемых им людей? Никаких. Более того. Его неуютство социотехнологично, ибо предоставляет народу шанс того, что правитель вспомнит и о нем. Да и для чего ему большой процент душевного уюта? Для каких небесных стратегий? С учетом опыта недавнего прошлого –не много ли доверия в одни творческие руки?
Аргумент о том, что “без вашего голоса будет больше возможностей для фальсификации” не выдерживает никакой критики. Каталы любят работать в толпе. И не надо пугать гражданской войной, которая, якобы наступает “при отсутствии порядка и дисциплины”. (Надо понимать – при отсутствии нашей с вами повальной покорности, складываемым ими правилам и обстоятельствам).
Конфликты возникают тогда, когда кончается терпение, поэтому терпеть и не надо. Так что беды не будет. В крайнем случае — сменится герб державы. Не впервой. Мы его, как и цвет знамени, не выбирали. Нас о желаемом качестве своей страны не спрашивали. Может в этот раз появится шанс построить страну не “из того же материала”, а новую, настоящую, вроде качественного сыра. Чтобы самим было вкусно.
А пока… Пусть заинтересованные “в нашем голосе” лица принесут убедительные доказательства чистоты избирательной машины. Пусть принесут их к нашим подъездам и стоят босые вечно — пока не простим. Потому что демократическое государство – это страна с гарантированным правом населения выбирать себе законы и правителей.
И никак иначе.