Трудно понять кто у кого перенял эту ошибку – Путин у Назарбаева или наоборот? Последнее выступление российского президента перед федеральным собранием заставило взяться за перо, пока эта нелепица не распространилась по миру подобно эпидемии птичьего гриппа. Уверен, что завтра с аналогичными “посланиями к народу” выступят президенты Кыргызстана, Туркменистана, Узбекистана… За державу обидно, ей богу!
Итак, президент может обратиться с посланием к собственному народу при следующих обстоятельствах:
1) Если народ, которому адресовано послание, удален от него во времени или пространстве. Уместным выглядит послание к грядущим поколениям или представителям внеземной цивилизации.
2) Если президент находится при смерти. В этом случае послание зачитывается после его кончины.
3) Если народ находится на грани кончины или в ожидании смертной казни. Послание зачитывается в последние минуты жизни.
4) Если президент находится в эмиграции, заточении или далеком путешествии за пределами страны.
Но когда президент находится в самой гуще народа и пытается общаться с ним в подобной форме, это равносильно тому, что два человека, сидя в одной комнате, разговаривают друг с другом по телефону.
Президент Владимир Путин может обратиться с посланием к своему другу Джорджу Бушу, живущему по ту сторону океана. Он может направить послание к американскому народу, причем не от себя лично, а от имени российского народа. Послание лично от себя к целому народу может направить только Бог или Пророк. В истории примеры тому — послания от Иоанна, Луки, Матфея… Но президент – не Бог. Это две совершенно разные субстанции! С точки зрения ислама страшный грех – уподоблять человека Богу! Послание к своему народу мог позволить себе император Рамзас или Хеопс, потому что их приравнивали к богам, которые редко спускаются на землю. Но Казахстан — не древний Египет! Это современное светское государство. Позволю себе заметить, что такие вольности не допускали даже советские генсеки в самые тоталитарные времена.
И еще. Нельзя государственные документы, предназначенные для внутреннего пользования, называть “посланием”. Тем самым мы придаем им некий сакральный, божественный смысл. Но зачем?! Это оправданно, если “послание” явилось человеку во сне или его доставил ангел-хранитель. Но данный труд не есть плод воображения одной личности. Это результат корпоративных усилий, и правильней его назвать решением правительства, стратегическим планом развития страны. Но никак не посланием президента к народу! Словом имело место грубая стилистическая ошибка и откровенный политический ляп.
Лидер страны может обратиться к нации, как это делает ежегодно американский президент. Обратите внимание! Он выступает с ОБРАЩЕНИЕМ К НАЦИИ, но не с ПОСЛАНИЕМ К НАЦИИ. В этом большая разница. В этом демократизм страны, уровень ее светской и религиозной культуры. Президент демонстративно спускается с Капитолийского холма и становится на один уровень с народом, подчеркивая, что он один из них, он — часть этого народа, но никак не бог и не владыка. Ладно, Владимиру Путину можно простить ошибку. Он человек военный, ему не до литературных изысков. Но Нурсултану Назарбаеву, как человеку высокообразованному, нельзя допускать подобные оплошности. Диву даюсь! Неужели среди всей армады чиновников в аппарате президента не нашлось ни одной элементарно образованной головы?!
В заключение хочется пожелать, чтобы “Послание президента к народу” как можно быстрей изъяли из обращения и скорректировали должным образом. А нерадивого чиновника, подсунувшего главе государства эту идею, выпороть как сидорову козу, и отправить служить сельским акимом на аральский остров Барса-Келмес. Там подобные послания можно писать сколько угодно и рассылать во все концы света! Слава Аллаху, это место достаточно удаленно от очагов цивилизации, пусть не во времени, то хотя бы в пространстве.