RESPUBLIKA.KZ. Мухамеджан АДИЛОВ в статье “Лучше поздно, чем никогда” замечает, что, пожалуй, главным событием минувшей недели стал второй судебный приговор, вынесенный Рахату Алиеву и Альнуру Мусаеву. “Он затмил собой даже продажу 49,99% акций медиахолдинга “Хабар”. Поскольку процесс в Астане проводился в закрытом режиме, общественности приходилось обходиться теми утечками информации, которые “допускали” информированные лица из правоохранительной системы. Допускали, понятно, не случайно, но, тем не менее, информации было мало, да и была она по большей части весьма туманна…
Мы не собираемся защищать Рахата Алиева, Альнура Мусаева и их приближенных, так как знаем им цену. Людей, пострадавших от их произвола, немало перебывало в нашей редакции, да и самим нам пришлось в свое время столкнуться с беспределом, чинимым страшим зятем. Но политическая мотивированность обвинений видна невооруженным взглядом, и никуда от этого не деться. А приговор при всей своей грозности приводит к парадоксальному результату – чем тяжелее и страшнее обвинения, тем меньше в них верится”.
GEOKZ.TV. Некий Бахытжан Абжалелов в материале “Критические заметки к программе партии “Азат”” пишет, что за пересудами о новом имени ДПК “Нагыз Ак Жол” (имели ли они право на этот брэнд? почему не подумали заранее? стоит ли власть за спиной возмущенных “азатовцев”? почему на самом деле взбрыкнулся Куанышалин? и.т.д.) как-то совсем без внимания осталась обновлённая программа переименованной партийки. “Этот документ – самая яркая иллюстрация того прискорбного факта, что такого явления, как политическая жизнь, со всеми прилагающимися элементами как политическая мысль, аналитика, идеологическая борьба и партийная работа – в Казахстане просто не существует”.
Элем Байден в статье “Когда борода банкира уже не в состоянии скрыть глупость финансиста” отмечает, что мечта сторонников корпоративного государства сбылась: сегодня в Казахстане все личные проблемы и проблемы частного бизнеса решаются исключительно за счет государства. “Хотят частные акционеры избавиться от своих активов и, наконец, спокойно перебраться за границу? Пожалуйста! Государство по договоренности скупает на народные деньги то, что изначально всегда принадлежало народу. Вот тот же “Хабар”… Теперь частные акционеры стали взрослыми и сформировавшимися паразитами. И, наконец, разрешили себе “отвалиться” от государственного бюджета. Но сделать такую “милость” не просто так! А за… 100 миллионов долларов! И такая схема работает по всему Казахстану! Крупные чиновничьи авторитеты и частно-государственные воры, которые в свое время присосались к различными государственным структурами, теперь собираются уходить и получают крупные денежные подарки от правительства, за то, что якобы возвращают государству то, что всегда должно было принадлежать тому же государству”.
AZH.KZ публикует письмо Ж. Ткенбаева, председателя Атырауского областного филиала ДПК “Азат” (Настоящий Ак Жол), в котором он пишет, что неоднократно в мои окна бросали предметы: обрезки трубы, пустые бутылки, камни, разбивали стёкла, о чем есть мои заявления в ГОВД. “Во время президентских выборов избили моего племянника – ученика 10 класса. Перед президентскими и парламентскими выборами избивали моих детей. Обо всём этом есть заявления в ГОВД. Я думаю, все эти действия организуются местной властью в связи с моей политической и общественной деятельностью. У меня нет врагов, кроме местной власти. Попытки вести со мной переговоры у них не получаются, поэтому они действуют не по закону, а по понятиям. А понятия у них всем известные. Я официально заявляю: попытки запугать меня – бесполезны. Трусы, которые действуют под покровом ночи, пусть боятся нас. Я официально обвиняю акима области Б. Рыскалиева в том, что в области создана такая криминальная обстановка”.
LITER.KZ. Юрий ЛИ в материале “Коксарайское противостояние” отмечает, что Мухтар Кул-Мухаммед против строительства контррегулятора. “В нынешнем году исполнится 10 лет идее строительства Коксарайского контррегулятора. И если в ЮКО, в которой предполагается его разместить, ее встретили на ура, то позиция кызылординцев абсолютно противоположна. Дело в том, что в Кызылорде хорошо помнят длинный период маловодья, повлекший гибель Аральского моря и большие экологические проблемы. И, несмотря на то, что в последние годы каждую весну им приходится бороться с паводком, спасать от затопления населенные пункты, здесь считают воду большим благом. Коксарай может стать еще одним препятствием на пути воды к возрождающейся северной части Аральского моря. Именно поэтому 100 процентов депутатов областного маслихата, местные специалисты и жители против строительства Коксарая. Поддерживает их и аким области Мухтар Кул-Мухаммед”.
Оксана ДЕМЕНТИЕВСКАЯ “Ненаучная фантастика-2” пишет, что уральский молодой ученый продолжает отстаивать свое право на признание ученой степени.
“Напомним, что молодой специалист Мереке Габдуалиев подал заявление в Уральский городской суд № 2 на комитет по надзору и аттестации Министерства образования и науки РК с просьбой признать его диплом кандидата юридических наук. В ответ на претензии Габдуалиева сотрудники комитета попытались придать научному делу политическую подоплеку.
Председатель комитета по контролю в сфере образования и науки МОН РК Найман Калабаев высказал свое мнение по этому поводу на телеканале “Казахстан”. Он заявил, что кандидатская диссертация юриста Мереке Габдуалиева содержит выводы, не имеющие доказательной базы.
– Ученый Габдуалиев пишет в своей диссертации: в Казахстане не каждый гражданин обладает полноценным правом на равный доступ к политической, государственной службе, а право на равный доступ к госслужбе ограничено, – заявил на камеру Найман Калабаев. – Ему указывали на экспертном совете на эти неточности, и он соглашался, что это не так. Я сам просмотрел работу и убедился, что наши ученые поступили очень объективно, отказав в переаттестации”.
NACHNEM.KZ. Алия КЫЗЫЛКУЛОВА в материале “Еще раз о тайных миллиардерах” сообщает, что на казахстанском сайте www.inosmi.kz недавно был опубликован материал Ербергена Салыкова под названием “Le Figaro: В. Ким гораздо богаче президента группы “Самсунг” Ли Кун-Хи”. Далее она провела опрос среди политических и общественных деятелей по поводу тем поднятых в этой статье.
Айдос Саримов, политолог: “Публикация в газете “Le Figaro”, на мой взгляд, более чем симптоматична. Уже французские коллеги обращают внимание на вопросы, которые должны были бы будоражить казахстанское сообщество сверху донизу. Понятно, что эти вопросы связаны с возникновением фантастических состояний и регулярным обновлением списка миллиардеров журнала “Forbes” за счет представителей Казахстана. Тема эта далеко не новая, но уверен, будет актуальной еще, как минимум, 10-15 лет”.
Сергей БАРАНОВСКИЙ в заметке “Официально заявили: конфликтов не было” пишет, что началось все с того, что в Интернете появилась видеозапись ужасной потасовки, на которой молодые люди избивали друг друга камнями и железными прутьями. “Подпись к видеофайлу гласила, что разборка произошла на днях в Таразе и причиной стала межнациональная неприязнь между казахами и курдами. В некоторых республиканских печатных и электронных СМИ появились публикации, в которых воедино были собраны несколько подобных случаев. На днях в Таразе состоялась пресс-конференция, на которой члены Малой ассамблеи народа Казахстана области категорически опровергли наличие подобных инцидентов на жамбылской земле”.
PANORAMA.VKKZ.COM. Светлана ШЕСТЕРНЕВА в материале “АИС намерено обязать нацоператора снизить тарифы на Интернет для компаний-провайдеров” сообщает, что в среду в Алматы на совещании по вопросам развития отрасли телекоммуникаций РК государственное Агентство по информатизации и связи (АИС) рекомендовало АО \»Казактелеком\» снизить тарифы на Интернет для компаний-провайдеров. “Между тем участвовавший в данном совещании исполнительный директор по продажам АО \»Казактелеком\» Тимур БУЛАМБАЕВ сообщил, что в текущем году снижения тарифов для интернет-провайдеров не планируется. \»В настоящее время компания решает задачи по удешевлению доступа, улучшению качества интернет-услуг для конечных клиентов, что требует достаточно серьезных вложений во внешние каналы. Кроме того, \»Казактелеком\» также осуществляет значительную модернизацию оборудования. Но в 2009 году, когда мы увидим, что все наши вложения позволили существенно поднять пропускную способность, то, конечно, рассмотрим это предложение\»,- заявил г-н Буламбаев. Также представитель АО \»Казактелеком\» сообщил, что с 1 апреля в четыре раза снизятся тарифы на доступ в Интернет для юридических лиц. \»Прейскуранты будут опубликованы\»,- пообещал он”.
IA-CENTR.RU сообщает, что ИАЦ МГУ готовит к переизданию книгу Е.С. Сыздыковой: \»Российские военные и Казахстан\», посвященную деятельности исследователей казахстанского края 18-19 веков. В работе прослеживаются тенденции изменения позиций российской правящей элиты по отношению к казахстанскому региону. Редакция сайта публикует небольшой отрывок из этого исследования.
““Добровольные вхождения”, столь характерные для XVI — XVIII вв. действительно являлись не следствием народного волеизъявления, а лишь признанием правителем данного государства русского царя в качестве своего сюзерена.
Другие требования выдвигались в отношениях со степью со стороны России: жесткие условия договоров, которые ложились в основу взаимоотношений двух государств с момента подписания присяги о подданстве. Однако казахские правители “поставили свой народ под опеку русского правительства также внешне, также случайно, как случайно ставили его и под власть Китая, или под покровительство Бухары…”, — отмечал Н.И.Красовский”. Подробности — “Е.С. Сыздыкова: От \»добровольных вхождений\» до \»колонизации\»”.
POSIT.KZ. Алишер Максудов в статье “Черные, узкоглазые, коварные степняки” отмечает, что из всех народов и народностей, которые когда-либо в прошлом вовлекались в водоворот событий и явлений в Великой степи, у казахов, как мы уже говорили, история представляется самой загадочной. “Или же, если сказать словами автора первого отечественного всеобъемлющего исследования по данному предмету М.Тынышпаева, – самой исковерканной. И у такой истории как следствие ее вульгарного коверкания концы с концами элементарно не сходятся. Но сама продолжающаяся уже не одно столетие практика извращения историографической реконструкции прошлого казахов обусловлена, ясное дело, вовсе не недостатком знаний или изъянами в подготовке специалистов-историков.
Дело тут именно в том, что коверкания, о которых тут идет речь, делаются вполне осознанно и в полном соответствии с принятой на вооружение еще в XVIII веке концепцией российского подхода к оценке прошлого Великой степи. А в результате у казахов получается куцая и исковерканная история. Ее изъяны легко обнаруживаются даже при поверхностном взгляде. Но всякое отступление от требований такой концепции со стороны тех, кто во имя внесения всего лишь большей ясности и определенности пытается подвергнуть пересмотру эту историю, воспринимается соответствующими научными и общественно-политическими кругами в России как покушение на святая святых”.
SPIK.KZ . Рустем Джангужин в статье “Сидя перед экраном телевизора, наблюдаю за воробьем, сидящим на подоконнике, или Еще раз о глобализации как превращенной форме “экономического чуда”” замечает, что предлагая универсальную инструкцию модели поведения, рынок предлагает “свободу от свободы”: он избавляет от персональной ответственности за выбор — который всегда мучителен и зачастую рискованнее, нежели хочется. “В развитие завоеванных позиций, рынок создает в качестве своего легитимного агента и оператора властные институты, используя медиа-технологии, в которых в информационное пространство запускается либерально-демократическая риторика. В реальности же агент рынка (власть) все более и более обретает признаки монопольной силы, реализующей себя через деспотизм, поскольку именно такая власть способна оптимально реализовать и регулировать движение рыночных потоков и рассматриваться гарантом регулярности, воспринимаемой на уровне обыденного сознания как порядок и безопасность. Ради этой цены с ней с удовольствием примиряются, даже если в то же время ею можно втайне возмущаться, оспаривать как стража конкретной версии порядка, в котором спорные вопросы решаются мега-холдингами и вопреки интересам отдельного человека”.
CARAVAN.KZ. Иван ВОЙЦЕХОВСКИЙ в материале “Где в Казахстане жить хорошо?” провел исследование, сравнив цены в разных регионах страны на плов и борщ. “Результаты получились несколько неожиданными. Оказалось, данные нашего исследования идут вразрез с официальной статистикой!”.
“Недоплачивая бюджетникам, государство экономит свои деньги, но для страны в целом это обернется потерей человеческого капитала и отставанием в экономическом развитии. Например, уважаемая международная организация Всемирный экономический форум (ВЭФ) в прошлом году значительно снизила оценки республики в рассчитываемом ею Глобальном индексе конкурентоспособности. В этом престижном рейтинге наша страна “опускается” уже второй год: в 2006-м – с 51-го на 56-е место, в 2007-м мы скатились на 61-е место”.