“Я узнал, что у меня
В акимате есть родня:
Дядя Серик, братьев трое.
Это все мое, родное,
Это все моя семья.
Скоро буду там и я!”
NN
Фигура Чингисхана занимает не только казахстанских исследователей. А то как бы этот человек попал на первую позицию в списке деятелей, больше всех повлиявших на второе тысячелетие нашей эры. То есть, Чингисхан в жесткой конкурентной борьбе победил Наполеона, Ленина и всех остальных. Только если западные исследователи в эпохе монгольского завоевателя ищут особенности организации, тактику боя, решение вопросов снабжения, то отечественных историков (включая самоучек) в первую очередь занимает тема родства с великим историческим персонажем.
Время Чингисхана – это период людей длинной воли. То есть с берегов Керулена поступает приказ правителя, а исполнители рубятся в городах северного Ирана, но наказ блюдут четко. О монгольской дисциплине писали даже в учебниках по истории СССР для 4-го класса общеобразовательной школы.
Там в самом деле есть над чем задуматься. Командующий походом по усмирению мятежных территорий и один из начальников туменов родственники. Вместе отмечают значимые вехи в их жизни. Но командир тумена необдуманным решением потерял большое количество воинов и его среди боя вызывают в ставку командующего. Объяснили в чем “косяк” и сломали хребет. Если бы в Казахстане действовали чингисхановские порядки, то местную правящую элиту или поголовно истребили, или страна показывала такие результаты, что соседние Китай с Россией продохнуть бы не могли от наших темпов.
“…о небо синее молю,
не дай мне смерти слабым стариком,
под вопли жен и святых шаманов.
Не дай мне смерти нищим под кустом,
под звон бредущих караванов.
А дай услышать радостный призыв к войне.
И броситься вперед в толпе других — отважных.
На радость Родине — защите от врагов,
вновь совершить великие походы…”
Это песнь монголов времен Чингисхана. Не нужно быть социологом, чтобы знать, ничего подобного не поют не то, что в акиматах всех уровней, но даже в министерстве обороны республики. Ну а когда ценности и идеалы не совпадают, зачем искать родство с великой личностью? Думается, здесь включается механизм гиперкомпенсации. Когда интеллектуально, организационно, нравственно и в волевом отношении ничего не можешь, то остается утешать себя мыслями о великих предках. Сам то в этой жизни ничего не сделал. Разве можно даже гипотетически поразить Чингисхана разворованными бюджетами и количеством походов от жены налево. Ну, еще есть неприличных размеров набравшая в весе туша, которую не поднимет ни один боевой конь.
Социалистическая Румыния при Николае Чаушеску, как раз на стадии активного загнивании и деградации, стала тратить огромные суммы на кинематограф. Снимались помпезные исторические картины, где история Румынии начиналась от даков и римлян, которые на первоначальном этапе сошлись друг с другом в кровопролитных войнах. В современности хвастать было нечем, поэтому приходилось мифологизировать прошлое.
“Нет бахадура, подобного Есунбаю, и нет человека, подобного ему по дарованиям! Но так как он не страдает от тягот походов и не ведает голода и жажды, то считает всех прочих людей, нукеров и ратников, находящихся с ним, подобными себе в способности переносить тяготы походов, они же не в силах их переносить. По этой причине он не годен быть начальником. Должен же быть таковым лишь тот человек, который сам знает, что такое голод и жажда, и судит по этому о состоянии других, тот, кто в пути идет с расчетом и не допускает, чтобы его войско голодало и испытывало жажду, а скот отощал”, – это из изречений Чингисхана. Все просто, доступно и главное давно и широко известно. Но в вооруженных силах Казахстана продолжают появляться генералы, которые никогда не рыли окопы.
“Должностные лица и начальники, нарушающие долг службы или не являющиеся по требованию хана, подлежат смерти”, – в этой формуле тоже ничего заумного. Поэтому на первом месте остается проблема политической воли и исполнительности. Практически все из того, благодаря чему империя Чингисхана вошла в историю – организация, дисциплина, порядок, в современном Казахстане никак не востребовано. А вот прикоснуться хотя бы краем ко всему этому хочется, потому что все понимают: именно оно и есть настоящее, ибо по другому великие государства не создаются.
“Процесс мифологизации истории приобрел такие масштабы, что волна дилетантизма внедряется в среднюю и высшую школу”, – указывала Ирина Ерофеева, историк, директор “КазНИИ по проблемам культурного наследия номадов”, еще три года назад. За прошедшее время ситуация еще больше усугубилась.
С другой стороны, почти всему из того, что Казахстан переживает сегодня, можно найти аналоги и в прошлом. И тот факт, что правительство научилось, по выражению политолога Досыма Сатпаева, “превращать реальные деньги в невидимые результаты”, мало что меняет в корне. Любая система имеет периоды роста и кризиса. Так, увеличение численности населения приводит к повышению нагрузки на ресурсы и росту цен. Параллельно с этим увеличивается элита (численность государственного аппарата). Богатые всегда стараются не платить налоги и, если у них это получается, возрастает давление на средний слой, потому что бедные объективно платить не могут, а потом наступает кризис.
Когда идешь по дороге, ведущей в тупик, уже не принципиально, какую родословную ты себе придумал.
***
© ZONAkz, 2010г. Перепечатка запрещена