IZVESTIA.KZ сообщает, что на страницах газеты “Известия” были опубликованы статьи председателя правительства Российской Федерации Владимира Путина и президента Республики Беларусь Александра Лукашенко, посвященные актуальной теме интеграции на постсоветском пространстве.
В продолжение темы свое мнение о перспективах создания Евразийского союза высказывает президент Республики Казахстан Нурсултан НАЗАРБАЕВ — «Евразийский союз: от идеи к истории будущего«.
«Мой подход к евразийству, преломленный к конкретным историческим условиям рубежа ХХ и ХХI веков, базировался на следующих принципах.
Вопервых, не отрицая значения культурных и цивилизационных факторов, я предлагал строить интеграцию прежде всего на основе экономического прагматизма.
Экономические интересы, а не абстрактные геополитические идеи и лозунги, – главный двигатель интеграционных процессов.
Поэтому первооснова будущего Евразийского союза – единое экономическое пространство как масштабный ареал совместного успешного развития наших народов.
Вовторых, я всегда был и остаюсь сторонником добровольности интеграции.
Каждое государство и общество должно самостоятельно прийти к пониманию, что в глобализирующемся мире нет смысла бесконечно упиваться собственной самобытностью и замыкаться в своих границах.
Добровольная интеграция, исходя из интересов народа и страны, – вот кратчайший путь к процветанию.
Втретьих, Евразийский союз я изначально видел как объединение государств на основе принципов равенства, невмешательства во внутренние дела друг друга, уважения суверенитета и неприкосновенности государственных границ.
Вчетвертых, я предлагал создать наднациональные органы Евразийского союза, которые бы действовали на основе консенсуса, с учетом интересов каждой страныучастницы, обладали четкими и реальными полномочиями. Но это никоим образом не предполагает передачу политического суверенитета. Это аксиома. Именно таким был успешный опыт создания Европейского союза, основой которого было равенство партнеров по интеграции».
IA-CENTR.RU. Андрей КАРПОВ в статье «Интеграция With a speed of a sound…Слово Назарбаева прозвучало» отмечает: «Евразийская интеграция вдруг задвигалась семимильными шагами. Похоже, что такого от нее никто и не ожидал. После объявленного возвращения ВВП на политический Олимп воплотились слухи еще полугодичной давности. Уже тогда осведомленные люди говорили, что Вождь вернется с “прорывным проектом”. А Вы думали – социалка? Мелковато плаваете. Наш ответ Чемберлену – Евразийский Союз, не меньше.
Путинский план строительства Евразийского Союза был публично освящен именем Назарбаева во время пресс-конференции российского премьера, но скорость принятия решений, совершенно не типичная для российского политического класса несколько напугала наших ближайших союзников…
Назарбаев, Путин и Лукашенко обозначили позиции — мы все за интеграцию. Теперь началось самое интересное, как все это будет на самом деле?».
AZATTYQ.ORG. Казис ТОГУЗБАЕВ в материале «Пришел черёд разоблачать “деструктивных правозащитников”» пишет: «Провластные эксперты хвалят новый закон о религии и призывают принять меры по отношению к “деструктивным общественным объединениям”, а также к казахстанским филиалам международных правозащитных организаций.
Во вторник, 25 октября, на пресс-конференции в Алматы представители некоторых провластных НПО и ряд практикующих юристов выступили с защитой нового закона о религии и критикой правозащитных организаций, которые якобы защищают “деструктивные” религиозные организации.
Эксперты говорят о заказном характере подобных пресс-конференций в связи с очевидными существенными недостатками нового закона о религии«.
Нуртай ЛАХАНУЛЫ в публикации «Женщины-оралманки на подённой работе» сообщает: «Близ села Жалгамыс Талгарского района часто приходится видеть на обочине группу женщин, стоящих в любую погоду под открытым небом. Среди них есть и пожилые женщины. Они садятся в микроавтобусы и куда-то уезжают. Это оралманки, казахские репатриантки. Их забирают на подённую работу на полях«.
TIME.KZ. В публикации «Финполу Хоргос не по зубам?» говорится: «На интернет-портале “Республика” появилась публикация под многозначительным заголовком “Над Кожамжаровым сгущаются тучи”. В ней говорится о том, что громкое “хоргосское дело” изъято у финансовой полиции и передано в специально созданную межведомственную следственно-оперативную группу, состоящую из сотрудников КНБ, Генеральной прокуратуры, МВД и “всего двух финансовых полицейских”…
Руководитель пресс-службы КНБ Кенжебулат БЕКНАЗАРОВ был весьма доброжелателен, но сообщил, что информацией не владеет. Диалог, который состоялся у корреспондента “Времени” с представителем КНБ, воистину достоин того, чтобы привести его без купюр.
— У меня информации такой нет. Все вопросы — в надзорный орган.
— В публикации сказано, что следственная группа состоит в том числе и из сотрудников КНБ…
— Ну, информация была опубликована в рубрике “слухи”, я читал.
— Рубрика “слухи” на сайте. Сайт — у нас, согласно закону, — это СМИ. СМИ публикует информацию, и мы, дабы не тиражировать слухи, обращаемся в официальные инстанции.
— Информации такой нет. Подтвердить не могу.
— Опровергнуть тоже?
— Опровергнуть тоже не могу, нет такой информации у меня. Ни подтвердить, не опровергнуть«.
На вопросы читателей газеты отвечает председатель Союза мусульман Казахстана Мурат ТЕЛИБЕКОВ — «Коррумпированный чиновник страшнее экстремиста«.
«- СМК создан в 2001 году, официально организация зарегистрирована в 2005 году в Министерстве юстиции. Духовное управление мусульман Казахстана (ДУМК) пыталось лишить нас регистрации в судебном порядке, но потерпело неудачу. С тех пор в прессе упорно муссируются слухи о нашем якобы нелегальном статусе. Когда это не срабатывает, нам инкриминируют связь с американской и английской разведками, пакистанскими моджахедами, иранскими фундаменталистами и саудовскими ваххабитами. К сожалению, год назад Комитет по делам религии при Минюсте РК дезинформировал Госдепартамент США, заявив, что СМК не имеет официальной регистрации. По этой причине был сорван визит группы американских государственных деятелей, которых мы пригласили в Астану на закладку первого камня казахстанско-американской мечети…
В священном Коране ни слова не сказано о суннитах и шиитах, так же, как и в Библии ничего не говорится о православных и католиках. Все мы — плоды Божественного замысла. А вся эта междоусобица, сегрегация, расчленение — следствие глупости, косности и невежества.
Почему я занимаюсь политикой? Потому что именно политика позволяет решать самые насущные проблемы человеческого общества. Политика — это не только борьба за власть. Политика — это чистые улицы, справедливые законы, разумная экономика, борьба с мздоимством и наркотиками. Политика — это помощь старикам и обездоленным, качественное образование, гуманное здравоохранение, экология. Если религия отворачивается от всего этого, это уже не религия».
Зарина АХМАТОВА в заметке «Нет — монополии на слово!» пишет: «В субботнем номере газеты “Время” было опубликовано интервью с главой “Медийного альянса Казахстана” Адилем ДЖАЛИЛОВЫМ, в котором он выражал обеспокоенность по поводу закона о доступе к информации, который должны принять в следующем году. Пока общественники дискутируют по поводу открытой версии закона, в недрах Министерства есть еще один — закрытый — вариант, который могут в итоге протащить в парламент. Иллюзий по поводу него у гражданского сектора — никаких…
Ганна КРАСИЛЬНИКОВА, глава юридической службы Фонда защиты свободы слова “Əділ сөз”: — В проекте закона прописаны основные блоки информации, которая не подлежит раскрытию, и туда включается раздел о личной жизни. Более детально это пока не расписано. Риск того, что примут кулуарный законопроект очень велик…
Сейтказы МАТАЕВ, председатель Союза журналистов: — Любое медийное законодательство сужает наше поле деятельности. Что касается журналистского сообщества, мы часто узнаем о новом законодательстве на том этапе, когда закон уже разработан и его уже почти приняли. Иногда вообще законы подписываются задним числом…».
MK.KZ. Вадим БОРЕЙКО в публикации «Пускай Блэр казахский учит!» отмечает: «Да ладно, что я – человек маленький, теперь уже с понедельника и не знающий, кем являюсь – журналистом или работником связи? Связистом или связным? В советской армии песня была: “Должна работать связь! Должна – закон такой!” А я ж законопослушный. Однако послушаем не только закон, но и законодателей — что они говорят о приглашении Тони Блэра на пост экономического советника нашего государства. В разрезе, понимаешь, глобализации.
Депутат мажилиса Владимир НЕХОРОШЕВ в понедельник немедленно заявил, что идея пригласить Блэра – “это гениальное решение”…
А вот депутат мажилиса Сат ТОКПАКБАЕВ – против! (И вы ещё говорите, что у нас плюрализма нет). Вот что он сказал: — Я не думаю, что это хорошее решение, и не поддерживаю эту идею. У нас своих кадров достаточно. Это 15-20 лет назад такое практиковалось, и тогда нужно было использовать в качестве советников и помощников зарубежных экспертов. Но сейчас на дворе 2011 год – наших специалистов предостаточно. Я думаю, мы обошлись бы своими…
Я, собственно, к чему клоню. Если Антон Чарльзович станет (или уже стал) советником – стало быть, он госслужащий. Поэтому ему необходимо изъясняться на государственном языке. В чём чиновников – и не только их – усиленно убеждают все 20 лет суверенности, а в последние годы с особенной страстью. Те, кто от этого прессинга из страны ещё не свалил, на всё уже согласные и изо всех сил взыскуют эффективных ускоренных методик изучения языка (которых нет, но это отдельная песня). Мне интересно: перед Блэром ставили такое условие – выучить казахский язык? Или для него сделают исключение?
Да, обязанность знать госязык – пока не закон, но общественный тренд, и никаких исключений для иностранных чиновников в нём не предусмотрено«.
Татьяна КУАН в статье «Бизнес на горе» пишет: «В редакцию «МК в Казахстане» обратилась семья алматинцев КУЗНЕЦОВЫХ. В июле этого года у них стряслось страшное горе: погиб четырёхлетний Саша. Похоронами занималась бабушка малыша Татьяна Валерьевна. Ещё у кассы Центрального кладбища Алматы, оплачивая сумму, выставленную за оказание ритуальных услуг, заплаканная женщина заподозрила: ее, финансиста с многолетним стажем, пытаются «развести» на деньги. Немного оправившись от горя, Татьяна Валерьевна решила разобраться в ситуации. Оказалось, что взрослые дяди и тёти неплохо заработали на смерти её маленького внука…
Но хуже всего то, что люди просто-напросто не знают, за что платят. Каждый день кто-то молча, глотая слёзы, без вопросов платит в кассу эти 24 710 тенге. Ведь когда у человека горе, он денег не считает!
По данным городского департамента по статистике, только с явнаря по июнь текущего года в Алматы умер и был похоронен 6151 человек«.
EXPRESS-K.KZ. Павел ВОРОНИН беседует с заместителем заведующего отделом государственного контроля и организационно-контрольной деятельности Ондасыном УРАЗАЛИНЫМ — «Дуэль с безработицей«.
«- Итак, какие планы по борьбе с безработицей строит государство на ближайшее будущее?
– В своем послании от 2011 года глава государства поставил конкретную задачу: разработать принципиально новую стратегию занятости населения. В июле этого года правительство приняло Программу занятости-2020. Главной целью программы определено повышение уровня доходов населения путем содействия устойчивой и продуктивной занятости. Прежде всего, этот документ направлен на вовлечение самостоятельно занятых, безработных и малообеспеченных казахстанцев в продуктивную занятость, развитие кадрового потенциала для реализации программ индустриализации и совершенствование системы оказания адресной социальной помощи. Новинкой программы является введение социального контракта. Это договор о взаимных обязательствах, включая трудоустройство, который заключается между участником программы и государством. В целях обеспечения трудоустройства граждан будет создана общенациональная база данных текущих вакансий и перспективных рабочих мест с учетом реализации всех инвестиционных проектов в стране».
Светлана АБДРАШИТОВА в заметке «Судьям предложили новый срок» сообщает: «Казахстанская Фемида намерена взять курс на сокращение. Речь идет о сроках пребывания председателей судов в своих креслах и борьбе с волокитой. Вчера кабмин согласился с этими нововведениями, заложенными в пакет поправок к конституционному закону «О судебной системе и статусе судей РК».
Грядущие перемены на третьем этаже власти вчера анонсировал в правительстве глава Верховного суда Бектас Бекназаров. Так, сроки пребывания на посту председателей районных, городских и приравненных к ним судов предлагается скостить с нынешних пяти до трех лет. Под сокращение планируется подвести и время рассмотрения дел в храмах Фемиды«.
NP.KZ. Ботагоз ОМАР в материале «Зона каз» пишет: «Главное событие, которое ожидается в сфере интернет-технологий, — введение новой адресации в Казахстане. До конца этого года параллельно со знакомым всем окончанием сайтов “.kz” будет использоваться “.каз” на кириллице. Как сообщил “НП” заместитель председателя правления АО “Казконтент” Владимир Тутыкин, эта адресация юридически уже оформлена в международной организации. Сейчас идут процессы согласования внутри Казахстана. “В конце года этот адрес уже будет в свободном обращении”, — сообщил он.
Как показал анализ, проведенный в 2009 году, 80 процентов всех наших казахстанских пользователей заходили на ресурсы за пределами страны, а 20 процентов находили свой отечественный контент. Сейчас эта тенденция поменялась. Казахстанские сайты стали использовать уже 60 процентов аудитории».
GULJAN.ORG. в публикации «Митинг журналистов состоится в любую погоду» говорится: «Независимые СМИ намерены провести акцию протеста против произвола властей. 5 ноября в Алматы планируется проведение митинга в защиту свободы слова. Организаторами акции протеста выступили Союз журналистов РК, главные редакторы ряда независимых СМИ, подвергшихся судебным преследованиям, и партия ОСДП “Азат”…
Митинг, по словам организаторов, пока не санкционирован властями.
— Мы в любом случае его проведем, даже если нам не разрешат. Митинг состоится в любую погоду. В крайнем случае мы проведем флешмоб около здания Национального пресс-клуба в Алматы, — отметил председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев«.
Сайт публикует интервью Гульжан ЕРГАЛИЕВОЙ данное газете «Общественная позиция» — “Тема коррупции – мой любимый и жестокий конек”.
«Тема преемственности власти в Казахстане так или иначе станет и должна стать темой № 1. Другое дело, что власти изо всех сил будут этот вопрос отодвигать на задворки общества, чтобы об этом как можно меньше и тише говорили. Так легче будет решать вопрос передачи власти от Назарбаева кому-либо в узком кругу — шито-крыто. А ведь решать когда-то все равно придется. Думаю, что последние экстраординарные события в мире, как “арабская весна” и дикая расправа толпы с Каддафи, отбивают беспечную привычку казахстанской власти верить в свое политическое бессмертие и самоуверенность решать за страну в узком кругу. Поэтому считаю — чтобы избежать различных катаклизмов в Казахстане в связи со сменой власти (борьбы на площадях, политических убийств и погромов в стране), президенту и его окружению надо незамедлительно переходить к политическому реформированию, сто пятьдесят раз обещанному народу. В странах реальной демократии, когда случаются нештатные ситуации во власти, никто не устраивает революции. Там работает система, которая гарантирует спокойный и законный переход власти от одной личности к другой (если вопрос стоит о президенте или премьер-министре). У нас такой системы нет, она существует чисто формально. И в случае внезапного ухода Нурсултана Назарбаева с поста президента нас ожидают страшные разборки. В самом деле, разве могут быть президентами-последователями г-да Мами, Мухамеджанов или Масимов (согласно ступени перехода власти в нашей Конституции)? Тут такое начнется…, что мало никому не покажется.
Лично я не за преемника, я за прямые президентские выборы. Как сказано в Конституции РК».
TENGRINEWS.KZ публикует ответы Алихана БАЙМЕНОВА, председателя Агентства РК по делам государственной службы, на вопросы читателей сайта.
«- Этническое разнообразие в госорганах имеется. На госслужбе сегодня работают представители свыше 60 этносов. В то же время следует учитывать, что госслужба с 90 тыс. рабочих мест является всего лишь одним из небольших сегментов рынка труда. Трудовые ресурсы Казахстана составляют свыше 7 млн. человек, в основных секторах экономики – свыше 5 млн. рабочих мест.
Кроме того, следует знать, что по Конституции гражданин вправе указывать или не указывать свою национальность. Если мы будем заставлять граждан указывать свое этническое происхождение, то это будет противоречить нормам Конституции.
В выборе сферы применения своих знаний многое зависит от мотивации человека. На госслужбу люди идут, чтобы служить государству. Здесь относительно небольшая зарплата, но гарантирована определенная стабильность для деятельности и карьеры. В некоторых других секторах (энергетика, финансы и т. д.) зарплата повыше. Поэтому нельзя рассматривать вопрос этнического разнообразия на госслужбе в отрыве от общих тенденций на рынке труда».
REGNUM.RU публикует интервью с социологом Гульмирой ИЛЕУОВОЙ — «Казахский язык — стагнация продолжается«.
«- Люди, которые говорят о расколе общества в связи с этим письмом, много на себя берут. Не буду останавливаться на том, как высока у нас поддержка населением государства и президента в его лице, а ведь межэтническое согласие и языковая гармония — краеугольные камни проводимой ими внутренней политики. Также достаточно известно и то, как мало интересуются казахстанцы различными инициативами, которые напрямую не касаются их жизни. Недавний пример: в самый разгар, казалось бы, «исторического» с точки зрения некоторых экспертов, обсуждения Доктрины национального единства только 15% опрошенных либо читали ее, либо слышали о некоторых ее положениях. Мы тогда же тестировали основные положения всех трех предложенных проектов (правительственного, партии «Ак жол» и группы Шаханова): ни по одному из этих главных тезисов мы не увидели того, что позволило бы нам констатировать наличие раскола внутри населения либо о широкой общественной поддержке тезисов в их антиправительственной трактовке. Я напомню, речь шла о том, чтобы признать Казахстан по Конституции моноэтническим государством (поддержка 15%); переименовать Казахстан в Казахскую Республику (13%), отказ от понятия «казахстанская нация» и переход к формированию «нации в Казахстане на основе государствообразующей роли казахской нации» (19%) и др. Единственное исключение, на которое стоило бы обратить внимание в связи с нашим сегодняшним разговором, это то, что для около трети опрошенных казахов ближе была формулировка группы Шаханова «знание государственного языка является обязанностью каждого гражданина республики Казахстан», а не компромиссное из Доктрины «естественное стремление каждого гражданина». Теперь о том, кому это выгодно, и зачем вообще нужно поднимать такую волну. Я думаю, в той среде есть люди, которые искренне, как могут, пытаются что-то изменить, и есть те, кто хочет, чтобы эта волна их вынесла куда повыше.
Казахи в массе своей очень прагматичны и довольно рыночны. Среди них есть твердое понимание того, что знание русского языка — конкурентоспособное преимущество. Если это знание позволяет им и их детям выживать и быть более успешными, это знание активно присваивается и используется. А то, что является политической игрой отдельных групп и лиц, в настоящее время вряд ли сможет стать раскалывающим нацию фактором».
PULSANET.KZ. Торгын НУРСЕИТОВА беседует с экономическим аналитиком, председателем Алматинской общественной антимонопольной комиссии Петром СВОИКОМ — «Наше правительство перепутало законы рынка с хапанием денег«.
«- Государство должно проявить свою волю в том, чтобы все субъекты бизнеса работали на внутренний рынок, и имели прямой интерес в этом.
— Но можно ли такую схему рекомендовать правительству?
— Думаю, этому правительству — нет, потому что это правительство у нас либеральное в очень плохом смысле этого слова. Сам по себе либерализм — очень мощное, имеющее под собой реальную основу, учение. Но наше правительство перепутало законы рынка с голимой коммерцией, с, извините, хапанием денег. Наше правительство, как мне представляется, искренне не понимает невозможность регулирования хоть антимонопольного, хоть тарифного регулирования системы, реально не имеющей конкуренции внутри себя. Наше правительство почему-то искренне считает, что если все отдать частнику, то все оно само как-то наладится. У меня такое ощущение, что это их глубокое убеждение и переубеждать их бесполезно.
Наш внутренний казахстанский кризис, когда мы, скажем так, в тупике, и общемировой кризис, который продолжает усугубляться, так или иначе приведут к объективной необходимости серьезного переформатирования и Парламента, и правительства, и, самое главное, к появлению другой рыночной идеологии, потому что в рамках нынешнего “хапания” поправить дела в “нефтянке” нельзя. Да и вообще в стране».
***
© ZONAkz, 2011г. Перепечатка запрещена