AZATTYQ.ORG. Казис ТОГУЗБАЕВ беседует с общественным деятелем Зауреш БАТТАЛОВЙ — «Экспертов ООН в Жанаозене до сих пор нет«.
«- Седьмого января общественная комиссия по расследованию трагедии в Жанаозене в составе Болата Абилова, Рысбека Сарсенбая, Гульжан Ергалиевой, Мухтара Тайжана и меня прибыла в Актау. С нами были еще два журналиста. По прибытии в Актау в глаза сразу бросилось несоразмерно большое количество вооруженных людей и бронетранспортеры в городе, где не объявлено чрезвычайное положение, — начиная с аэропорта, на улицах и площадях города и заканчивая зданием акимата Мангистауской области. Мы попросились на прием к акиму области Бауржану Мухамеджанову. Он согласился принять нас. Нас проводили к его кабинету, можно сказать, под дулом автомата – поскольку почти до двери его кабинета нас сопровождал полицейский с автоматом наперевес. Как у правозащитника у меня возникло как минимум два вопроса. Первый — насколько подобные действия правомерны для города, где не объявлено чрезвычайное положение? Второй — не является ли это проявлением некоего устрашения для горожан, а также и членов общественной комиссии? Но эти вопросы я не стала задавать акиму, чтобы не отвлекаться от основной цели нашего прибытия в область – побывать в Жанаозене, встретиться и поговорить с потерпевшими, а также с задержанными, чтобы попытаться воссоздать объективную картину того, что произошло 16 декабря в Жанаозене и что происходит теперь на этапе предварительного следствия».
TIME.KZ. В публикации «Чрезвычайное безразличие» говорится:
«- Я думаю, для всех нас это большой урок. Конечно, он очень суровый, кровавый. Но из этого все должны сделать соответствующие серьезные выводы. И прежде всего эти выводы должны сделать государственные органы и должностные лица, — сказал журналистам аким Мангистауской области Бауржан Мухамеджанов. — Во время встреч в Жанаозене меня… нет, не удивило, а скорее всего это было своеобразным пояснением к сложившейся ситуации… определенное безразличие со стороны государственных органов и должностных лиц к судьбам простых людей. Думаю, что многие эти события можно было бы предотвратить, если бы с людьми нормально разговаривали. При наших беседах задавались простые житейские вопросы: за работу сколько они получают, какие надбавки делаются и так далее. Неужели это нельзя было вовремя и нормально всем объяснить?
— Руководство нефтяных компаний не совсем правильно разъяснило своим рабочим саму систему оплаты, которая в обязательном порядке должна присутствовать в коллективном договоре, — дополнил слова акима директор департамента по контролю и социальной защите по Мангистауской области Тимур ИДРИСОВ. — Люди не получили вразумительного ответа на вопросы, каким будет их месячный оклад, какие льготы при этом предусмотрены, какие надбавки и коэффициенты. Во-вторых, абсолютно отсутствует системная кадровая политика, на многих предприятиях нет экономистов по труду, по нормированию труда. К сожалению, сейчас мало таких профессионалов в среднем звене, которые бы пользовались авторитетом среди рабочих…».
Мухтар ШАХАНОВ говорит — «Власть боится только меня!«.
«- Вы предполагали, что итог предвыборной борьбы для вашей партии будет таким плачевным?
— Везде и всюду народ нас поддерживает. Недавно в Туркестане была встреча, 900 человек, полный зал, стоя аплодировали нам. Хотя среди них нет ни одного члена “Руханията” — все нуротановцы. Они сказали, что всегда с нами. Власти боялись, что народ будет на нашей стороне. Выходит, даже в России есть демократия, у нас — ноль, даже не пахнет ею. Сначала нас не хотели регистрировать, потом немного побоялись. Но затем было указание сверху. Теперь вот ДЖАГАНОВА (Алтыншаш — основатель партии, недавно исключенная из ее рядов. — В.Б.) проводит съезд. А мы якобы неправильно его проводили… Мы будем бороться до конца. Вот подали в суд…
— Что будете делать, если проиграете процесс?
— Заявим, что правительство должно уйти в отставку. Война только начинается!».
MEGAPOLIS.KZ. Сергей ТУНИК в обзоре «Не мне учить папку, как мамку любить» отмечает: «Как утверждали древние диетологи, “Самая лучшая рыба – это мясо. Самое лучшее мясо – это колбаса. А самая лучшая колбаса – это чулок с деньгами”. С начала года пенсионерам страны повысили пенсии аж на 9%. При этом величина прожиточного минимума по сравнению с декабрём прошлого года вздулась на целых 13,8%. Кстати, в эти дни официально повышаются тарифы на коммунальные услуги, а от них цены на всё подряд запляшут как взбесившиеся. Так что подозреваю: тех, кого эти сообщения не обрадуют, давно и сами в добровольном порядке отказались и от рыбы, и от мяса, и от колбасы. А про чулок с денежкой они, похоже, давно забыли.
Так что с наступившим на вас всех Новым годом – годом, богатым на новые суразности и несуразности. Премирование стариков надеждами – это по-нашему. По-партийному. Главное, чтобы госпожа Удача не поворачивала нас к себе спиной.
Не стану, как говорил один киногерой, “тянуть кота за все подробности”, начну с главного. С 1 января Казахстан, Россия и Беларусь оказались в Едином таможенном пространстве. Вроде бы отдельным бизнесменам и даже некоторым гражданам надо радоваться, но, оказывается, альянс трёх – это ещё не праздник. Поскольку в нём даже палка бывает о трёх концах! Буквально на неделе производители различных напитков выяснили, что запрет на повторное использование стеклянных бутылок для розлива алкогольной и прочей продукции в рамках ЕЭП, который вводится летом этого года, разорит их. Не знаю, что употребляли и чем закусывали те господа, которые пропихнули эту “рацуху”, но выводы очевидны: некие лоббисты (понятно, что они представляют интересы производителей стеклотары) сумели совершить этот подвиг! Что получается в сухом остатке для казахстанского потребителя? Не важно: детское ли это питание или некий суровый напиток для настоящих мужчин, но платить за продукт в стеклотаре придётся втридорога. А основные её производители окопались в России».
Данила ЮВАЧЁВ в заметке «Не-борьба перед не-выборами» пишет: «Ну вот и выборы подоспели! Не знаю, кто как, а лично я почти и не заметил предвыборной борьбы. Эта избирательная кампания вполне может войти в историю как “тихие выборы”. Мало что запомнится из неё…
Главный фактор столь бледной и негромкой предвыборной кампании – это, конечно, бледность, граничащая с убогостью нашего политического пейзажа. Все партии признали, что первое место займёт “Нур Отан”. Никто не захотел повторить знаменитые слова Ленина “Есть такая партия!” Напомню: Владимир Ильич выкрикнул эти слова на I съезде Советов в июне 1917-го в ответ на слова меньшевика Церетели: “В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место”. Так вот, может быть, некоторые, а то и все партии, хотели бы занять место “Нур Отана” у руля, но не готовы к этому. Не готовы даже к тому, чтобы дать решительный бой у избирательных урн, безоговорочно признавая лидером правящую партию…
К тому же избирательная кампания показала ещё раз, что оппозиционеры, критикующие власть, в момент этой самой критики практически неотличимы друг от друга, а на то, чтобы предложить свой план действий, по которому избиратель и мог бы идентифицировать партии, не хватает уже ни времени, ни сил, ни идей».
LITER.KZ. Владимир ЦЕЙКО, аналитик, в комментарии «Большой потенциал» отмечает: «Попытки подтолкнуть иностранные и отечественные компании к развитию несырьевого сектора предпринимались и прежде. Особенно настоятельно обращались к крупному бизнесу, ведь малому и среднему сложно осваивать инновационные технологии, у него недостаточно средств и ресурсов.
За рубежом масса небольших предприятий группируется вокруг какого-нибудь гиганта индустрии, выполняя его заказы. Например, “Мерседес-Бенц” использует в производстве порядка 8 тысяч компонентов – это заклепки, болты, шины и тому подобное – их делают компании малого и среднего бизнеса.
У нас нет подобного отечественного “локомотива” в перерабатывающих отраслях, а все обращения к иностранным инвесторам вплоть до последнего времени не имели должного эффекта. Никто из них не построил крупного завода по переработке. Даже когда локомотивом экономики было названо строительство, никто за ним не пошел. Имея превосходную ресурсную базу, мы, тем не менее, были вынуждены завозить десятки тысяч тонн арматуры, труб, цемента и прочих строительных материалов, чтобы обеспечить номинальный рост в строительном секторе. В итоге цены на эти материалы стали расти невероятными темпами. Тогда только задумались: а не построить ли свое? Может быть, и построили бы, но кризис спутал все карты. В итоге сейчас мы имеем достаточное количество цементных заводов, арматуру охотно вывозим на экспорт, да и в прочих базовых стройматериалах тоже нет недостатка. То есть к очередному строительному буму наша страна готова на все 100 процентов. Другое дело, что в его отсутствии те предприятия, которые были для него построены, лишь портят статистику успешности всех индустриальных программ страны, поскольку работают в лучшем случае вполсилы«.
Любовь АРТЫМОВИЧ в заметке «Гражданская позиция» сообщает: «Институт социально-политических исследований за счет собственных средств провел очередной опрос общественного мнения казахстанцев о предстоящих выборах в мажилис парламента, в котором приняли участие около 2 тысяч человек…
Так, опрос показал, что незначительно повысился рейтинг народно-демократической партии “Нур Отан”, если ранее он составлял 80,5 процента, то теперь 80,9 процента. Доверие демократической партии Казахстана “Ак жол” со стороны избирателей выросло еще на полпроцента. Если раньше за нее готовы были проголосовать 7 процентов респондентов, то теперь этот показатель составил 7,5 процента. На третьей позиции по предпочтениям находится Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП), которая повысила свой рейтинг в период агитационной кампании на 1,7 процента. Рейтинг Коммунистической народной партии Казахстана также возрос и составил 3,9 процента, ранее он составлял 2 процента. Рейтинги других партий остались без изменений. За демократическую партию Казахстана “Адилет” готовы проголосовать 1,2 процента респондентов, Партию патриотов Казахстана – 0,7 процента, казахстанскую социал-демократическую партию “Ауыл” – 0,4 процента».
CAMONITOR.COM. Кенже ТАТИЛЯ беседует с Серикжаном МАМБЕТАЛИНЫМ — «Несыгранная роль«.
«- То, что нас отстранили от выборов, наверное, было самым большим сюрпризом не только для нас, но и для любого, кто следит за политической жизнью страны. Сняв нас с выборов, власть показала, что она реально боится партии “Руханият”. Именно поэтому она сделала все возможное, чтобы вывести нас за рамки предвыборной гонки. Даже используя такие незаконные методы, как снятие уже зарегистрированного списка партии. Конечно, это тяжелый для нас удар. Потому что выборы показали бы, какая у нас имеется электоральная поддержка. Однако нам не дали довести до конца начатую предвыборную кампанию, которая, по моему мнению, начиналась весьма успешно. Мы проехали шесть областей, и везде народ нас хорошо воспринимал. Встречи проходили очень тепло. Видимо, именно потому власть и испугалась такого позитивного восприятия нашей партии и нашей программы.
С другой стороны, случившееся стало подтверждением правильности избранного нами курса. Мы с самого начала не скрывали, что национал-патриоты готовы прийти к власти и нести ответственность за будущее страны».
Алмагуль ОЛЖАС в статье «Агент религиозной безопасности, или “Давай вечером с тобой встретимся, будем опиум курить…”» пишет: «Кайрат Лама Шариф — первый и пока единственный глава созданного полгода назад Агентства по делам религий, которое ведает сферой межконфессионального согласия, обеспечения прав граждан на свободу вероисповедания и взаимодействия с религиозными объединениями. По нашему мнению, это одна из самых одиозных фигур, недавно появившихся в отечественных коридорах власти, ведь на сегодня деятельность Ламы Шарифа привела к эффекту, противоположному от продекларированного — расколу в обществе, сумятице и неразберихе в религиозной сфере, а, возможно, и к более серьезным последствиям…».
DN.KZ в редакторской статье «Интересное положение» отмечает: «Почему режим ЧП в Жанаозене продлен, несмотря на заверения в том, что в городе “все спокойно”?..
Все это создает ощущение сюрреалистичности происходящего. Говорят, в Жанаозене все прекрасно, но ЧП продлевают. Говорят, что нужно отменить выборы, но не отменяют. Говорят, что сделали оргвыводы из событий 16 декабря, но снимают далеко не всех, кто в свое время должен был если не довести что-то до президента, то хотя бы пустить к нему Кушербаева с докладом. Говорят, что с таким режимом нельзя не иметь ничего общего, но идут на выборы по его правилам. Получается, как в викторианской морали: про женщину не говорят, что она беременна, говорят, что она “в интересном положении”, хотя все понимают, о чем речь. Так и у нас “неприятные” вещи вслух не произносят, но все, как обычно, все понимают. Проблема только в том, что, как ни называй вещи, придумывая им другие имена, они от этого не исчезнут».
IA-CENTR.RU. Е.ДУДКА в статье «Казахстан готовится к плану “Б”» пишет: «Что касается прогнозов на 2012 год, то прогнозы вообще дело неблагодарное, а на 2012 год особенно, поскольку кризис существующего мироустройства становится все более очевидным и перспективы его урегулирования неясны. По словам министра экономики РК, “Мы должны быть готовы к различным вариантам развития ситуации в мировой экономике, в том числе к негативным. У Казахстана есть удачный опыт стимулирования активности в секторах экономики во время предыдущего кризиса, который будет применен в случае очередной волны глобальной нестабильности”.
“Скорее всего, — прогнозирует Олжас Худайбергенов, — продолжатся тенденции 2011 года. Возможно, во второй половине года придется запустить план “Б” в случае ухудшения ситуации в мировой экономике”. Остается только надеяться на то, что у правительства Казахстана действительно есть четкий и эффективный план “Б”, и что реализовывать его в полном объеме не понадобится ввиду, насколько это возможно, благоприятного развития ситуации».
BETTER.KZ. Сергей АБАКШИН в статье «Правительство – счастливое и безмятежное» отмечает: «По оценке экспертов, привлеченных журналом “Exclusive”, Астана признана самым счастливым городом в Казахстане. Вынуждены с этим согласиться. Ведь именно в столице обитает правительство, с которого почему-то ни за что не спрашивают. Инфляция, безработица, дефицит горючего, отсутствие вагонов-зерновозов, длительная забастовка и беспорядки в Жанаозене, терроризм, провал развития внутреннего туризма – а правительство как бы не при делах. Если быть честными, то и прежние кабинеты министров ничего хорошего не делали, но их хотя бы меняли почаще.
Какая-то буддистская отстраненность правительства от острых проблем и нужд страны в свете электорального периода невольно вызывает приступы парламентских ожиданий. Очень хотелось бы, чтобы в Мажилис прошли такие политические силы, с которыми уже не правительство рулило парламентом по своему усмотрению, а депутаты спрашивали с премьера и министров за качество выполняемой ими работы. Потому что современное положение вещей уже ни в какие рамки и ворота не лезет».
ZAKON.KZ. Торгын НУРСЕИТОВА беседует с политологом Тимуром КОЗЫРЕВЫМ — «Слабый, “карманный” муфтият – не опора государству«.
«- Сейчас для казахстанского государства наступил некий момент истины, ему необходимо определиться в стратегическом вопросе: что является реальной целью проводимой конфессиональной политики – блокировать распространение именно экстремизма, или остановить рост религиозности как таковой. Или даже попытаться повернуть процесс вспять, взять курс на уменьшение роли религии в обществе?
В целом создается стойкое впечатление, что на данный момент в среде наших госчиновников нет единой точки зрения на этот вопрос. Но ответить на него самим себе все равно придется, ибо четкое понимание цели проводимой политики, в конечном итоге, определяет ее стратегию, и здесь крайне важно не ошибиться…
Думаю, гораздо адекватнее первый вариант понимания цели, то есть блокирование именно экстремизма, а не религии как таковой. Хотя бы уже потому, что только такой подход дает государству возможность опираться на религию и, прежде всего, на крупнейшие традиционные конфессии в качестве стратегического союзника в борьбе с религиозным экстремизмом…
Опора на религию необходима постольку, поскольку религиозный экстремизм – это не только взрывы и убийства. Это, прежде всего, идеология, и адекватным ответом на идеологию, в данном случае – религиозную, может быть только другая религиозная идеология, как совершенно справедливо заметил епископ Каскеленский Геннадий. Иначе говоря, государству не просто желательна, но необходима некая мощная религиозная инстанция в качестве союзника в борьбе против общего врага. В этом вкратце состоит первый подход к вопросу.
Напротив, второй подход – целенаправленное понижение роли религии в обществе является тупиковым просто потому, что он принципиально исключает такую возможность, и оставляет государство один на один с его оппонентами из лагеря религиозных экстремистов. Это, очевидно, резко понижает шансы на успех в борьбе с ними».
CONTUR.KZ. В публикации «Мыльная опера по-руханиятовски» говорится: «Партия «Руханият» на выборы закатила натуральную политическую мыльную оперу, в которой были все человеческие страсти: ревность, любовь, предательство. Можно выписать из Мексики специалиста по съемкам сериалов и и по мотивам последних событий вокруг партии «Руханият» снять казахстанскую мыльную оперу: «Шахановцы тоже плачут». Самое интересное, что во всем этом участвовали люди, претендующие на то, чтобы считаться «национальной интеллигенцией», и даже на то, чтобы быть духовными лидерами казахстанской нации. Или казахской? А то Шаханов утверждает, что говорить «казахстанская нация» — это якобы манкуртизм. Но что они делали, что они говорили за эти дни, полностью разрушает все основания под такими притязаниями. Это вовсе никакая не национальная интеллигенция, и тем более не «духовные лидеры». Ростом и воспитанием не вышли в «духовные лидеры».
DIALOG.KZ. Ренат БАЙТОВ в материале «Как из устькаманского слесаря швейцарским миллионером стать. Часть II» замечает: «Если наш обыватель просто отмахнется, подумав, что ничего нового этот псевдоппик не сказал, то в Швейцарии стали не просто задумываться, а, как мы уже упоминали, проводить расследование – по некоторым данным, оно началось еще осенью 2010 года, а преступление, по европейским меркам, очень серьезное – отмывание денег.
Прокуратуру и СМИ Швейцарии заинтересовал один пункт в биографии Храпунова – в отличии от других отступников (Кажегельдин, Алиев, Аблязов), после своего переезда за границу он не сразу занялся публичной деятельностью, а почти четыре года вел незаметную жизнь на Женевском озере (видимо, медитировал, представляя себя на берегу Большого Алма-Атинского озера). И лишь этой осенью бывший высокопоставленный чиновник, ранее не дававший никаких интервью, начал говорить о себе. Что произошло? “Храпунов объясняет свой шаг, с одной стороны, деспотичным характером казахского режима, с другой тем, что реагирует на развернутую против него на родине кампанию”, — читаем мы перевод одной из швейцарских таблоидов. Но это – политика и ее к делу не пришьешь (тем более, для тамошней прокуратуры совсем не интересно, что там накопал Аблязов против Кулибаева или его тестя). Правоохранительные органы Швейцарии больше интересует, как появились миллионы у Храпуновых. И хочется надеяться, что они окажутся порасторопнее казахстанских коллег, и может наступит тот день, когда Виктор Вячеславович предстанет перед местным судом (как его құда в Лондоне), а потом сменит шикарный особняк на швейцарском джайляу на что-то менее уютное. Впрочем, не секрет, что их тюрьмы получше наших будут…».
В публикации «Нефтяные забастовки: рассуждения на заданную тему» говорится: «Похоже, всплески декабрьских событий на полуострове сокровищ долго будут источником для раздумий и анализа со стороны умных и думающих казахстанцев. Глава государства Нурсултан Абишевич Назарбаев, принимая кардинальные решения после ситуации в Жанаозене 16 декабря 2012 года, ясно и четко сказал: вина полностью и целиком лежит на бывшем руководстве АО “НК “Казмунайгаз” и его “дочки” АО “РД “КМГ”.
Именно в некоторой степени высокомерное поведение и равнодушное отношение нефтяных руководителей послужили детонатором жанаозенского события. Их работу и обязанности, за которые они получали большие зарплаты и бонусы, вынужден был взвалить на себя акимат Мангистауской области, который пытался стать проводником между работодателем, не желающим идти на компромиссы, и недовольными рабочими. Кое кто чересчур быстро забыл теорию и практику классовой борьбы, хотя она знакома многим из нас по учебникам истории, когда недовольный пролетариат смел со своего пути представителей ненавистной им буржуазии. Но как показал недавний конфликт в Жанаозене, история, увы, ничему не учит.
Аналитики едины во мнении, что на самом деле раздражение у работяг вызывал откровенный кич собственного руководства, живущего на широкую ногу. От взоров простых людей не возможно скрыть дорогие атрибуты шикарной жизни, которые зарабатываются благодаря тем, кто и в жару и в холод вкалывает, доставая тяжелую и парафинистую мангистаускую нефть».
DW-WORLD.DE. Михаил БУШУЕВ в материале «Жанаозен изолируют от выборов в казахстанский парламент» пишет: «Астана демонстрирует сильную нервозность после беспорядков в Жанаозене, что может превратить рутинные выборы в парламент в фактор риска, считают наблюдатели в Германии…
Продление режима ЧП до 31 января без объяснения причин Беате Эшмент считает еще одним решением, принятым в «атмосфере нервозности». «Дело в том, что у Астаны нет опыта разрешения подобного рода трудовых конфликтов», — объясняет Эшмент. Многие обозленные нефтяники теперь не хотят уступать ни на йоту. Но без достижения компромисса проблему не решить: власти тоже не могут полностью выполнить требования бастующих, ибо это, по мнению эксперта, угрожает стабильности самого государства. «Так что конфликт еще долго будет тлеть», — резюмировала Беате Эшмент….
Вместе с тем аналитики отмечают, что протесты нефтяников остались локальной проблемой, далекой для подавляющего большинства казахстанцев. К тому же нефтяники не поднимали политические вопросы, делая акцент исключительно на экономических неурядицах. «Попытки оппозиции каким-то образом привлечь нефтяников на свою сторону тоже провалились», — признает Беате Эшмент. По ее выражению, это обстоятельство власти Казахстана постараются использовать, чтобы как можно скорее вернуться к обычной политической повестке дня«.
VESTIKAVKAZA.RU. Политолог Андрей ЧЕБОТАРЕВ в статье «Казахстан-2011: неоднозначные итоги» отмечает: «В целом, несмотря на принимаемые властями меры по устранению и урегулированию отмеченных выше критических ситуаций, именно в 2011 году политическая стабильность и консолидация общества столкнулись с серьезными испытаниями на прочность. При этом произошедшее именно в Жанаозене сделало данный год переломным в новейшей истории Казахстана. Очевидно, что для преодоления негативного фона прошлогодних событий и недопущения повторения их аналогов в процессе дальнейшего развития казахстанского общества и государства мало будет временного фактора и разовых социальных мер. Нужны кардинальные политические преобразования, сочетающие либерализацию и совершенствование системы государственной власти и управления«.
SPIK.KZ. “Студия ПИК” продолжает цикл видеоматериалов, посвященных “народной политике”. В эфире главный редактор еженедельника “Свобода слова” Евгений Рахимжанов, web-издатель Джанибек Сулеев и литератор Ельдес Сейткемел.
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена