KAZPRAVDA.KZ публикует интервью с председателем Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Рашидом ТУСУПБЕКОВЫМ — «Нужно бороться не только с коррупцией, но и с условиями, ей способствующими«.
«– По линии борьбы с коррупцией все внимание личного состава должно быть направлено на привлечение к уголовной ответственности лиц, которые систематически занимаются вымогательством взяток.
Зачастую “махровых” коррупционеров люди знают в лицо, поэтому именно таких в первую очередь и нужно привлекать к ответственности. А нередко вместо них на местном уровне за взяточничество задерживаются рядовые исполнители.
Такая деятельность, во-первых, не эффективна. Во-вторых, она осуждается обществом и негативно сказывается на имидже финансовой полиции. Ведь при каждом подобном задержании люди возмущаются тем, что ловят только мелких мздоимцев и воришек, а крупные, откупаясь от правоохранительных органов, продолжают свои преступления. Поэтому на недавнем аппаратном совещании я поручил сосредоточить силы и средства на выявлении системных фактов коррупции».
В публикации «Объективное расследование – лучший ответ дезинформаторам. Генеральная прокуратура опровергает слухи, связанные с событиями в Жанаозене» говорится: «Сегодня следствием принимаются исчерпывающие меры по установлению всех обстоятельств и причин массовых беспорядков, происшедших в декабре в Жанаозене. Не остаются без внимания ни слухи, ни информация, появляющиеся как в казахстанских, так и зарубежных СМИ, и зачастую, увы, от этих беспочвенных слухов мало чем отличающиеся. О ходе расследования жанаозенских событий рассказали вчера в Астане на брифинге в Генеральной прокуратуре РК.
О той тщательности, с какой следственно-оперативная группа под руководством специального прокурора подходит к делу, говорят даже цифры. Так, по словам официального представителя главного надзорного ведомства страны Нурдаулета Суиндикова, на сегодня в рамках расследования получено 2 277 свидетельских показаний, проведено более 200 различных судебных экспертиз.
Видеозаписи, подтвержденные показаниями свидетелей, позволили определить организаторов и активных участников беспорядков.
– В настоящее время установлены и привлекаются к уголовной ответственности 7 организаторов и 36 активных участников беспорядков и разграблений, 29 из них находятся под арестом, оставшиеся 14 – под подпиской о невыезде, – сказал Н. Суиндиков…
При этом, как показывают проверки прокуратуры, подавляющая часть публикуемой в названных СМИ “фактов” носит провокационный характер и является явной дезинформацией. Особенно это касается количества жертв и пострадавших в результате массовых беспорядков. Называются сотни жертв, тогда как, по официальным данным, на настоящий момент в результате огнестрельных ранений погибли 12 человек, 2 скончались от полученных телесных повреждений, один – от ожогов. Смерть еще одного лица, погибшего от дробовых ранений, с беспорядками не связана«.
AZATTYQ.ORG. Асем ТОКАЕВА в материале «Храпунов, сват Аблязова, также подлежит аресту» пишет: «Виктор Храпунов, бывший топ-чиновник Казахстана, объявлен в международный розыск. Финансовая полиция Казахстана ищет его через Интерпол по обвинениям в коррупционных преступлениях. Он еще и сват Мухтара Аблязова, критика Назарбаева…
В прошлом году Храпунов стал открыто критиковать президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в оппозиционной прессе. На своем четырехязычном сайте бывший аким Алматы и бывший министр Храпунов представляется как “политик, инициатор важных реформ, который посвятил свою трудовую деятельность развитию Казахстана”.
Елена ВЕБЕР в публикации «Письмо протеста в “Казахмыс” подписали 502 металлурга» сообщает: «502 рабочих Жезказганского медеплавильного завода корпорации “Казахмыс” подписались под письмом работодателю. В нем они пишут об ухудшении ситуации в Карагандинской области. Некоторые бывшие работники предприятия утверждают, что их уволили за то, что активно отстаивали трудовые права рабочих«.
TIME.KZ. Геннадий БЕНДИЦКИЙ в материале «Богат и славен Кочубей» отмечает: «После возбуждения уголовного дела в отношении председателя Таможенного комитета РК Серика БАЙМАГАНБЕТОВА с последующим его арестом и взбудоражившего всю страну громкого “хоргосского” дела с его ежедневными миллионными контрабандными оборотами может показаться, что вся остальная жизнь наших таможенных органов совсем пресная и не заслуживает большого внимания. Ан нет — в жизни отечественных верещагиных всегда найдется место и подвигу, и по фигу, кстати, тоже. Так, например, на днях нам стало известно о поистине замечательных достижениях казахстанской таможни на ниве контрабандного вывоза нефтепродуктов. Не в смысле борьбы с ним, а наоборот — активного содействия и даже взаимовыгодного сотрудничества. Причем у начальников региональных департаментов, где подобная взаимная любовь с нефтяными контрабандистами больше всего цветет и пахнет, проблем по службе почему-то не возникает никаких. Напротив — наблюдаются исключительно их карьерные взлеты.
Грешат кражей нефти и в Мангистауской, и в Атырауской, и в Кызылординской областях. Но с некоторых пор особый интерес у целого ряда правоохранительных органов вызывает Актюбинская область…
Гневные письма генпрокурора Асхата ДАУЛБАЕВА в таможню и весьма однозначные выводы прокуроров и финполицейских о явной заинтересованности руководителей таможенного департамента Актюбинской области в контрабандных аферах с нефтью вызвали не просто неожиданную, а совершенно ошеломляющую реакцию Таможенного комитета. Буквально перед тем как сесть по подозрению в получении взятки, Серик Баймаганбетов назначил своим заместителем начальника ДТК Актюбинской области Александра КОЧУБЕЯ (на снимке). А с приходом в таможню нового руководителя Мажита ЕСЕНБАЕВА акции вчерашнего актюбинского верещагина выросли еще больше — он стал первым заместителем председателя Таможенного комитета! С учетом того, что именно при Кочубее в Западном Казахстане буйным цветом расцвела контрабанда нефти, такое его повышение по службе понимай как хочешь. Как говорили античные мудрецы, осел с мешком золота на спине без всякого штурма возьмет любой город. Это образно выражаясь. А если в лоб, то тут вам и подвиг, и по фиг в одном лукошке«.
Сапа МЕКЕБАЕВ в публикации «Не хотел вам мешать, но не могу отказать себе в удовольствии» замечает: «Две недели автор этих строк беспочвенно подозревал председателя Агентства по статистике Алихана СМАИЛОВА в том, что он чего-то недоговаривает. А дело в том, что он обнародовал такие статистические данные, которые непосвященному человеку кажутся противоречащими друг другу.
С одной стороны, с его слов выходит, что “население стало жить лучше, реальные доходы населения выросли, уровень безработицы несколько снизился, объем производства в стране вырос, ВВП вырос на 7,5 процента, составив 11245 долларов на душу населения”.
Но, с другой стороны, с его же слов выходит, что по сравнению с 2010 годом число прибывших в Казахстан в 2011 году уменьшилось на 8,9 процента, зато количество уехавших из страны резко выросло — аж на 22,8 процента.
Если Алихан Асханович не врет, что население стало жить лучше, то почему же оно так массово бежит от своего счастья?«.
Тогжан ГАНИ в заметке «Марченко сошлют в Грецию» пишет: «В мажилисе во вторник презентовали законопроект по вопросам социального обеспечения. Все опасения общества по поводу повышения пенсионного возраста вдрызг разбила лучший друг трудящихся — министр труда и социальной защиты Гульшара АБДЫКАЛИКОВА. Кроме того, выяснилось: самые страшные слухи распространяет… глава Нацбанка Григорий МАРЧЕНКО…
— У нас Марченко всю картину портит! — бросил вдогонку ее коллега Мухтар ТИНИКЕЕВ.
Напомним: на днях в интервью одному из телеканалов главный банкир страны сообщил, что готовятся предложения о повышении пенсионного возраста в стране, которые затем будут обсуждены в министерствах и ведомствах.
— Я не слышала, — спокойно молвила министр под депутатский гул. — Посмотрите, почитайте послание президента. Есть мнения различных экспертов, но это не значит, что принято решение. Этот вопрос я не то что со своими замами не обсуждала — вообще на правительстве не обсуждался, ни на каких других сходах.
Депутатам эти слова доверия не внушили.
Ситуацию разрядила председательствовавшая на презентации законопроекта Дарига НАЗАРБАЕВА.
— Я думаю, что Марченко сделал разведку боем: запустил слух и дальше собирает, кто что скажет, — поделилась она своим мнением.
— В Грецию его надо! — буркнул Тиникеев под общий хохот, явно намекая на грозящий этой стране дефолт».
LITER.KZ. Петр КАРАВАЕВ беседует с советником президента РК Ермухаметом ЕРТЫСБАЕВЫМ — «Государство имеет право защищать национальную безопасность«.
«- Как вы оцениваете ситуацию вокруг арестов Владимира Козлова и Игоря Винявского? Каково ваше отношение к административным арестам лидеров оппозиции?
— Я не считаю их лидерами оппозиции. У нас есть оппозиционные лидеры, такие как Серикболсын Абдильдин или Жармахан Туякбай, которые долгое время занимаются оппозиционной деятельностью, участвовали в президентских выборах в качестве кандидатов на пост главы государства. Они критикуют президента Назарбаева, критикуют политическую систему, не принимают стратегический курс главы государства, часто не выбирая выражений. Но в рамках Конституции и законов. Их никто не трогает. Впрочем, когда Туякбай нарушал законы или нормативно-правовые акты, связанные с проведением несанкционированных митингов, то на него судом налагались денежные штрафы. Последнее относится и к Абилову с Косановым. Но в целом, повторяю, большинство оппозиционных политиков соблюдают казахстанское законодательство и не только в части процедуры проведения митингов.
Что касается Козлова и Винявского, то я рассматриваю их не в качестве оппозиционного политика и журналиста, а в качестве наймитов государственного преступника Аблязова, которого преследует не только казахстанское, российское, но уже и британское правосудие. Государственный преступник Аблязов украл у казахстанского государства, у казахстанского народа миллиарды долларов. Он – один из самых крупнейших финансовых мошенников и аферистов современности. Аблязов фактически содержит долгое время портал и газету “Республика”, газету “Взгляд”, телеканалы “К+” и “Stun TV”. Главная задача этого аблязовского медиахолдинга – свержение существующего государственно-политического устройства в Казахстане через цветную революцию, массовые беспорядки, хаос и насилие. Надо называть вещи своими именами! Когда посол США вступается за них, когда международные правозащитные организации требуют освобождения Козлова и Винявского, то они же крайне однобоко подходят к этому вопросу, акцентируя внимание исключительно на понятиях “лидер оппозиции” и “главный редактор газеты”. Без учета тех конкретных действий, которые совершают отдельные люди, нарушая Конституцию и УК РК».
Досым САТПАЕВ в комментарии «Кадровое “харакики”» пишет: «На этой неделе опять заговорили о кадровом “харакири”, которое должно распространиться среди руководителей всех казахстанских государственных структур с целью очистки бюрократического аппарата от коррупции.
Председатель Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Казахстана Рашид Тусупбеков предложил в законодательном порядке закрепить норму, которая позволяла бы за незаконную проверку бизнеса освобождать от занимаемой должности не только инициатора проверки, но и руководителя, ее санкционировавшего. В свою очередь Агентство РК по делам государственной службы решило внести поправки в закон РК “О государственной службе”, согласно которым руководители государственных органов будут подавать в отставку в случае коррупционных фактов с участием их подчиненных…
Агентство по делам государственной службы делает одну небольшую оговорку по поводу того, что прошение руководителя об отставке могут отклонить вышестоящие органы. Получается, что в “мышеловке” дверцу все-таки оставляют открытой и сам принцип круговой поруки, который часто идет рука об руку с коррупцией, сильно не пострадает«.
EXPRESS-K.KZ. Александр КАМИНСКИЙ в заметке ««Лайки» лают, а караван идет» сообщает: «Арабскую весну» сразу же объявили порождением Интернета. Однако не надо путать туалетную бумагу с наждачной, туризм с эмиграцией, а активность off-line в реальной жизни с активизмом on-line: лежа на диване с чашечкой кофе, скрываясь за ничего не говорящим аватаром.
Насколько наше общество состоялось как гражданское и возможно ли с учетом реальности достичь успешного перехода онлайн-инициатив в оффлайн? На эти вопросы искали ответы пользователи соцсетей и блогеры, руководители интернет-ресурсов, журналисты, представители НПО и политических партий на заседании дискуссионного клуба Института политических решений «Эволюция в Сети: от «лайков» к гражданской активности»…
Для Адиля Нурмакова очевидно, что «все там будем» – первыми в Интернет приходят молодежь и специалисты в сфере Интернета. После них – все остальные, начиная от простых обывателей и заканчивая политиками. Все большее число граждан проводят все больше времени в Интернете. Но является ли это показателем гражданственности населения? Вопрос, конечно, интересный«.
IA-CENTR.RU публикует интервью с экспертом Независимого исследовательского Совета по миграции стран СНГ при Центре миграционных исследований ИНП РАН (Москва), президентом Конфликтологического Центра (Алматы) Еленой САДОВСКОЙ — «Казахстан и ЕЭП: где лучше работать и выходить на пенсию?«.
«- Формирование Единого экономического пространства – это взаимовыгодный процесс. Казахстанские работники могут относительно свободно трудоустраиваться в России, переучиваться, повышать свою квалификацию – это будет способствовать улучшению качественных характеристик рабочей силы в РК. Семьи могут повысить свое благосостояние за счет денежных переводов мигрантов. В Казахстан может прийти малый и средний российский бизнес, потому что, по отзывам самих бизнесменов, в республике более благоприятный бизнес-климат. Однако, трудовая мобильность – это разнонаправленный и неоднозначный процесс, который требует специального разговора..
Сейчас трудовая миграция между Казахстаном и Беларусью незначительна ввиду отдаленности двух стран, но сохраняется благодаря торгово-экономическим и гуманитарным связям (наличию в РК белорусской диаспоры). Например, законное привлечение рабочей силы из Казахстана в Беларусь насчитывает единицы в год; а из Беларуси в Казахстан – несколько десятков человек, например: в 2007 г. – 81 человек, в 2008 г. – 127, что составляет доли процента от общей численности привлеченной в РК иностранной рабочей силы. В связи с более высокой оплатой труда в Беларуси и России по сравнению с Казахстаном, будет реалистично не ожидать массовой трудовой иммиграции из РБ в РК в ближайшие годы.
Россия является основной страной приема иностранной рабочей силы среди стран ЕЭП и на постсоветском пространстве. Россия – основная страна достижения и белорусских трудовых мигрантов: по оценке экспертов, там работает более 100 тыс. граждан Беларуси. Их очень привлекает рынок труда РФ, где более высокая оплата труда и отсутствуют языковые барьеры.
Численность трудовых мигрантов из Казахстана в Россию на протяжении 1990-х была незначительной и составляла около 1,0% от всей официально привлеченной рабочей силы в РФ. В последние годы начался рост числа граждан РК, выезжающих трудиться в РФ: в 2009 г. он превысил 11 тыс. человек, сейчас сократился в связи с кризисом. На протяжении 2000-х гг. Казахстан сам был страной приема трудовых мигрантов, и возросшую внешнюю трудовую мобильность казахстанцев я отмечаю как новый тренд в миграционных процессах. ЕЭП будет и далее стимулировать трудовую эмиграцию.
Казахстанские предприятия будут стараться привлекать высококвалифицированных специалистов и квалифицированных рабочих из России, но число привлеченных будет зависеть от того, насколько высока предлагаемая в РК зарплата. Согласитесь, что высокому “профи” интереснее, выгоднее, перспективнее поехать работать в Европу или Северную Америку, чем в Казахстан. В РК он скорее поедет ad hoc».
SPIK.KZ. Студия ПИК представляет — «Элиты Казахстана перед решающей схваткой«.
«Как изменилась политическая ситуация в стране после парламентских выборов? Чего нам ждать от появления в мажилисе дочери президента страны? Станет ли трёхпартийный парламент началом политической реформы? Нынешний мажилис – попытка найти баланс сил перед передачей власти. Так считает вице-президент Казахстанского центра гуманитарно-политической конъюнктуры Талгат Мамараимов».
REGNUM.RU публикует интервью с бывшим председателем партии «Руханият» Серикжаном МАМБЕТАЛИНЫМ — «В Казахстане будет не арабская, а исламская революция«.
«- Социальные сети это мощный инструмент воздействия на умы. К счастью власть еще не понимает, какой потенциал у подобных средств коммуникаций. Я активно пользуюсь Facebook, Twitter в меньшей степени, потому что мне нужна обратная связь. В отличие от большинства политиков, не боюсь выносить на обсуждение вопросы, прошу советов? И иногда споры бывают не всегда дружеские. Но я не намерен на грубость отвечать любезностями, будучи человеком прямым и принципиальным. Что касается Данияра Ашимбаева, то в сети он часто ведет себя как заурядный провокатор, практически в каждом своем выступлении негативно высказывающийся о национал-патриотах. Я понимаю его, у него проблема с этнической самоидентификацией. То есть, говоря языком Айтматова, он законченный манкурт, каких, к сожалению, в нашем обществе еще немало. Но у него это идея фикс, ему все время нужно подчеркивать пренебрежение ко всему казахскому. Удивляет, что сын профессора Алшанова может так оторваться от своих казахских корней. Угрожать ему никто не собирался, хотя он выставил на обозрение личную переписку, что еще раз характеризует его как непорядочного человека. Больше не хочу говорить о нем ничего, он не стоит нашего обсуждения. Я умею себя держать в руках, но это не значит, что я слабохарактерный и не дам отпора тем, кто мне хамит…
Конструктивный выход я вижу только один. Объединяться всем, кто хочет жить в суверенном и процветающем Казахстане. Забыть все свои мелкие разногласия, о постах, о былых заслугах и понять, что власть никогда не сменится законным путем. Прошедшие выборы окончательно убедили всех, кто еще надеялся на благоразумие властей. Власть сама себя разрушит, в силу того что построена под одного человека. Как только он уйдет, вся конструкция рухнет сама собой, погребя под собой всю так называемую элиту. По одной простой причине. У второго 01 не будет и сотой доли легитимности первого президента, хотя после двух роспусков парламентов и неоднократных переписываний Конституции, когда ни одни выборы в стране за 20 лет не были признаны соответствующим демократическим стандартам, легитимность нынешнего президента тоже под большим вопросом. Поэтому нынешняя система стремится к энтропии, то есть к хаосу и саморазрушению. Но это не значит, что нужно сидеть, сложа руки. Нужно провести Учредительное собрание или Курултай и избрать Гражданское Правительство. Которое при определенных условиях станет Правительством Национального спасения. Основной вопрос, который волнует наш народ: а кто придет на смену Назарбаеву и его команде? Мы должны дать ответ на этот вопрос. Мы должны дать людям надежду, что после ухода Назарбаева в стране есть команда единомышленников, которые смогут взять на себя ответственность и управлять страной. Поэтому основная задача объединить известных патриотов с активной жизненной позицией в Гражданское правительство. Они должны быть профессионалами в своих областях и со знанием дела критиковать решения, принимаемые действующим правительством. В социальных сетях уже идет обсуждение кандидатов. Чтобы исключить борьбу за власть внутри оппозиции, должности премьер-министра гражданского правительства не будет. Народ потом сам решит, кто достоин возглавить кабинет. Мухтар Шаханов мог бы занять пост Государственного секретаря, а (первый казахский космонавт) Тохтар Аубакиров Секретаря совета безопасности, (экономиста, противника ЕЭП) Мухтара Тайжана предлагают в министры по делам экономической интеграции, (режиссер) Болат Атабаев заслуживает пост министра культуры, а (бывший депутат сената) Зауреш Батталова замечательно справилась бы с работой министра труда и социального обеспечения…».
GULJAN.ORG. В публикации «Почему Назарбаев не идет на диалог с оппозицией» говорится: «В минувший понедельник президент России Дмитрий Медведев встретился с представителями партий, которым было отказано в регистрации. Среди них были и те, кто помогал в организации массовых демонстраций против возможных фальсификаций на парламентских выборах в декабре 2011 года…
Почему же наша, казахстанская власть не идет на диалог с лидерами оппозиционных политических партий и движений? Чего она опасается? Какие требования выдвинула бы наша оппозиция, если президент все же согласился бы на подобную встречу? С этими и другими вопросами мы обратились к известным казахстанским политикам и политологам…
Сопредседатель ОСДП “АЗАТ” Булат Абилов: Я считаю, Назарбаев должен встретиться с лидерами оппозиции, тем более что это люди, которые когда-то с ним работали – кто-то в парламенте, кто-то в правительстве.
Если бы такая встреча все же состоялась, то я в первую очередь потребовал бы гарантии от Назарбаева, что он не будет баллотироваться на следующих президентских выборах, которые состоятся в 2016 году. Кроме того, взял бы с него также гарантии того, что следующие выборы будут проходить честно, прозрачно и справедливо. И никаких преемников! Только демократия! Также я считаю, что нужно кардинально менять Конституцию страны и перейти от суперпрезидентской формы правления, которая реально тормозит развитие общества, к президентстко-парламентской. На сегодняшний день это главное…
Экс-глава Компартии Казахстана Серикболсын Абдильдин: Если бы у нас в Казахстане состоялась такая встреча, то, думаю, она ничего бы не решила. Назарбаев может только выслушать, а дальше этих разговоров дело не пойдет. Выйдя за дверь, он тут же забудет о своих обещаниях. Поверьте моему богатому опыту! На заре независимости я часто встречался с Назарбаевым и знаю, какой он на самом деле…
Известный казахстанский политолог Айдос Сарым: Наша бы власть от этого ничего не потеряла, а приобрести могла бы многое. Нельзя все время играть в игру под названием “мы все знаем”. Пагубная самонадеянность может сыграть злую шутку. Уроков Жанаозена, полагаю, для нашей страны хватило бы на десятилетия вперед. Ну, и еще один момент: чтобы власть пошла на такую встречу, сама оппозиция должна представлять собой что-то. Она должна олицетворять собой не только какие-то идеи и ценности, но и быть выразителем воли неких слоев и групп населения. Пока что власть за оппозицией силы не видит».
NOVGAZ.COM. Амиржан КОСАНОВ в статье «МММ» отмечает: «Итак, гора на левом берегу Ишима родила мышь. Серенькую, невзрачную, опасливо и с неподдельным испугом смотрящую на эту самую гору. К тому же, кажется, голодную и поддающуюся дрессировке.
Только так можно охарактеризовать итоги спешно (и успешно) реализованной Акордой спецоперации “МММ” (“Молчаливый многопартийный Мажилис”), проведенной 15 января (черный день для демократии в Казахстане!) сего года…
Сущность одиозной и чрезвычайно опасной для будущего страны роли нынешнего Мажилиса такова – своим формальным наличием и отсутствием в нем цивилизованной парламентской дискуссии он загоняет острейшие проблемы общества внутрь этого самого общества и становится тормозом на пути демократического развития страны!
Что же в стране должно случиться такого, чтобы депутаты преодолели свой рабский страх и сделали простой, не согласованный с верховной властью запрос?«.
***
© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена