Алматы. 8 ноября. КазТАГ — Асхат Ахметбеков. Председатель Национального банка РК Григорий Марченко считает нецелесообразным использование средств Национального фонда РК для фондирования казахстанских банков второго уровня.
“Мы считаем, что нет необходимости фондирования коммерческих банков из Национального фонда по нескольким причинам”, — сказал он на пресс-конференции в четверг.
По словам Г. Марченко, предложения о выделении средств Нацфонда казахстанским банкам, в том числе с целью снижения ставок по выдаваемым ими кредитам, “выдвигаются фактически с момента создания Национального фонда”, и “по мере того, как Нацфонд становится больше, (…) количество таких предложений растет в геометрической прогрессии”.
“И мы каждую неделю получаем 2 или 3 (предложения — КазТАГ). То есть тут ничего нового на самом деле нет, если брать историю этого вопроса”, — пояснил он.
При этом Г. Марченко обратил внимание, что “во-первых, у целого ряда банков и так избыточная ликвидность”.
“2 млрд долларов в эквиваленте на тенговых счетах в Нацбанке, 3 млрд долларов на долларовых счетах в Национальном банке. Плюс инвестиции в ноты Национального банка, плюс порядка миллиарда долларов в эквиваленте на депозитах в Нацбанке. По корсчетам никакого вознаграждения мы не платим, по депозитам — 0,25% или 0,5% в тенге”, — уточнил он.
Между тем в Нацбанке считают, что “существенную часть всей этой свободной ликвидности банки, в принципе, могут и должны направить на кредитование экономики”.
“Это первое. Второе: если почитать книжки и учебники про банковское дело, там достаточно конкретно написано, что это главная задача банка, что они должны привлекать краткосрочные депозиты населения, предприятий и выдавать более длинные кредиты”, — пояснил глава Нацбанка.
Однако “многие крупные банки (…) регулярно лоббируют вопрос о том, чтобы еще больше снизить ставку вознаграждения, которая гарантируется казахстанским фондом гарантирования депозитов, то есть они хотят еще больше удешевить свою базу”.
“И пункт третий… Наши коммерческие банки совершенно спокойно могли бы выпускать трех-, четырех-, пятилетние облигации в тенге, размещать их среди пенсионных фондов, страховых компаний, иностранных инвесторов и других банков, у которых есть свободная ликвидность, и этими деньгами легко и радостно кредитовать нашу экономику. И поэтому наша позиция очень простая: нужно развивать этот рынок, размещать среднесрочные тенговые облигации и ими кредитовать экономику”, — подчеркнул Г. Марченко.
В свою очередь, по его словам, четвертый аспект касается “возможности фондирования Национальным фондом”.
“Там целый ряд моментов, которые составляют определенные риски. То есть выделение относительно дешевых средств из Национального фонда — кого будут банки ими кредитовать? Если они просто перекредитуют несколько десятков крупных предприятий сырьевого сектора экономики, у которых и так рентабельность высокая, то мы фактически получим, что субсидия, выдаваемая государством, по сути своей, останется у этих предприятий. Если они… прокредитуют предприятия торговой сферы, то, опять же, субсидия останется в торговле. Если они прокредируют аффилированные с собой компании, то тогда это останется у акционеров тех же самых банков”, — пояснил он.
“Поэтому мне кажется, что, с учетом этих четырех аспектов, о которых я сказал, мы считаем такое (…) использование средств Национального фонда неправильным и нецелесообразным”, — добавил Г. Марченко.
“Но мы управляем этими деньгами, а принадлежат они правительству. Поэтому окончательное решение будет принимать правительство и совет Национального фонда, который, как вы знаете, возглавляет президент”, — заключил он.
Напомним, предложение об альтернативном использовании средств Нацфонда обсуждалось участниками 4-го форума “Эксперт 100 Казахстан” в Астане в минувшую среду.