STRATFOR: Почему Германия ведет противоречивую политику в отношении украинского кризиса?!

В Европе Германия играет ведущую, но агрессивную роль. На Украине она играет ведущую, но примирительную роль. Наиболее важным представляется то, что в обоих случаях Германия принуждена - больше обстоятельством, чем политикой - играть ведущие роли

Издание STRATFOR опубликовало аналитическую статью Джорджа Фридмэна под названием “Germany Emerges” — “Германия поднимается”.

Европейский Союз находится в кризисе

В ней говорится так: “6 февраля канцлер Германии Ангела Меркель в сопровождении президента Франции Франсуа Олланда встречалась с российским президентом Владимиром Путиным. Потом 9 февраля она встретилась с президентом США Бараком Обамой.

Основной темой являлась Украина, но первым вопросом, обсуждавшимся на пресс-конференции по итогам встречи с Обамой, была Греция. В американском сознании Греция и Украина не связываются друг с другом. Они связываются друг с другом в немецком сознании, потому что оба представляют собой индикаторы новой роли Германии в мире и дискомфорта, который она испытывает в этой связи.

Мир, с которым Меркель сегодня сталкивается, поразительно изменился. Европейский Союз находится в глубоком кризисе. Многие винят Германию из-за этого кризиса, утверждая, что ее агрессивная экспортная политика и требования жесткой экономии были корыстными и посеяли семена кризиса.

Она обвиняется в использовании евро для обслуживания своих интересов и формировании политики ЕС с целью защиты своих собственных корпораций. Видение доброй Германии — справедливо это или несправедливо — испарилось на большей части Европы.

Во многих местах старые представления о Германии возродились. Реальным, хотя и ограниченным, образом Германия стала восприниматься как страна, которая вызывает страх у других европейцев. Немногие страны добиваются членства в Европейском Союзе, а нынешние члены имеют мало желания к расширению границ блока.

В то же время мир, которого Германия жаждала, находится в опасности. События на Украине вызвали у России опасения в отношении Запада, и Россия присоединила к себе Крым и поддержала мятеж на востоке Украины.

Действия России спровоцировали опасения Соединенных Штатов относительно возрождения российского гегемона, и США обсуждают вопрос вооружения украинцев и предварительного позиционирования оружия для американских военных сил в странах Прибалтики, Польше, Румынии и Болгарии. Россияне прогнозируют катастрофические последствия, и некоторые американские сенаторы желают вооружить украинцев.

Цель Германии заключалась в том, чтобы избегать принятия на себя ведущей политической или военной роли в Европе. Нынешняя ситуация сделала это невозможным.

Европейский финансовый кризис, который уже семь лет тянется, давно перестал быть главным образом экономической проблемой и теперь представляет собой уже политическую проблему. Украинский кризис ставит Германию в чрезвычайно неудобное положение, обуславливающее принятие ею на себя ключевой роли в недопущении превращения политической проблемы в военную проблему.

Важно понимать две проблемы, стоящие перед Германией. С одной стороны, Германия пытается сохранить единство Европейского Союза. С другой стороны, она хочет удостовериться в том, что Германия не будет нести бремя поддержания этого единства. На Украине Германия находилась в числе первых сторонников демонстраций, которые привели к власти нынешнее правительство. Я не думаю, что немцы ожидали российский или американский ответы, и они не желают участвовать ни в какой военной реакции в отношении России. В то же время Германия не хочет отступать от поддержки правительства на Украине.

В этой стране Берлин поддерживает официальный Киев и, таким образом, противостоит россиянам, но не хочет делать какие-либо очевидные выводы. Европейский кризис и украинский кризис представляют собой зеркальные отражения.

В Европе Германия играет ведущую, но агрессивную роль. На Украине она играет ведущую, но примирительную роль. Наиболее важным представляется то, что в обоих случаях Германия принуждена — больше обстоятельством, чем политикой — играть ведущие роли. Это неудобно для Германии и, конечно, для остальной Европы.

Немцы сыграли значительную роль в падении правительства украинского президента Виктора Януковича. Германия сыграла решающую роль в усилиях по заключению соглашения между Украиной и Европейским Союзом, но Янукович отверг его. Немцы поддержали выступавших против Януковича демонстрантов и имели очень тесные связи с одним из тогдашних оппозиционных лидеров, нынешним мэром Киева Виталием Кличко, прошедшим обучение в рамках программы для растущих лидеров, спонсировавшейся Христианско-демократическим союзом — партией Меркель. Немцы осудили аннексию Крыма Россией и поддержку украинских сепаратистов на востоке страны Москвой. В этих событиях Германия не играла, быть может, ключевую роль, но она являлась важным игроком.

Когда немцы поняли, что это дело не будет просто политическим, а приобретет еще военный привкус, они начали отступать от главной роли. Но выход из нее был трудным. Немцы приняли комплексную позицию. Они противостояли россиянам, но и также не хотели оказывать непосредственную военную поддержку украинцам.

Вместо этого они приняли участие в санкциях против России, пытаясь в то же время играть примирительную роль. Для Меркель было трудно играть в эту глубоко противоречивую роль. Но с учетом истории Германии, такая роль не представлялась неблагоразумной. Статус Германии в качестве либеральной демократии занимает центральное положение в ее послевоенном восприятии самой себя. Это то, кем она должна быть. Поэтому поддержка демонстрантов в Киеве была обязательством.

В то же время Германии – в особенности после окончания холодной войны — было неловко играть непосредственно военную роль. Она делала это в Афганистане, но не в Ираке. И вовлечение в военное вмешательство в события на Украине или поддержка такой акции пробуждает воспоминания о событиях с участием России, с которой Берлин не желает сходиться лицом к лицу.

Поэтому Германия приняла противоречивую политику. Хотя эта страна поддержала движение, которое было в конечном итоге антироссийским, и поддержала санкции против россиян, она больше, чем любая другая вовлеченная в указанные события держава, не желает перерастания этой политической ситуации в военную ситуацию. Она не будет вмешиваться в какую-либо военную акцию на Украине. И война на востоке от нее – это то, что меньше всего нужно Германии. Приняв участие в начальной стадии кризиса и будучи не в состоянии отойти от него, Германия также желает разрядить его.

***

© ZONAkz, 2015г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.