Британский журнал Spectator опубликовал статью Оуэна Мэттьюса под названием «Why Putin's Russia will be keeping quiet about 1917» — «Почему путинская Россия станет хранить молчание по поводу Октябрьской революции 1917 года».
В предисловии к ней говорится так: «Автократический президент чтит СССР, но не приемлет такого типа народного восстания, какое создало его».
Далее уже в самой статье излагается следующее: «Как праздновать столетие русских революций 1917 года? Современное российское общество разделено глубокими разногласиями в оценке наследия этого бурного года.
Немногочисленные российские либералы, остающиеся на общественно-политической арене, помнят о том, что свержение царя в феврале 1917 года явилось предвестником расцвета художественного авангарда, короткого периода феминизма, либеральных ценностей и демократии.
А вот сторонники Путина, со своей стороны, вследствие многолетней государственной телевизионной пропаганды убеждены в том, что народные революции по определению являются опасными и анархическими и, как правило, управляются темными внешними силами.
Будь то на Майдане Независимости в Киеве в 2013 году, на площади Тахрир в Каире в 2011 году или на Дворцовой площади в Петрограде в 1917 году, сама мысль о людях, берущих власть в свои руки, для кремлевских идеологов выглядит достойной преданию анафеме.
Так что годовщина государственного переворота, который привел к власти большевиков и открыл путь к созданию СССР, представляет собой дилемму для Владимира Путина. Он чтит Советский Союз, которому он служил в качестве члена коммунистической партии и офицера КГБ, но не приемлет народного восстания, которое породило такое государство.
Путин так же, как и Столыпин, дореволюционный консервативный премьер-министр, является, прежде всего, русским империалистом и сторонником искоренения инакомыслия.
Путин дал понять, что он считает большевиков, которые обрушили российское государство, опасными предателями. Ленин и его профессиональные революционеры «предали национальные интересы России», сказал он молодым активистам в ходе своего выступления на организуемом Кремлем ежегодном всероссийском молодежном форуме «Селигер» в 2015 году.
Большевики «желали поражения своему отечеству, тогда как героические русские солдаты и офицеры проливали кровь на фронтах I мировой войны». Революция, по мнению Путина, явилась причиной того, что «Россия как государство обрушилась и признала себя побежденной».
Действительно, Россия Путина представляется во многом такой страной, какую построила бы белая гвардия, если бы победу в гражданской войне одержала она, а не красные. Социальный консерватизм Путина, использование им церкви для придания легитимности своему правлению и его нетерпимость по отношению к инакомыслию формируют обновленную версию бытовавшей в царскую эпоху формулы «Православие, самодержавие, народность».
Борис Ельцин, возможно, обратил вспять революцию, свергнув власть коммунистической партии. А вот Путин возвращает вековой круговорот на исходную позицию. Путин восстанавливает Святую Русь: общество, где правитель и церковь представляют собой единое целое, где инакомыслие является предательством и где тайная полиция отслеживает малейшее признаки народного недовольства.
А значит, неудивительно то, что официальная Россия станет избегать прославления революции 1917 года — и не только из-за политических рисков поощрения бунтов и протестов. Сто лет назад российский авангард представлял собой самую смелую концентрацию воображения и таланта в мире. Его представители изобрели то будущее, в котором мы сейчас живем. Сегодняшняя Россия, наоборот, остается окутанной дымкой ностальгических переживаний по утраченному советскому прошлому. В путинском видении единого, покорного, богобоязненного народа нет места ни революции, ни радикальному мышлению».
***
© ZONAkz, 2017г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.