Ирландская газета Irish Examiner опубликовала статью профессора истории Джеффри Робертса под названием «Russian Revolution had radical global ramifications» — «Русская революция имела радикальные глобальные последствия».
В предисловии к ней говорится так: «Усилия большевиков, направленные на изменение мира, сохраняют актуальность и в наше время при той реальности, которая отмечена всеобщим недовольством политикой истеблишмента (правящих кругов) и бруталистской экономикой», — говорит Джеффри Робертс».
Далее уже в самой статье излагается следующее: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Владимира Путина является политической наследницей ноябрьских потрясений — большевистской революции 1917 года. В качестве бывшего коммуниста он с любовью вспоминает идеалистическое кредо советского коммунизма, но его консервативный в социальном отношении режим не празднует 100-летие революции в этом году. В наши дни ничто не вызывает в Кремле большего беспокойства, чем перспектива революционной смены режима.
Некоторые комментаторы видят в Путине радикала, который стремится подорвать мировой порядок под началом Запада. Но его внешнеполитические амбиции скромны по сравнению с аналогичными притязаниями его предшественников-большевиков, которые добивались не чего-то иного, а именно распространения коммунизма и советской системы по всему миру. Путин — меньше идеолог и больше холодный прагматик, движимый желанием обезопасить границы Российской Федерации, гарантировать дружественные отношения с соседями и добиться признания России в качестве политического игрока мирового класса.
Сто лет назад, когда большевики захватили власть, Лев Троцкий — организатор их восстания в российской столице Петрограде — осудил политических оппонентов своей партии и сказал им «отправляйтесь туда, где вам отныне надлежит быть: в сорную корзину истории».
Семьдесят лет спустя в СССР к власти пришел реформатор Михаил Горбачев и привел в действие цепь событий, которые подорвали советскую систему.
Но подлежит ли русская революция отправлению в сорную корзину истории? Четверть века назад, в год 75-летия событий ноября 1917 года, ответ на такой вопрос представлялся более ясным, чем сейчас. Тогда советская коммунистическая система только рухнула, и многонациональное государство, управлявшееся большевиками свыше 70 лет, распалось. Коммунизм, советская система и идеология марксизма-ленинизма были полностью дискредитированы. Свобода и капитализм шли в наступление не только в России, но и во всем мире. Более того, утверждение Фрэнсиса Фукуямы о том, что глобальный триумф капиталистических либеральных демократий представляет собой «конец истории», получило широкое признание.
Советский режим рухнул, потому что он больше не мог выдерживать экономической конкуренции с западным капитализмом. Но у коммунизма были триумфы так же, как и неудачи. В нашу эпоху растущего неравенства, когда миллиардеры мира располагают богатством в шесть триллионов долларов, вероятно, есть за что похвалить эгалитаризм советской модели.
Горбачев, последний лидер СССР, был никем иным, кроме как идеалистом. Он хотел возродить советскую систему посредством расширения прав и возможностей, привлечения граждан к участию в экономической и политической жизни. Такова была заявляемая цель всех советских лидеров. Но Горбачев был другим — он был готов пойти на риск утраты политического контроля ради преобразования советского общества. Но затеянная им перестройка пошла не так, как он ожидал.
Русская революция и социальный эксперимент, который она породила, больше никогда не повторятся.
Но усилия большевиков по изменению мира — их надежды, триумфы, трагедии – сохраняют актуальность и в наше время при той реальности, которая отмечена всеобщим недовольством политикой истеблишмента (правящих кругов) и бруталистской экономикой».
***
© ZONAkz, 2017г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.