Парламент не учел предложения общественности при разработке нового медийного законодательства

Алматы. 21 декабря. КазТАГ — Парламент не учел предложения общественности при разработке нового медийного законодательства, считает международный фонд защиты свободы слова «Адил соз».

«Эксперты фонда «Адил соз», других неправительственных организаций и средств массовой информации, начиная с осени 2016 года, работали над проектом  закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информации и коммуникаций» в составе рабочих групп министерства информации и коммуникаций и мажилиса парламента. Основные наши предложения и возражения были проигнорированы», — говорится в заявлении фонда в четверг.

При этом поясняется, что, по мнению общественности, новый закон препятствует борьбе с коррупцией, обязывая журналистов получать согласие на распространения личных и семейных тайн и праву общества на получение общественно важной информации. Кроме того, он вводит новое понятие пропаганды, размытое определение которого «делает все СМИ беззащитными перед необоснованными обвинениями», а также значительно увеличивает штат и расширяет полномочия уполномоченного органа по контролю и наказанию средств массовой информации.

Как отмечается в заявлении, фонд «Адил соз» намерен обратиться к президенту страны с просьбой наложить вето на новый закон.

Напомним, 7 декабря фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» сообщил о подготовке письма для сената парламента РК с просьбой отозвать поправки в медийное законодательство Казахстана. Как отметили в фонде, ряд основных положений этого законопроекта существенно противоречат международным стандартам свободы слова, рекомендациям ООН, ОБСЕ, ОЭСР, ЮНЕСКО и ограничивают реализацию конституционных гарантий свободного получения и распространения информации, свободу выражения мнений, препятствует СМИ полноценно выполнять поставленную президентом задачу борьбы с коррупцией. Авторы письма напомнили мнение экспертов ООН о том, что запреты на шифрование и анонимность многие правительства объясняют необходимостью борьбы с террористами и другими преступниками, но в конечном итоге реализация таких запретов ведет к нарушению прав большого числа людей, в том числе и журналистов.