Добровольная отставка Аскара Акаева с поста президента Кыргызстана – одна из основных тем московских изданий.
“Время новостей” отмечает, что официальная церемония принятия парламентом Кыргызстана отставки Аскара Акаева произойдет сегодня в Бишкеке. Телеобращение президента к народу будет показано сегодня по кыргызскому телевидению.
Ташкул Керексизов, один из членов парламентской делегации заявил, что \»новые власти Киргизии не могут воспрепятствовать возвращению Акаева на родину, так как действует закон о бывшем президенте, однако пока его возвращение нежелательно — с 24 марта прошло слишком мало времени, и ему находиться в стране небезопасно\».
В 18-минутном обращении к народу, по словам советника спикера киргизского парламента Бермет Букашевой, Аскар Акаев \»перечислил достижения страны за время его президентского правления и попросил прощения у народа Киргизии\». За что конкретно Акаев просил прощения, не уточнялось. Только сегодня станет известно, признает ли экс-президент свою вину за то, что его нежелание признать февральские парламентские выборы далекими от демократических стандартов стало основной причиной стихийных протестов тысяч избирателей.
В Москве высказывают удовлетворение итогами состоявшихся здесь переговоров, приведших к отставке Аскара Акаева. Глава думского комитета по делам СНГ Андрей Кокошин заявил вчера, что Акаев и новые власти Киргизии \»проявили разум и понимание национальных интересов во благо стабильности и благополучного развития своего государства\».
“Коммерсантъ” уточняет, что памятное событие, отставка Аскара Акаева, произошло вчера утром в здании кыргызского посольства в Москве. В присутствии парламентариев Аскар Акаев подписал документ, в котором говорилось, что он с 5 апреля 2005 года слагает с себя полномочия президента. Затем он на русском языке обратился к депутатам парламента и согражданам. Уже сегодня эту видеозапись продемонстрируют в Бишкеке — сначала ее посмотрят депутаты, а затем запись покажут по национальному телевидению.
“В обмен на добровольную отставку Аскару Акаеву, естественно, пообещали предоставить определенные гарантии как экс-президенту. Именно это являлось одним из рычагов давления на господина Акаева, поскольку в случае вынесения ему импичмента он автоматически лишился бы любых привилегий и гарантий. Аскару Акаеву пообещали личную неприкосновенность, иммунитет от судебного преследования, госсодержание и охрану. Эти гарантии, как рассказал Ъ Темир Сариев, распространяются также на детей президента, которые находятся у него на иждивении. Соответственно, его взрослые дети (старшие дочь Бермет и сын Айдар, избранные депутатами парламента Киргизии) никаких гарантий не получают. Это в равной степени относится и к имуществу президента и его семьи — то есть собственность самого Аскара Акаева отчуждена не может быть, но это не касается собственности Бермет и Айдара Акаевых (новые киргизские власти не раз заявляли, что официально по декларации Аскару Акаеву лично принадлежит только старый автомобиль.)”.
“Московский комсомолец” отмечает, что с сегодняшнего числа в Кыргызстане нет президента. Есть только исполняющий обязанности.
Ташкул Керексизов говорит, что в беседе с членами комиссии Акаев сделал заявление, “что не будет с новой властью бороться. Это означает фактически признание новой власти. Он пожелал, чтобы новая власть двигалась вперед и работала лучше, чем он. Акаев принял свое решение мужественно, как подобает киргизу”.
“Независимая газета” добавляет, что заявление Акаева было заверено нотариально. По словам присутствовавших депутатов, Аскар Акаев держался уверенно и был подчеркнуто спокойным.
Возможно, это объясняется тем, что ему удалось настоять на своих условиях.
“Президентские условия. В воскресенье был подписан протокол из четырех пунктов: президент Киргизии заявляет о досрочном сложении полномочий в соответствии с собственным заявлением; парламент принимает постановление о безусловном выполнении положений Конституции Киргизии и закона о гарантиях деятельности президента; парламент принимает отставку и назначает дату досрочных выборов президента; стороны заявляют о своем безусловном уважении международных гарантий в отношении протокола. Как уточнил Акаев, международными гарантами являются Россия и Казахстан”.
“Российская газета” описывает реакцию жителей Кыргызстана на отставку президента.
“Уходить надо вовремя\», сказала нам учительница одной из бишкекских школ, пожелавшая остаться неназванной. Примерно такой была первая реакция у большинства граждан Киргизии на известие об официальном отречении Аскара Акаева.
Многие киргизстанцы едины во мнении, что президент уже не мог сохранить свой пост ни при каком раскладе сил.
Прощание с первым президентом республики прошло без слез и митингов. Признаться, в Бишкеке и других регионах страны отставка Акаева не вызвала долгожданного облегчения ни в стане его противников, ни среди бывших сторонников.
Многие граждане республики сожалеют лишь об одном: уход Акаева с политической арены должен был стать решающим фактором стабильности. Но не стал”.
“Известия” отмечают, что вчера в посольстве Кыргызстана в Москве закончился президентский путь Аскара Акаева, длившийся четырнадцать с половиной лет.
Ближайшие люди из окружения экс-президента говорят, что \»Акаев намерен заняться научной деятельностью, ведь по образованию он физик\».
“Судя по всему, обратное перевоплощение Акаева — из президентов в научные работники — произойдет с помощью Российской академии наук, которая обещает его трудоустроить. \»Я готов сразу взять достойного ученого в Институт электрофизики РАН, который возглавляю, — заявил вице-президент академии Геннадий Месяц. — В научном сообществе Акаев пользуется большим авторитетом, он написал множество книг по информационным технологиям, которые я лично визировал. Для политики он слишком интеллигентен и мягок, однако ученый такого класса всегда найдет себя в современном мире”.
“Газета” пишет, что теперь перед экс-президентом стоит только один вопрос — о месте жительства.
“Акаев не раз заявлял, что хотел бы вернуться в Бишкек. Однако его возвращению препятствует новая власть Киргизии. \»Вы все по телевизору сами видели, что происходит в Бишкеке. Должно пройти определенное время, чтобы он мог вернуться\», — заявил Ташкул Керексизов. Но, по мнению экспертов \»Газеты\», власти опасаются и выступлений сторонников Акаева, и возможного раскола в собственных рядах, которые может вызвать возвращение экс-президента.
В этой ситуации бывший глава Киргизии предпочел бы остаться в нашей стране. \»Если не удастся вернуться, то я уже выбор сделал — в России. Россия всегда была моей второй родиной. Здесь двое моих детей родились\», — сказал он в пятницу. Но, по данным \»Газеты\», Москва предпочитает, чтобы Акаев покинул Россию. Как сообщил \»Газете\» источник, близкий к российскому МИДу, причина отъезда — нежелание Москвы портить отношения с новыми властями Киргизии из-за пребывания Акаева в России. \»Вспомните, даже Казахстан, связанный с Акаевым родственными узами, не захотел, чтобы семья экс-президента осталась в стране. Поэтому они и перебрались в Москву\», — сказал собеседник \»Газеты\». \»Россия заинтересована в поддержании хороших отношений с новыми киргизскими властями. Но, на мой взгляд, это не должно связываться с местом жительства Акаева. Предоставление политического убежища — это норма, закрепленная в нашей Конституции\», — сказал \»Газете\» директор Института стран СНГ Константин Затулин”.
“Независимая газета” размышляет о будущем Кыргызстана.
“После формирования нового правительства в Бишкеке перед страной встали новые задачи. Но очевидно одно: возврат в прошлое невозможен. Ростки революции уже не остановить, хотя, учитывая складывающуюся в Киргизстане ситуацию, я не уверен, что сейчас можно разом добиться чего-то большего.
Общество расколото политически и экономически. Силы безопасности, похоже, подчиняются прежде всего своим местным \»боссам\», а армии и органам правопорядка недостает должного финансирования.
Невозможно говорить о безопасном и стабильном Киргизстане, пока эта центрально-азиатская республика не пройдет через переходный период и не проведет новые выборы. Невозможно говорить о стабильности без масштабного экономического развития. И, наконец, стабильность в стране будет оставаться хрупкой, пока силы правопорядка и власть будут находиться в руках местных \»авторитетов\». Приоритетными задачами следующего правительства должны стать подготовка и реализация плана восстановления экономики страны, создание органов безопасности, действующих на общегосударственном уровне, а также обеспечение конкурентной, плюралистической, но стабильной политической среды”.
Однако на данный момент Кыргызстан сталкивается еще с одной более острой и насущной проблемой — политическое соперничество лидеров различного толка.
“Российская газета” задается вопросом: “Можно ли \»события\» на Украине, в Грузии, Киргизии считать революциями?”.
Политолог Леонид Радзиховский полагает, что \»цветные революции\» СНГ не имеют к тому, что принято понимать под \»революциями\», никакого отношения.
Рассмотрев всевозможные варианты революций от великих классических буржуазных, пролетарских и националистических революций в Европе, автор приходит к выводу, что лучше назвать все события последних лет на просторах СНГ термином выборы.
“Если события происходят во время выборов; если главным лозунгом является пересмотр итогов выборов; если главным результатом является этот самый пересмотр итогов и объявление новых победителей — то что нам, собственно, мешает назвать кошку кошкой?
В странах СНГ прошла череда выборов. К моменту выборов в \»низах\», а отчасти и в элитах (\»средних\» и даже \»высших\») накопилось недовольство: коррупция, клановость, у одних — суп пуст, у других — жемчуг мелок. В общем, \»перемен требуют наши сердца!\»…
Конечно, эти выборы значительно отличаются от выборов в Европе, где: а) никому в голову не придет устраивать массовую фальсификацию результатов; б) соответственно в голову не придет провоцировать мировой скандал, разыгрывая карту этой реальной или преувеличенной фальсификации; в) никто не станет имитировать псевдореволюционные методы и страсти-мордасти для проведения банальных парламентских (или президентских) выборов.
Ничего удивительного: у них выборы проводятся в 101-й раз, а в СНГ если не в первый, то во второй-третий. Когда в Европе были первые — третьи выборы, страсти кипели примерно такие же: каждые выборы казались чуть не последними, судьбоносными.
И только постепенно история показала, что \»ванька-встанька выборов\» — самая надежная, единственно надежная система сохранения власти/собственности, сохранения, путем медленного перемешивания \»высших\» со \»средними\», с регулярными безболезненными сменами вывески.
Так что, по логике вещей, постепенно убеждаясь, что а) фальсификации плохо помогают удержаться у власти и б) от бескровных перемен власти ничего такого страшного для \»прежних\» не происходит, лидеры других стран СНГ (и новые лидеры Украины, Грузии, Киргизии, когда придет \»их час\», час следующих выборов!) привыкнут куда спокойнее, куда \»равнодушнее\» относиться к самой этой процедуре, не станут провоцировать \»псевдореволюции\». Проиграл — уходи, повторяя слова Черчилля, провалившегося на выборах 1945 года (!): \»Это — демократия, за это и боролись\». Раз уж (там где!) власть все равно не \»священная\» и не пожизненная — за что же рисковать жизнью?”.
И два слова о Казахстане.
“Парламентская газета” сообщает, что в 2004 году в Казахстане зарегистрировано около восьмисот преступлений, связанных с производством поддельных ассигнаций.
Полиция Казахстана в Таразе задержала группу фальшивомонетчиков. Причём счёт они вели не на сотни и даже не на тысячи тенге. Им впору было измерять свою продукцию на вес.
В Атырау был создан самый настоящий подпольный печатный цех дензнаков. Фальшивые тенге распространялись через игровые автоматы и торговые точки города.
В финансовой полиции Казахстана считают, что к распространению этого зла вполне может быть причастен интернет. На вебсайте Национального банка страны дается подробное описание национальной валюты республики, и оно может служить руководством к действию.
“Независимая газета” пишет, что Казахстан пытается стать независимой космической державой.
“Казахстанские парламентарии обсудили вчера проблемы развития космоса. Дело в том, что на прошлой неделе в Астане были подписаны учредительные документы совместного казахстанско-российского предприятия \»Байтерек\» (\»Тополь\»).
Амбициозные планы стать космической державой у Астаны появились несколько лет назад. Имея на своей территории космодром \»Байконур\», республика в одиночку не могла его использовать. Правда, за аренду космодрома Россия ежегодно платит Казахстану 115 млн. долл.
Но пару лет назад казахстанские эксперты начали критиковать зависимость страны от сырьевого рынка и заговорили о недолговечности недр. Тогда-то власти заявили о диверсификации экономики, об уходе от сырьевой направленности, и на первый план вышел космос”.
***
При составлении обзора использованы материалы дайджеста \»Центральноазиатские новости\» от ИА \»Фергана.Ру\»