Метка: косанов
«Как нам жить дальше: все так же делать вид, что казахстанские школьники не курят, не пьют и не занимаются сексом, или наконец-то взглянуть правде в глаза?». «Наша отечественная система образования трещит по швам. От реформ уже тошнит!»
Инновации «Нур Отан»: «Направить основные усилия не на борьбу, а на системное противодействие коррупции»
«Министру обороны Адильбеку Джаксыбекову не стоит носить часы, акиму Астаны Имангали Тасмагамбетову — часто смотреть поверх очков и сжимать руки в замок». «Вся оппозиционная политика, и националисты не исключение в этом ряду – у нас популистская»
«Казахских попов гапонов я уже вижу и чувствую. Пытающихся оседлать коньков-горбунков казахского национализма, загодя перекупленных и внедрённых агентов Акорды – тоже ощущаю. Нет истинных защитников. Есть – заигрывающие с властью»
«Каким должен быть следующий глава государства?». «Операции «преемник» не будет». «Вопрос об отставке правительства не стоит». «У нас, по сути, рабовладельческий строй». «На СМИ власть смотрит как на какую-то обслугу»
«Разделение казахов на «нагыз» и «шала» стало объективным процессом национального развития». «Историческое время, в которое нам выпало жить, – это «шалаказахское время». «Русский язык – неотъемлемая часть казахстанского общества и собственно казахов»
«Президент демонстрирует то, что всё у него под контролем, что он в хорошей форме, чтобы никто не расслаблялся». «У элиты нет общего видения будущего страны». «Без трайбализма нет будущего у казахского народа»
«Украина все-таки «не наша». А Россия и Казахстан — это продолжение Орды, поэтому они идентифицируют себя как евразийцы. Все, что южнее Казахстана (Таджикистан, Узбекистан), тоже другая цивилизация. И пускай там живут как хотят»
«Назначение Токаева на пост спикера Сената станет моментом истины для казахстанской элиты. Аналитики полагают, что именно руководителю верхней палаты парламента РК суждено стать ключевой фигурой в фазе политического транзита»
«Элита деидеологизирована. Таким образом, она содержит в себе мины замедленного действия, которые представляют определенную угрозу для государства». «Не должности, а фамилии, их возможное влияние на политическую ситуацию»
«Ошибка графоманов всех низкопробных сценариев, включая интернет-сообщества, – в том, что они исключают из них – титульный этнос: его особого мнения спрашивать не планируется, его голос в счётную машину ЦИК, видимо, не заложен»

