Передовая статья “Деловой недели” за минувшую неделю озаглавлена более чем символично – “К юбилею”. Правда, речь в
Задумка на привлечение инвестиций посредством благоприятного климата реализована, но неэффективна. Недаром руководитель Мингосдоходов сетует на недобросовестность “импортированных” налогоплательщиков. Дескать, ставки-то небольшие, а пытаются утаить”. Дальше в передовице говорится о том, как не раз обманывали простой народ, вспоминая о нем только в канун очередных выборов, как с помпой открывали завод по производству компьютеров для массового потребления и сколько речей произносилось с обещаниями новых Кувейтов… Увы, за те одиннадцать лет, что приходятся на правление действующего президента (начинавшего первым секретарем ЦК Компартии Казахстана), мы не получили ничего, кроме простаивающих фабрик и заводов, зарастающих сорной травой полей, брошенных сел и городов. Правда, еще раз повторим, в Editorials речь идет не о грядущем юбилее главы государства, а о предстоящем 10-летии получения Казахстаном суверенитета. Но суть ведь та же.
Кроме передовой, в “ДН” можно отметить материалы, продолжающие ранее начатые темы – о пресс-конференции председателя экологического фонда “Каспийтабигаты” Галины Черновой на тему продолжающейся массовой гибели тюленей на побережье Каспия, а также об интеллектуальной собственности. Кстати, по мнению г-жи Черновой, “единственная газета, занявшая твердую позицию по проблеме гибели тюленей, — “Деловая неделя”. Если бы все СМИ дружно донесли до общества трагедию, происходящую в нашем регионе, наверняка правительство отнеслось бы более ответственно и хотя бы задумалось: кто же виноват?”.
Что происходит с “Новым поколением”?! Похоже, вкус газете изменяет окончательно. Начнем с того, что напомним, как в одном из предыдущих номеров были опубликованы фотографии с вечеринки в “Тропикане”, на которой праздновали двухлетие газеты. Светская тусовка своей откровенностью не могла не возмутить большинство тех, кому не по карману сегодня даже такое простое развлечение, как посещение кино. А в номере от 16 июня под рубрикой “От редакции” газета поместила комментарий по поводу письма министра обороны Сата Токпакбаева, в котором он требует разъяснений по поводу “использования его имени в рекламе “НП”. Оговоримся сразу, что мы не стоим на чьей-либо стороне. Важен принцип. А здесь с министром можно только согласиться. Дело в том, что с недавних пор газета сменила хозяев. Как говорят, теперь за “НП” стоит Французский дом. И именно его рекламирует газета на своей второй странице, используя для этого громкие имена. Да, до этого никто из тех, кто пользуется французским парфюмом, не предъявлял претензий к газете, но рано или поздно это должно было случиться. Во-первых, еще не факт, что высшие должностные лица приобретают свои одеколоны именно во Французском доме. А во-вторых, зачем дразнить людей, большинство из которых не может позволить себе даже продукцию “Невской косметики” или “Уральских самоцветов” (к слову, ничуть не хуже заграничных). Так что г-н Токпакбаев прав, предъявив претензии по поводу использования его имени. Плохо
Кроме этого, в “НП” обращают на себя внимание первое интервью председателя Агентства по борьбе с наркоманией Константина Колпакова, “прямая линия” с директором Центра государственных стандартов образования и тестирования Сериком Ирсалиевым.
Надо сказать, что обзор крупноформатных изданий за минувшую неделю вызывает оторопь. Что случилось с нашими чиновниками, с нами, журналистами, и вообще с обществом? То ли катаклизмы на Солнце, долетающие до Земли, так на нас влияют? То ли события в соседней России заставляют биться сердца в тахикардии — а что с нами будет? Иначе, чем объяснить, что обычно нейтральная газета “Панорама” устами Елены Дудка вдруг ни с того, ни с чего «наезжает» на Премьер-министра Касымжомарта Токаева. В подзаголовке к отчету о встрече главы правительства с представителями Всемирного банка говорится: “На встрече с представителями банка Премьер традиционно нарушал Конституцию и Закон “О языках”. Вот тебе раз! Ай да Лена Дудка – вот так смело и решительно встала на защиту государственного языка. Все, пожизненная слава ей обеспечена. Теперь, что ни случись, казахи встанут грудью на защиту смелой журналистки, не побоявшейся указать самому Премьеру его просчет. И пусть сама г-жа Дудка казахского языка не знает и вряд ли будет когда-либо знать. Главное ведь – заявить. Но неужели журналистка всерьез думает, что “профессиональный дипломат” нарушит протокол? Наоборот, он его придерживается и потому говорит на двух языках, которые признаны во всем мире официальными языками ООН. Другое дело, что после встречи для журналистов надо бы проводить брифинг и давать пояснения, о чем шла речь.
И еще о нарушении Конституции и Закона “О языках”. Странно, а почему “Панорама” ни слова не пишет о главе государства, который регулярно нарушает их? Ведь нет ни одной встречи или совещания, где бы президент говорил на государственном языке, за исключением тех моментов, когда он делает порицание руководителям на казахском языке. Встречая всех гостей, он неизменно употребляет русский язык. Так что же смелая Лена Дудка этого не видит?
Но что Лена Дудка? Молодому таланту можно простить подобные издержки, тем более что явно музыку кто-то заказал. А вот что происходит с нашими министрами? Не кто иной, как один из самых главных хранителей государственных секретов министр обороны Сат Токпакбаев вдруг выдает жгучую тайну: “К сожалению, до сего времени не было полного учета, и мы не знаем, сколько у нас оружия, не говоря уже о его качестве”. И кому он об этом говорит? Информацию предоставило “Панораме” агентство
Reuter. Представляете, на весь мир разносится весть о том, что министр обороны суверенного Казахстана не знает, сколько у нас оружия и какого оно качества. Кстати, а почему, если такая потребность поделиться, не сделать это через отечественные СМИ?..А другой министр, Бауржан Мухамеджанов, “признал, что многие законы, принятые в первые годы независимости, являются декларативными, неконкретными, неясными”. Но, простите, ведь к разработке этих законов почти все эти годы имел самое непосредственное отношение и сам нынешний министр юстиции. Так стоит ли пенять на кого-то? Вообще, отчет Каната Шаймерденова о встрече депутатов мажилиса с министром юстиции весьма любопытен, потому как последний очень ловко перевел все стрелки на парламентариев, хотя все законопроекты готовит правительство, и в частности Минюст.
Из всего изобилия материалов, представляющих собой большей частью отчеты с тех или иных встреч и мероприятий, самыми содержательными представляются рассуждения Николая Дрозда “Умом Россию не понять” в
Votum separatum. Интересен вывод одного из самых сильных обозревателей республики: “Прагматизм российской политики, жестко увязываемой с геополитической ориентацией и направлением нефтепроводов, похоже, находит и идеологическую оболочку в виде защиты региона от внешнего врага и важности для страны южного “подбрюшья”. Отказ от влияния на внутреннюю жизнь центральноазиатских союзников, похоже, связан ограниченностью влияния, а не беспринципностью. Так или иначе, путинская Россия будет вынуждена играть в регионе роль консервирующей силы, пытаясь получить взамен какие-то геополитические плюсы”.
“Деловое обозрение Республика” начинает стремительно набирать обороты. После смены формата меняется и название издания: исчезло словосочетание “газета для босса”. В колонке редактора Андрей Жданов дает пояснение тому: “Не боссом единым и не одним только бизнесом
И словно в подтверждение этих слов на газетных полосах мы читаем политический прогноз о предстоящих кадровых перестановках. Любопытно, что на пост министра нефти и газа газета предлагает Нурлана Каппарова. Вообще сам факт появления подобного прогноза говорит о том
, что среди младотюрков начинается новое брожение. Похоже, что возня в президентском окружении выходит на новый виток. К кормушке пытаются протиснуться многие, и предлагаемые расстановки в правительства иллюстрируют нынешний расклад сил. Отсюда следует, что Нурсултан Назарбаев практически не влияет на происходящее, а если и влияет, то весьма опосредованно. Очевидно, что в любой момент в стране может что-то произойти. Не случайно, что в парламенте по инициативе Гражданской партии начинается рассмотрение законопроекта “О первом президенте Республики Казахстан”. Но об этом чуть ниже, а пока заметим, что “Деловое обозрение РЕСПУБЛИКА” не собирается сдаваться в борьбе с Александром Машкевичем. Только делает это чуть тоньше, чем было до того. Если фамилия руководителя евреев Казахстана до сего времени открыто склонялась в газете, то сегодня для “слива компромата” избран другой способ. Аналитическая статья Анны Ким знакомит нас с положением в области импортозамещения — одного из главных звеньев новой промышленной политики республики. Речь идет о заводе “Казогнеупор” — “единственном предприятии республики, производящем огнеупорную продукцию”. Сегодня завод простаивает и находится в процессе банкротства. Банкротство, как можно понять из статьи, кому-то выгодно, чтобы прибрать к рукам такое предприятие. А поскольку алюминиевая промышленность, где используется продукция завода, находится в республике под контролем Евразийской группы, которой командует Александр Машкевич, понятно, к чему весь этот сыр-бор вокруг завода.В это воскресенье отмечали День медицинского работника. И к этой дате газета подготовила специальное приложение. Да вот беда – рядового труженика (врача, медсестры, санитарки) нет, а есть рассуждения “себя любимых” главврачей. Что ж, зато и галочку можно поставить, что помогли людям – заговорили об их проблемах, и денежки…
“Время по Гринвичу”, к сожалению, на этой неделе изобиловало перепечатками, потому отмечать там на минувшей неделе нечего.
Что касается “Казахстанской правды”, то, право, скучно уже писать об одном и том же – неумении власть имущих использовать СМИ для пропаганды и разъяснения собственных действий. Вот и на сей раз то же самое. Глава государства одну за другой совершает поездки, а серьезных аналитических публикаций, зачем он ездит, о чем договаривается, что это принесет Казахстану, так и нет. И даже сейчас, в преддверии визита в Москву, можно было бы подготовить публикации о российско-казахстанских отношениях в той или иной плоскости. Увы, ничего нет. Зато известный сайт “Евразия” помещает различного рода комментарии на эту тему. Эх, и зачем только налогоплательщики платят из своего кармана “Хабару”, “Казахстанской правде” и “Егемен Казахстан” — все равно ведь толку никакого от них нет.
“Экспресс К” же продолжает начатые темы, среди которых – расследование по делу группы Ч, публикации о талибах, социальные зарисовки из Аркалыка, репортажи из парламента и с пресс-конференций. Но самый забойный номер у газеты получается по субботам. Во-первых, газета первой отреагировала на сенсационное заявление секретаря Совета Безопасности Сергея Иванова, который на брифинге в Тбилиси объявил о возможном выходе России из Бишкекских соглашений и праве в одностороннем порядке перейти на визовый режим. Первая страница “Экспресс К” за субботу, 17 июня, посвящена комментариям на эту тему. Ироничный, как всегда, Сергей Туник представляет обзор событий за минувшую неделю. А самая сенсационная новость в республике на сегодня – парламент приступает к рассмотрению конституционного закона “О первом президенте Республики Казахстан”. По сообщению корреспондента Александра Нездемковского, законопроект инициирован группой депутатов Гражданской партии. Что ж, молодцы, не растерялись, достойно встречают юбилей (для тех, кто уже забыл, в чем дело, рекомендуем вернуться к началу текста. – “Н”). Вот только поторопились ребята, не изучили опыт цивилизованных стран, иначе бы не поспешили с рядом прямо-таки сенсационных прав первому президенту после окончания срока его полномочий. Судите сами, что делать преемнику Нурсултана Назарбаева, коль тому разрешается после окончания срока полномочий “обращаться к народу Казахстана, государственным органам и должностным лицам с инициативами по важнейшим вопросам развития казахстанского общества, выступать перед парламентом, на заседаниях правительства”. “Кроме того, после ухода с поста президента Нурсултан Назарбаев может возглавлять Ассамблею народов Казахстана, входить в состав Совета Безопасности, обращаться к действующему президенту с рекомендациями по назначениям на наиболее высокие должности в государстве, введению чрезвычайного и военного положения, применению вооруженных сил, присуждать ежегодную премию первого президента. Законопроект предусматривает обеспечение социальных и материальных условий жизни первого президента”. А может, надо вещи называть своими именами – законопроект готовит основы передачи власти по наследству? Потому как ни один здравомыслящий человек, будучи избран президентом страны, не потерпит такого двоевластия. Это, во-первых. А во-вторых, потребуется изменение Конституции, что, очевидно, и произойдет нынешней осенью. Кстати, процесс укрепления вертикальной власти, начавшийся в России, не может не иметь продолжения и у нас. Если не получится цивилизованным путем, то можно будет силой. Недаром в Санкт-Петербурге на Межпарламентской ассамблее на минувшей неделе рассматривался проект модельного закона “О чрезвычайном положении”. Предлагаемый законопроект противоречит Конституции, и принятие его в таком виде ставит парламентариев в крайне затруднительное положение. И не принимать нельзя – обвинят в нелояльности, а принять – противоречит Конституции.