Соколы саддама еще и хорошие “артисты”…


Эх, били мы и по мячу, и в челюсть


В тематическом плане “толстушки” были на редкость насыщены: международный футбол в Алматы, социально-сексуальные реалии Астаны, банковские пертурбации, афганские зарисовки и еще много чего… Все это было на страницах казахстанских “толстушек”.


Итак, все отметили крепкую игру сборной Казахстана по футболу в первой стадии отборочного турнира чемпионата мира. Однако удача была не на ее стороне. Казахстанские футболисты уступили путевку в следующий круг соревнований своим главным конкурентам — сборной Ирака. И в Багдаде, и затем в Алматы соперники сыграли между собой вничью с одинаковым счетом – 1:1. Однако по общей разнице забитых и пропущенных голов Казахстан отстал от соколов Саддама. Тем обиднее поражение – ведь Казахстан, как, впрочем, и Ирак, не проиграл ни одного матча…


Футбольную тему первыми на неделе открыли “MN Новости недели” (24.04.01). Вышедший за день до решающего матча турнира Казахстан-Ирак- “НН” проанализировал положение Казахстана сквозь призму развития мирового футбола. Обозреватель Адиль Абишев считает, что, находясь в Азиатском футбольном союзе, Казахстан в профессиональном смысле будет развиваться медленно. С этой точки зрения предпочтительнее все-таки перейти в Европейскую ассоциацию – УЕФА. Это тем более важно, что футбол — это не просто командный вид спорта, это феномен политический, социальный и давно уже стал явлением глобального свойства: “…по степени развития футбола можно точно оценивать состояние того или иного государства и общества”. Другие “толстушки”, вышедшие на несколько дней позже, чем “НН” имели возможность прокомментировать пусть не провальный, но зато обидный до пронзительности исход матча Казахстан — Ирак. В “Караване” свое видение прошедшей игры дал Игорь Федоренко. По его мнению, если отвлечься от горячего характера Игоря Авдеева, стукнувшего в челюсть иракца Джассима Килама и за это получившего красную карточку: “В эпизоде алматинского поединка /…/ Джассим Килам стал провоцировать нашего игрока. Игорь отмахнулся – и тут же получил удар по губе. И тут Авдеева понесло. Джассим стал пятиться, но разгневанный Авдеев настиг жертву – удар в лицо, и “артист” рухнул на траву”. Кстати, в багдадском матче тот же Авдеев так же был удален с поля. Несмотря на ничейный результат матча, который в данном случае можно назвать и поражением, ссылаясь на мнение специалистов, спортивный обозреватель “Каравана” считает, что: “…именно в этом матче с иракцами наша команда показала свою лучшую игру”. По-иному считает другой спортивный комментатор, памятный читательской аудитории еще с советских времен Сырым Ержанов. В пятничной “толстушке” ежедневного “Экспресс К” (27.04.01) он пишет: “Ах, как хотелось бы написать в восторженных тонах, взахлеб вспоминая события минувшего футбольного вечера. Но, увы, нет тому повода. /…/ Еле тлевший огонек надежды — а вдруг! – погас. Сметен лихим танцем иракских парней после матча на раскисшем поле Центрального стадиона в Алматы. Они радовались ничьей с командой, не входящей в рейтинг-лист ФИФА даже в первую сотню, так, будто выиграли Кубок мира, отобрав титул чемпионов у Франции, Бразилии, Германии или Италии. Теперь понимаем, как же “соколы Саддама” опасались нас /…/ Прагматичные англичане, собственно, придумавшие эту великую игру, переросшую ныне в социальное явление, давно изрекли такую мудрость: “Самое красивое в футболе – это результат на табло”. Далее С.Ержанов дотошно, в стиле старого советского “Футбол-Хоккея”, разобрал матч “по косточкам”. И его разбор полетов довольно жесток. Но надо отметить, он совпадает с ощущениями болельщиков со стажем. Вот объективные заметки Сырыма: “Гол забил Олег Литвиненко, поскольку сыграл нестандартно. Обычно идущий на обострение, он вдруг выстрелил из-за пределов штрафной площадки. И попал прямо в левую от голкипера “девятку”. Однако это не стало сигналом для специалистов дальнобойных ударов Вячеслава Богатырева и Руслана Балтиева. Что касается их игры, то Вячеслав на протяжении всего турнира не вписывался в командную игру, а Балтиев из-за того, что “в одиночку тащил воз в середине поля”, устал и во втором тайме стал ошибаться почти в каждом эпизоде. Так и не показал своих рейдов по левому флангу Дмитрий Бяков. Не выдержали нервы у Авдеева и Кулшинбаева… А соколы Саддама и технику показали, и тактику, и “артистизм”…” Впрочем, все обозреватели сошлись во мнении, что не стоит посыпать голову пеплом, а тем более рубить с плеча. Ведь главный тренер сборной Вахид Масудов сделал все, что мог, и не стал искать ни себе, ни игрокам никаких пустых оправданий… Зато команда подарила поистине всенародный всплеск эмоций и заставила забыть на время о других проблемах . А если президент ФАРК генерал Рахат Алиев протащит свою страну в УЕФА, он может смело претендовать на звание национального героя.


Кстати, в последнее апрельское воскресенье (29.04.01) в свет вышел еженедельник “НН”, датированнный … 01.05.01. И в этом номере тот же самый Адиль Абишев, который первым начал футбольную тему накануне битвы с иракцами, ее на неделе и завершил. Он единственный написал, что Вахида Масудова журналисты проводили аплодисментами…


Есть такой процесс: токализация высокопоставленных новоастанчан


Столичная жизнь” (26.04.01), в которой, похоже, появилась неплохая замена (журналист Алексей Банцикин) талантливому многостаночнику Дмитрию Шишкину, ведшему в газете несколько тем сразу, с неожиданной стороны подошла к освещению такой социальной проблемы, как проституция. Обилие материалов по этой “горячей” теме в казахстанской прессе вкупе с определенными рассуждениями натолкнула журналиста А.Банцикина на подозрение, что это не что иное как обработка общественного мнения. Цель этой обработки – подготовить (склонить?!) общество к возможной легализации… проституции. Причем, следуя логике автора, в реализации такого законодательного решения могут быть заинтесованы высокопоставленные чиновники из Астаны, ибо в этом городе размах проституции не отстает от темпов бурно протекающего процесса астанайских новостроек. А многие чиновники, оторванные от семейных очагов, вынужденные жить на два дома, уже привыкли в Астане разговляться в компании с новыми подругами… Кроме чинуш имеют свой интерес и “высокопоставленные полисмены”, которые в неофициальных беседах высказываются однозначно за”: “Логика их суждений проста, как лычка в погонах: легализованная проституция – это подконтрольная проституция. Вывод этой сферы из криминальной “тени” позволит более успешно осуществлять оперативно-розыскные мероприятия. В переводе на обычный гражданский язык это означает, что бандюганов, находящихся в розыске, которые в силу естественных мужских потребностей станут обращаться к путунам, будут вязать прямо в постелях публичных домов. Проститутки же в этом случае будут выполнять общественно полезную функцию “живца”. А в итоге – повсеместное повышение раскрываемости”. Если наши “высокопоставленные полисмены” и впрямь так “просто” думают, то, видимо, с нравственностью и здравым смыслом в стране большая напряженка… Поистине: простота хуже воровства. Поскольку бандюганы элементарно создадут свои подпольные публичные дома, а власть создаст свои. Начнется конкуренция. И вряд ли наша полоумная власть со своими драконовскими налогами ее выиграет. А и без того пошатнувшаяся мораль общества вообще рухнет в тартарары… Журналист “Столичного обозрения” совершенно верно ставит проблему: “…легализовав проституцию, мы всколыхнем целый пласт социально-правовых проблем. Готово ли к этому общество? Готова ли к этому власть?”. Власть-то готова, да только видимо, несколько по-иному и другим местом, чем это имел в виду журналист…


Астанайскую струю в данной теме можно встретить и в “Караване”. Елена Невская в своей статье, посвященной “приключениям алматинцев на севере”, приводит мнения новоастанчан алматинского происхождения. Оказывается, и в Астане есть свои плюсы. Это прежде всего здоровый степной, а зимой буранный климат, который влияет особенно на немолодых экс-алматинцев весьма благотворно: “Повышается работоспособность, стабилизируется давление” и как следствие таких позитивных трансофрмаций нечто повышается у тех, у кого оно ослабло, и появляется у тех, кто уже забыл о его существовании. Речь идет о либидо. Недаром местные жители разделили процесс передислокациии алматинской чиновничьей братии на несколько стадий: “Первая – акклиматизация. Вторая – спиртолизация. Четвертая – приватизация. Пятая – уик-энд эвакуация”.Но самая щепетильная третья стадия — “токализация (от слова “токал”)”. Под этой стадией подразумеваются все виды: развод с алматинской женой и заключение нового брака, заведение пассии и, наконец, обслуживание у местных путан. Е.Невская свидетельствует: “…венерические заболевания в Астане – на уровне эпидемии. Из недавнего диалога знакомого венеролога с одной из вполне приличных дам: “Пригласите к нам своего партнера…” Дама в испуге: “Да вы что! Вы даже не представляете, какого полета этот человек!..” А ведь некоторые венерические заболевания, вроде сифилиса, влияют на деятельность мозга, иными словами, на умственные способности переболевшего…


Светло и, можно сказать, оптимистично и празднично к астанайскому феномену токализации приезжих относятся в “Азамат TIMES” (26.04.01). Этот столичный еженедельник со знанием дела описывает в рубрике “Сериал” жизнь юной столицы под разными углами зрения. В том числе и сквозь призму “токализации”. Журналистки Элина Смагулова и Наталья Буенко признают, что: “…все преимущества переноса столицы сумели оценить и местные красавицы со своей, так сказать, женской точки зрения”. Алматы они назвали городом “брошенных жен и невест”. А статью свою они заканчивают весьма пропагандистски: “Дерзайте, умницы и красавицы!”. Уп-с! С наступлением лета северная столица, наверное, станет еще горячее.


Банковская лихорадка или колосс на глиняных ногах


Банковская лихорадка, а именно смена руководства в Темирбанке, подготовка к поглощению Алматинским торгово-финансовым банком Казпромбанка, приобретение 32% акций Народного банка Казкоммерцбанком – все это попало в поле внимания экономического обозревателя “Столичная жизнь” Андрея Жданова. Он отмечает очевидную монополизацию банковской сферы и усматривает в этом направляющую роль Ураза Джандосова, продвигавшего интересы группы Казкоммерцбанка. И эта тенденция началась не вчера и уже нанесла “…государству раны, которые кровоточат по сей день…”. Чтобы не быть голословным, А.Жданов вспоминает события, которые произошли пять лет назад, когда разрушили процветающий КРАМДСбанк. В этой связи он приводит фамилии Акежана Кажегельдина, Леонида Абложея. Продолжение банковских хроник в следующем номере. Если А.Жданову ничего не помешает, то должны всплыть фамилии Сембаева и других. Редакция “СЖ” также сделала заявку, что она теперь возьмется “за собственные изыскания” в истории, сложившейся вокруг Экибастузской ГРЭС-2, которая касается бывшего министра торговли и индустрии Мухтара Аблязова…


Что касается банковской новейшей истории, то небезызвестный Даулет Сембаев как всегда не видит ничего предосудительного в слиянии банков. Само интервью заместителя главного редактора “НН” Нурлана Махмутова с председателем Совета директоров Казкоммерцбанка оставило двоякое впечатление, поскольку некоторые вопросы были прямо как в пляжном волейболе — слишком удобные для приема. Например, Н.Махмутов считает, что “Нарбанк неустойчив, и даже слияние с крупным Казкоммерцбанком не поможет, и новый банк окажется хрупким”, на что “злой гений” казахстанской экономики г-н Сембаев начинает убеждать, что …не так уж и плох Нарбанк и вообще “ни один разумный частный банк объединяться с банком, который стоит на краю пропасти, не станет!”. Получается, Казкоммерцбанк прямо одолжение какое-то делает. Между тем ситуация весьма напоминает ту, что была вокруг нефтяной сферы буквально еще три года тому назад. Тогда одинокие голоса критиков развития нефтяного сектора разбивались о снобизм таких светочей нефтяного дела, как господа Балгимбаев, Куандыков и К˚: дескать, что вы понимаете в этом деле… Однако понадобился всего один риторический вопрос Исахана Алимжанова в эфире “31 канала” по поводу нефтяных дивидендов, как со всей очевидностью выяснилось, что те лекала, по которым развивался отечественный нефтяной сектор, которые так усиленно лоббировали и внедряли, ничего хорошего государству, а значит, и обществу в целом не принесли. Это потом Зейнулла Какимжанов встрепенулся, это потом журналисты кинулись искать не дошедшие до госказны нефтедоллары, исчисляемые “лимонами” и “арбузами”, но поезд уже ушел. По логике вещей, теперь нужен второй Исахан, чтобы всерьез разобраться с отечественными банками, точнее с отечественными идеологами в этой сфере, навязывающими везде и всюду только свое видение и подходы. Не надо быть семи пядей во лбу, разбираться в банковских терминах и чтобы без скептицизма слушать г-на Сембаева. Крупные банки, наверное, это хорошо, но только в Казахстане в этой сфере эти крупные банки выросли искусственно, поскольку естественная (в смысле рыночно-конкурентная) эволюция развития банковского дела в Казахстане была прервана. В том числе усилиями г-на Сембаева. Но даже достигнув того, чего они хотели, финансово-банковская группа, в которую входят наши “укрупнители”, не могут стать самодостаточными. Председатель Ассоциации финансистов РК (он же председатель Совета директоров “Казкоммерца”) откровенно лукавит, когда заявляет, будто Казкоммерцбанк, что слияние не есть “обязательная задача”. Если это так, зачем огород-то городить? Тем более покупка, а по сути, поглощение Нарбанка — практически состоялось. Интересно, а что будет с “Казкоммерцбанком”, когда он все поглотит? А ведь Нарбанк это единственная структура, где аккумулированы поистине живые, а не виртуальные активы. Образно говоря, если сравнивать, то Нарбанк, даже в его нынешнем измочаленном состоянии (ведь активно “разгосударствляют” его с прошлого года!), похож на простого работягу, у которого остались хоть какие-то остатки здоровья, и ему его работы вполне хватает для сносного житья; а другое дело Казкоммерцбанк: он смотрит на нас молодцом с рекламных проспектов, хотя на самом деле это просто накачанный анаболиками культурист — кончатся поддерживающие процедуры и пилюли, от былой неземной “красоты” ничего не останется…


Спустя всего пять дней, видимо, из-за майских праздников, в свет вышел новый номер “MN Новости недели” и Нурлан Махмудов в рубрике “Три автора” в продолжение банковской темы осторожно поделился своим мнением: “…я настороженно /…/ отношусь к экспериментам в благополучной пока банковской сфере: мускулы у нее уже наработан, да ножки глиняные – могут не выдержать очередного экзамена”. А ведь наша “благополучная банковская сфера” — это прежде всего Казкоммерцбанк и управленцы, прошедшие школу (клан?) “Казкоммерца”, засевшие сегодня во многих финансовых (и не только финансовых)структурах. Какого колосса имели в виду “Новости недели”?


Другие темы


Прощай, любимый Каспий?..” Именно под такой шапкой вышел разворот в последнем MN Новости недели”, посвященный экологическим проблемам Каспия. Сегодня наибольший вред природе региона приносят нефтегиганты. Если в прошлом году вымирали тюлени, то в этом году начали умирать люди… Загрязнение Каспийского моря (утечка нефти, допущенная ОКИОК) стало центральным материалом и в газете ““Азамат TIMES”.


Адиль Абишев из “НН” самым первым из политобозревателей еженедельных изданий успел прокомментировать Стамбульский саммит глав тюркоязычных государств. Насколько окажутся действенными пункты стамбульской декларации форума, покажет самое ближайшее время, считает политолог.


Молодой, но уже признанный мэтр экстремальных репортажей Григорий Беденко, недавно побывавший в стане Северного альянса ( а еще точнее — в лагере лидера таджиков Афганистана Ахмад Шах Масуда), поделился своими впечатлениями на страницах “Каравана”. Такие эксклюзивные материалы неизменно вызывают интерес читателей. Но, читая материалы, касающиеся афганских реалий, которых становится все больше и больше, невольно ловишт себя на мысли, что неплохо бы было посмотреть на мир и глазами лидеров “Талибана”.


“Таймовец” Евгений Косенко нашел еще один правительственный “косяк”. Из его материала следует, что Даниал Ахметов санкционировал сборку в Казахстане зерноуборочных комбайнов марки “ЛАН”. Между тем эксплуатация этих комбайнов невыгодна в казахстанских условиях. Эта сделка наводит на определенные подозрения. Поскольку до этого вице-премьер санкционировал другую сделку, связанную с поставками в страну жаток. Договор на поставку был заключен с некоей иностранной фирмой, которая оценила эти жатки в $. 28 тысяч Между тем есть фирмы, которые торгуют точно такими же жатками всего за $. 11 тысяч Есть разница? Есть. А когда есть такая разница за счет госсредств, значит, попахивает явлением, против которого сам президент объявил крестовый поход. Такая коррупционная схема стара как мир. Слава аллаху, Минсельхоз нашел в себе мужество дать отрицательное заключение и сделка сорвалась. Теперь вот неутомимый Б.Ахметов вновь решил поднимать техническое оснащение отечественных сельских труженников…


АиФ-Казахстан” (№17/2001) задел вопросы о состоянии отрасли телекоммуникаций. На вопросы Александра Миронова и читателей газеты отвечал Абен Бектасов, президент ОАО “Казтелеком”. В интервью освещался такой животрепещущий вопрос, как введение повременной оплаты за телефонные переговоры и телефонное пиратство. Оказывается, если не хочешь, чтобы кто-то использовал твой номер, нельзя подолгу оставлять, например, вне базы радиотелефон. В целом из интервью вытекает, что населению надо готовиться к повременной оплате…