Итоги одного заседания

Президент вновь приказал отдать долг народу

Грядущее в 2003 году увеличение пенсий вызвало ажиотаж среди редеющей день ото дня армии пенсионеров, а следовательно, и среди СМИ. Однако “президент говорит одно, а в жизни все выходит совсем по-другому. До сих пор пенсионеры шлют в редакцию свои расчеты по поводу предыдущего повышения пенсий на 25 процентов. Люди получили всего треть от обещанного. Вот теперь опять глава государства поручил правительству увеличить пенсии на 12 процентов. Минфин отрапортовал – даем 6,5 миллиарда. Мы сильно удивились. В год пенсий выплачивается на 120 миллиардов тенге. Президентская прибавка, по законам арифметики, должна составить 14 миллиардов. Почти по семьсот тенге в среднем на каждого пенсионера. А получится всего по 320. Почувствуйте разницу!” (“Время”). “Аргументы и Факты Казахстан” считают, что прибавка к пенсии будет “компенсироваться” ростом цен: “Действительно, президент Казахстана распорядился увеличить размер пенсий на 12 процентов. Несомненно, это хорошая новость для наших стариков. Досадно, что одновременно с пенсиями стали расти цены на основные продукты питания: сахар, хлеб, муку, молоко. Получается, что в один карман кладут, а из другого вынимают”. Только за июль текущего года инфляция, по официальным данным, составила 0,6%. “В наибольшей степени в июле повысились тарифы на платные услуги населению – на 0,8% — вследствие удорожания жилищно-коммунальных услуг (на 1,2%) и здравоохранения (на 1,7%). Цены на продовольственные товары в общем повысились на 0,2%, в том числе на сахар – на 15,1%, на рис – на 2,4%”. Выступление Назарбаева на расширенном заседании правительства, по сообщению газеты “Караван”, подарило казахстанцам еще одну хорошую новость: “Правительство получило еще одно поручение от президента. В ближайшие три года оно должно полностью рассчитаться по долгам Сбербанка СССР. Пять лет назад была произведена компенсация вкладов инвалидов и участников Великой Отечественной войны, а также пенсионеров, достигших к 1 января 1996 года 60-летнего возраста. Теперь поэтапно получат свои сбережения остальные казахстанцы”. “АиФ-Казахстан” расписали процедуру более подробно: “Тем, кто родился с 1936 по 1940 год, кровные возвратят в следующем году. В 2004 году деньги получат казахстанцы, появившиеся на свет в период с 1941-го по 1961 год. Последними в этой очереди стоят родившиеся с 1961-го по 1991 год”.

“Время” задалось целью найти ответ на вопрос: “Почему освобожден от работы замминистра Мажит Турмагамбетов?”. О возбуждении в отношении него уголовного дела и отстранении от занимаемой должности премьер-министр объявил на том же самом расширенном совещании правительства. По данным Г. Бендицкого, Турмагамбетова освободили от министерского кресла за то, что на одном из тендеров, проводимых Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды, победила совсем не та фирма, которая должна была победить. Из трех претендентов была выбрана компания, которая предлагала свои услуги за наиболее приемлемую цену – некое ТОО “Ак Жол”. Далее ТОО “Азияпроектсервис” из Астаны подает в суд и очень быстро выигрывает дело. Судья обязывает замминистра признать победителем фирму-истца, на что Турмагамбетов никак не отреагировал. “И тогда следователь по особо важным делам главного управления Агентства финполиции РК Сабаншиев в самые сжатые сроки возбудил уголовное дело, допросил в качестве подозреваемого вице-министра Мажита Турмагамбетова, предъявил обвинение и… вынес постановление об отстранении его от должности… А природоохранный министр Андарь Шукпутов вовсю бегает на допросы и дает показания”. Свою позицию в этом деле министр охарактеризовал следующим образом: “Я не сдам своего зама. В отношении Турмагамбетова скорее всего произошла большая ошибка. У меня есть на этот счет свое мнение. Но мне не хотелось бы влиять на ход следствия. Поэтому я пока его не выскажу”. Анализируя все это, газета выдвигает версии: “Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды имело негласную директиву насчет того, кто должен победить в тендере. Но почему-то не выполнило указания. При этом Турмагамбетов вполне мог выполнять приказ Шукпутова. А тот – еще кого-то, рангом повыше. Выходит, что теперь, когда на них спускают всех собак, — это не что иное, как обычный конфликт интересов разных противоборствующих финансово-политических группировок. А метод разборок – старый. Пытаются добраться до министра, прижав его заместителя”. Версия вторая: “дело Жакиянова может придавать этой истории особую пикантность. Ведь незадолго до всех этих событий Андарь Шукпутов выступал по делу непримиримого оппозиционера в суде в качестве свидетеля. Сначала он высказался по сути в пользу обвиняемого, заявив, что действия акима Павлодарской области Жакиянова вполне соответствовали законодательству. А потом отказался от своих слов и стал давать показания “как надо”. Так что при желании наезд на ведомство Шукпутова можно воспринимать как показательную порку за непредсказуемое поведение в суде”. О дальнейшем ходе дела Жакиянова поведала “Эпоха”: “На этой неделе адвокаты и общественные защитники осужденного экс-акима Павлодарской области Галымжана Жакиянова полностью опротестовали приговор своему подзащитному. Свою апелляционную жалобу на вердикт Павлодарского горсуда они подали в вышестоящую инстанцию – областной суд. Теперь, согласно законодательству, коллегия по уголовным делам Павлодарского облсуда должна рассмотреть апелляцию защитников Жакиянова в течение месяца. Если все останется без изменения, то приговор можно будет обжаловать в Верховном Суде страны, решение которого обжалованию уже не подлежит”. Напомним, Жакиянов обвинен по той же статье, по которой нынче возбуждено дело в отношении Турмагамбетова (злоупотребление служебными полномочиями). “От должности вице-министра Турмагамбетова, разумеется, отстранили, не дождавшись результатов следствия. Похоже, “наверху” рассудили, что дыма без огня не бывает. Правоохранительными органами с подследственного взята подписка о невыезде. Без права покидать столицу оставлен и экс-министр транспорта и коммуникаций Аблай Мырзахметов” (“АиФ-Казахстан”)