Политический кризис отменили…

Кто ближе к народу?

Как и следовало ожидать, предполагаемый правительственно-парламентский кризис не состоялся. Как пишет корреспондент “Жас Алаш” Руслан Ерболулы, 19 мая 2003 года журналисты были вынуждены “выразить соболезнование депутатам Мажилиса” и “поздравить членов правительства”. Впрочем, в данной ситуации мажилисмены мало что потеряли. Скорее, удостоились большего внимания электората. Зато, верхняя палата, как всегда, осталась верна правительству.

“В истории суверенного Казахстана правительство в третий раз ставит перед парламентом вопрос о доверии. И в третий раз парламент, путем тайного голосования, выражает доверие правительству. Вероятно, депутаты посчитали, что при открытом голосовании, мало кто осмелится выступить против правительства, — пишет Руслан Ерболулы из Астаны. – В аграрном комитете Мажилиса есть депутат по имени Ромин Мадинов. Помнится, с самого начала он всячески поддерживал предложения о продаже земли, даже вел агитационно-пропагандистскую работу среди населения. Однако при первом чтении проекта Земельного кодекса Мадинов вдруг выступил против введения частной собственности на землю. А в прошлый понедельник, когда депутаты голосовали по требованию правительства, Мадинова среди них и вовсе не было. Причина неизвестна. Кстати, на заседании по вопросу доверия правительству из 77 депутатов Мажилиса участвовало 74, а из 39 сенаторов – 37. Среди них против правительства выступили 55 мажилисменов и 3 сенатора…” — сообщает журналист “Жас Алаш”.

По мнению Руслана Ерболулы, самое смешное, а может, и печальное в этой политической истории то, что именно сенаторы дали добро проекту Земельного кодекса, с которым они даже не успели ознакомиться, и уж тем более обсудить. Журналист акцентирует также свое внимание на том, что “сенаторов избирают члены Маслихата, а депутатов Мажилиса – народ”.

“Нетрудно догадаться, кто оказывается ближе в такой ситуации к акимам, — народ или маслихатовцы”, — заключает журналист “Жас Алаш”.

Эту же тему развивает в своей статье журналист газеты “Туркестан” Гульбигаш Омарова.

“Проект Земельного кодекса пролежал в Сенате всего две недели. Не думаю, чтобы за это время сенаторы смогли бы не то чтоб обсудить, но и рассмотреть его как следует. Тем не менее именно благодаря им был принят правительственный проект. И здесь возникает вполне закономерный вопрос: А было ли моральное право у депутатов Сената пропускать проект, который они не успели прочитать и обсудить? Конечно, в прошлый понедельник они давали оценку действиям правительства. Но ведь всем известно, что весь сыр-бор здесь из-за проекта Кодекса “О земле”, — отмечает журналистка “Туркестана”.

Гульбигаш Омарова отмечает также, что, обсуждая земельный вопрос, народные избранники показали свое истинное лицо.

“В конце 2004 года пройдут очередные выборы в Парламент. Не секрет, что от судьбы Земельного кодекса зависит будущая депутатская карьера желающих вернуться в лоно законодательного органа”, — отмечает журналистка.

Между тем, еженедельник “Алтын Орда”, вспоминая историю с сенатором Маратом Койшыбаевым, считает, что вокруг Сената и Мажилиса, в последнее время, много сплетен и шума. “А ведь электорат, в большинстве своем, искренне надеется, что народный избранник верен своему слову. Даже смешно слышать такое. А некоторые телеканалы, как, к примеру, КТК, постоянно анонсируют реплику народного избранника Серика Абдрахманова: “…Воруют, уносят!..” Если верить Секе, у нас “воруют и уносят” все, кроме самих депутатов”, — придирается газета к Серику Абдрахманову.

А что касается противостояния по Земельному кодексу, то “Алтын Орда” еще на прошлой неделе уверенно предсказала, что правительство добьется своего, “уж больно Имангали Тасмагамбетов уверенно выглядит”.

“Кроме того, уровень политического сознания нашего общества не достиг той отметки, согласно которой Парламент мог бы серьезно перечить и противостоять правительству”, — пишет “Алтын Орда”.

“Жас Алаш”, продолжая тему профпригодности парламентариев, напоминает заместителю председателя Мажилиса, депутату из Жезказганского региона Мухамбету Копею о своих обязательствах перед избирателями.

“Как ни странно, до сих пор нам не приходилось слышать о том, что г-н Копей решал бы проблемы региона, откуда он был избран депутатом, — пишет журналист Айтбай Саулебектегi. – Предположим, что у него как у зама спикера Мажилиса не хватает времени. Однако мы не раз слышали, что г-н Копей имеет привычку гостить в Жезказгане, то вместе с акимом области, то в составе высокопоставленных чиновников…В прошлом году в газете “Время” было опубликовано открытое письмо 13 депутатов Мажилиса Имангали Тасмагамбетову, по поводу загрязненности воздуха в Жезказгане и Балхаше из-за выбросов “Казахмыса”. Но там не было подписи г-на Копея. Правда, сразу же после этого он организовал поездку нескольких депутатов в этот регион, где их ждал обильный дастархан “Казахмыса”. Жезказганцы до сих пор рассказывают о “примерном поведении” депутатов в тот приезд. Г-н Ким тогда сумел показать такой образец гостеприимства, что депутаты напрочь позабыли о загрязнении воздуха в посетившем ими регионе. Кроме того, избиратели депутата Копея не раз говорили ему о состоянии музея Сакена Сейфуллина, надеясь на его поддержку. Однако, как сообщил нам директор музея, известный композитор Хамит Дарибаев, со стороны г-н Копея до сих пор нет никакой реакции”, — пишет “Жас Алаш”.

Но перейдем к темам более приземленным. “Алматы акшамы” рассказывает о планах акимата по ремонту дорог южной столицы. По плану, в этом году в Алматы предполагаются ремонтные работы на 200 улицах города. Среди них ул. Фурманова, начиная от проспекта Абая до Аль-Фараби, ул. Жандосова, от проспекта Абая до ул. Навои, проспект Раимбека на отрезке улиц Саина и Емцова и др.

Газета сообщает также о работе АО “Зеленстрой”.

“В этом году на улицах Алматы появились виды тюльпанов, которых доселе у нас еще не было, — пишет “Алматы акшамы”. – Вдоль проспектов Абая, Аль-Фараби, Райымбека, в парках, перед зданиями театров появились удивительно нежные, красивые и в то же время устойчивые к холоду тюльпаны. По словам главного специалиста Анар Абдрахмановой, эти тюльпаны были привезены из Голландии, по заказу городского департамента и главного подрядчика, юридического объединения “Ассоциация оформителей”. Дальше “Зеленстрой” распространяет их по всему городу, через районные представительства”.

Тюльпаны, тем более голландские, бесспорно, удивительное явление в нашем городе, хотя есть предположение, что в свое время голландцы имели удовольствие наслаждаться тюльпанами, благодаря именно тем сортам, что были вывезены из степей Казахстана. Но не в этом дело. Бесспорно, желание акимата видеть город красивым и благоухающим – благое дело. Однако голландские тюльпаны, наверняка, недешевое удовольствие для среднестатистического налогоплательщика из Алматы. Между тем, благоухающих сиреневых и яблоневых садов южной столицы становится все меньше и меньше. А городской акимат, похоже, на это никак не реагирует.