Quartz: Акежан Кажегельдин: Самая большая проблема Мухтара Аблязова заключается не в том, что он сделал в Казахстане, а в том, что он сделал в Британии

А.Кажегельдин дал М.Аблязову совет, как нужно вести себя на Западе, но тот, не послушавшись, не сумел использовать «британскую систему правосудия» себе на благо, а, наоборот, настроил ее против себя

Издание Quartz опубликовало статью Стива Ливайна под названием «If you're a fugitive banker trying to dodge extradition, don't behave like this guy» — «Если ты беглый банкир, пытающийся избежать экстрадиции, не веди себя, как этот парень».

Под «этим парнем» у известного американского журналиста, которому приписывают авторство термина «Казахгейт», имеется в виду, как можно и догадаться, Мухтар Аблязов.

В его статье говорится так: «У бывшего казахского министра энергетики с дипломом физика, теперь, кажется, имеется лишь крошечный шанс на то, чтобы избежать судебного преследования и тюремного заключения. Но, по словам самого известного политического эмигранта из его родной страны, главная причина того, что Аблязов кажется рискующим потерять свою свободу, не обязательно заключается в его поступках в качестве председателя совета директоров – она проистекает из его отказа следовать невидимым правилам, которыми управляются некоторые диссиденты в изгнании.

Попросив убежище в Великобритании, Аблязов должен был тщательно придерживаться этого неформального, но, вместе с тем, обязательного кодекса, распространяющегося на чрезвычайно богатых людей, зачастую из нефтяных и горнодобывающих стран, которые бегут на Запад.

 «Проблема Мухтара в том, что он сделал в Великобритании, а не в том, что он сделал в Казахстане», — сказал изданию Quartz бывший премьер-министр Казахстана Акежан Кажегельдин».

Когда у Мухтара Аблязова случился кризис в 2009 году, Акежан Кажегельдин, по его собственным словам, проинформировал бывшего председателя совета директоров «БТА Банка» о главном правиле движения на пути к пребыванию в изгнании в Великобритании, которое заключается в том, чтобы придти чистым. Акежан Кажегельдин говорит, что он сказал банкиру: «Вы должны доказать» свою добросовестность в качестве порядочного бизнесмена. Власти Казахстана, мол, станут преследовать его, но Аблязов может «использовать эту крепость, британскую систему правосудия» себе на благо.

Аблязов вместо этого попытался отразить первоначальные судебные атаки «БТА Банка» тактикой проволочек, в том числе и апелляциями, и тем временем пошел на политическое наступление, сопровождая его ожесточенной атакой против Назарбаева и его семьи.

«Я являюсь жертвой продолжающейся подавляющей и противоправной схемы властей Казахстана, целью которой является экспроприация моих активов и устранение меня в качестве политической силы», — сказал Мухтар Аблязов в лондонском суде в ноябре 2010 года.

«Но «БТА Банк», с его кажущимися неограниченными финансовыми ресурсами, нанял примерно 100 юристов, в дополнение к судебным экспертам и частным детективам из Diligence, фирмы, основанной бывшими американскими и британскими шпионами, — говорится в статье Стива Ливайна. — Они провели последние четыре года, преследуя лиц, известных в качестве близких к Аблязову людей, попутно находя спрятанные коробки с документами, что раскрыло чрезвычайно запутанную сеть подставных компаний, контролируемых магнатом. В ходе рассмотрения 11 судебных исков в Великобритании адвокаты БТА заявляли, что метод работы Аблязова заключался в сужении денег подставной компании с тем, чтобы затем оказаться не в состоянии вернуть все это обратно. В целом же, суммы, по утверждениям БТА, составили, по меньшей мере, $6 миллиардов».

В феврале 2012 года Мухтар Аблязов бежал из Лондона незадолго до вынесения постановления о его заключении в британскую тюрьму на 22 месяца за неуважение к суду. Его адвокат Питер Салас говорит, что бывший председатель совета директоров «БТА Банка» срочно и скрытно покинул Великобританию постольку, поскольку он боялся оказаться убитым на британской земле чеченскими убийцами. И, мол, чуть ли не сами местные спецслужбы предупредили его о появлении такой опасности.

В статье же Стива Ливайна обстоятельства и последствия этого побега оцениваются иначе: «Несмотря на то, что его паспорт был сдан лондонскому суду, у него имелся запасной дипломатический паспорт, выданный Центральноафриканской Республикой, который идентифицировал его как «Марат Аян».

Это была, по словам Кажегельдина, фатальная ошибка Аблязова: «Он ведет себя как преступник, к сожалению».

***

© ZONAkz, 2014г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.