Астана. 20 сентября. КазТАГ – Строительство атомной электростанции (АЭС) в Казахстане на данном этапе выглядит крайне рискованным шагом, считает один из самых популярных в мире искусственных интеллектов (ИИ) – ChatGPT.
«Насколько оправдано строительство АЭС в Казахстане при текущем уровне потребления, индустриализации, при текущем состоянии экономики Казахстана, при текущей численности населения страны, при текущем дефиците бюджета и состоянии внешнего долга? Ответь с учетом всех рисков, в том числе внутриполитических и внешнеполитических, коррупционного фактора и сейсмических особенностей побережья Балхаша, а также с учетом рисков для экологии» — обратилась редакция КазТАГ к ChatGPT.
ИИ отметил, что «строительство АЭС в Казахстане является сложным и многогранным вопросом, который требует учета множества факторов, включая экономические, политические, экологические и социальные аспекты», и сообщил следующее:
- Текущий уровень потребления и индустриализация
Казахстан, хотя и имеет относительно небольшое население (около 19 миллионов человек), активно развивает индустриальные секторы, такие как добыча полезных ископаемых, металлургия и химическая промышленность. Страна также сталкивается с дефицитом электроэнергии в южных регионах, что объясняет интерес к новым мощностям. Рост индустриализации и планы по расширению экспорта продукции требуют увеличения производства энергии. АЭС могла бы способствовать закрытию этого энергетического дефицита, обеспечивая стабильные поставки энергии на долгие годы.
- Экономические факторы
Экономическая ситуация в Казахстане нестабильна, особенно в условиях внешних вызовов, таких как пандемия и санкции в отношении ближайших торговых партнёров (Россия). Строительство АЭС — это долгосрочный проект, который требует крупных инвестиций (оцениваемых в миллиарды долларов). В условиях дефицита бюджета и значительного внешнего долга Казахстана (более $160 млрд на 2023 год), есть риски, что такие проекты могут привести к усилению финансового бремени и дальнейшему увеличению государственного долга. Вопрос финансирования остается критическим, особенно с учётом высокого уровня коррупции, который может привести к нецелевому использованию средств.
- Коррупционные риски
Казахстан сталкивается с системными проблемами коррупции, что создает значительные риски при реализации масштабных проектов. Опыт других стран показывает, что строительство АЭС требует строгого контроля на всех этапах — от выбора подрядчиков до контроля за безопасностью. Коррупция может привести к увеличению сроков и стоимости строительства, снижению качества работы и рискам безопасности. Это делает данный проект весьма уязвимым для перерасхода средств и возможных провалов в управлении.
- Сейсмические особенности
Балхаш, который рассматривался как возможное место для строительства АЭС, находится в районе, подверженном умеренной сейсмической активности. Хотя сейсмическая активность в районе озера Балхаш не так высока, как в южных регионах страны, риск землетрясений всегда должен учитываться при строительстве ядерных объектов. Сейсмостойкость АЭС — критический фактор, и недостаточное внимание к этому может привести к катастрофическим последствиям.
- Экологические риски
АЭС, несмотря на то, что производит электроэнергию без прямых выбросов углерода, создает долгосрочные экологические риски, связанные с безопасным обращением с радиоактивными отходами и возможными авариями. Учитывая недостаточный опыт Казахстана в управлении ядерными объектами (после закрытия Семипалатинского полигона), есть сомнения, сможет ли страна эффективно справиться с долгосрочными экологическими вызовами, особенно в области обращения с радиоактивными отходами.
- Внутриполитические риски
Внутриполитическая ситуация в Казахстане с начала 2022 года остаётся напряжённой. Вопрос строительства АЭС может стать катализатором протестов среди населения, опасающегося возможных экологических последствий и аварий на АЭС. Недавние протесты показывают, что население настороженно относится к крупным государственным проектам, особенно в условиях недоверия к власти и коррупционным скандалам.
- Внешнеполитические риски
Внешнеполитическая обстановка вокруг Казахстана также требует осторожного подхода. АЭС, особенно при участии иностранных подрядчиков, таких как российские или китайские компании, может увеличить зависимость страны от внешних игроков. В условиях нестабильной геополитической ситуации и санкционных режимов в отношении России, Казахстан должен тщательно взвешивать свои внешнеполитические шаги, чтобы избежать усиления зависимости от одного крупного игрока.
«Строительство АЭС в Казахстане на данном этапе выглядит крайне рискованным шагом. Экономически: Финансовое состояние страны и высокий уровень внешнего долга не делают проект обоснованным в краткосрочной перспективе. Он может стать непосильной нагрузкой для бюджета. Коррупционные риски: В стране с высоким уровнем коррупции строительство АЭС может привести к значительным потерям и недостаточному контролю за безопасностью. Сейсмические и экологические риски: Учитывая сейсмическую активность и экологические вызовы, Казахстан должен рассматривать эти факторы с предельной осторожностью. Политические и социальные последствия: Внутреннее недовольство, вызванное как самим строительством, так и последствиями для экологии и здоровья, может стать фактором дестабилизации. При текущих условиях более разумной альтернативой может быть развитие возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергетика, которые менее затратны, экологически безопаснее и лучше соответствуют природным условиям Казахстана», — пришел к выводу ИИ.
Напомним, ранее казахстанский ученый и государственный деятель, бывший министр транспорта и коммуникаций Серик Буркитбаев поставил под сомнение утверждения казахстанских чиновников касательно некоего «энергодефицита», которым пытаются обусловить строительство АЭС в Казахстане. Также КазТАГ сообщал, что экс-глава KEGOC Асет Наурызбаев считает, что дешевле и безопаснее возобновляемых источников энергии (ВИЭ) источника энергии нет.