Неоправданные ожидания

В казахстанском обществе ждут перемен. Кулуары полнятся всевозможными слухами и прогнозами…

Политика слишком серьезное дело,
чтобы доверять ее политикам.

Шарль де Голль

В казахстанском обществе ждут перемен. Кулуары полнятся всевозможными слухами и прогнозами. Говорят – кто уверенно, кто предположительно – о скорой отставке правительства.

В кулуарах парламента на открытии очередной сессии законодательной ветви власти, на вопрос любопытствующих журналистов о возможной отставке кабинета Карима Масимова, в том числе в связи с потрясшими нынешним летом страну трагическими событиями, депутат мажилиса Дарига Назарбаева ответила: “Повода для отставки правительства не вижу, потому что еще не проведены расследования, пока не знаем, какие результаты эти расследования дадут”.

Тем не менее, многие депутаты и приглашенные на открытие сессии пребывали в состоянии ожидания. Это нетрудно было прочитать по выражению их лиц во время выступления главы государства, которое длилось 23 минуты и не прерывалось привычными бурными аплодисментами.

Интриги добавляло поведение некоторых знаковых политиков из окружения Президента Назарбаева. Так, неожиданно недоступным для прессы оказался советник главы государства Ермухамет Ертысбаев, обычно очень охотно дававший комментарии на злобу дня. Крайне немногословный комментарий выступления Президента дал нашему изданию “ZONA.kz” глава агентства по государственной службе Алихан Байменов (об этом чуть ниже – ред.), который всегда импонировал журналистам открытостью своих взглядов и оценок фактов и событий.

Словом, прежнего приподнятого настроения депутатов, некоторой вальяжности высокопоставленных правительственных чиновников на открытии нынешней сессии парламента не наблюдалось ни до, ни после выступления Президента. Из зала совместных заседаний палат парламента политический истеблишмент выходил, как показалось, несколько растерянный. На вопрос “ZONA.kz”, о личных впечатлениях и почему общество не услышало твердую позицию главы государства в связи с произошедшими событиями, ответили:

Булат Абилов, сопредседатель ОСДП “АЗАТ”:

К сожалению, пустое выступление главы государства, потому что на самом деле нечего сказать. Что можно сказать, когда в стране убивают, такие проблемы большие? А он говорит, что надо убирать в подъездах, чистоту наводить. С этим никто не спорит, но это не уровень главы государства. Это можно решать через акимов. Мы ожидали большего. А про ветряные мельницы разговор двадцать лет идет. Мне кажется, Президент не хочет себя олицетворять с чем-то негативным. Он хочет, чтобы его имидж был чистым абсолютно, что терроризм, экстремизм и какие-то другие вещи – он выше этого, он далек от всего этого. И что его не касается, что люди десятками гибнут. А он будет наводить чистоту в стране. Такой подход у главы государства.

Конечно, будет буря в стакане воды. Конечно, парламент уйдет в отставку. Сейчас идет страшная борьба между целыми группами – руководителями администрации Президента, с одной стороны, силовики, Абыкаев – с другой. Для страны это, конечно, плохо. Нам это особо не интересно. Но все ждут перемен. Пока один человек контролирует все в стране, будет все продолжаться.

Нужна смена не только силовиков, нужна смена не только правительства и парламента, нужно, чтоб поменялась верховная власть. Нужно, чтоб Президент официально сказал, что он не будет баллотироваться на следующий срок. Нужно готовить Конституцию в постназарбаевский период, готовить плавный переход.

Нужно выбирать акимов. Когда аким приходит чуть ли не с улицы, его назначили – никто не знает, какие у него мысли, какие идеи. Он должен прийти с программой, сказать людям, что и как он хочет сделать. А он говорит: я выполняю поручение Президента. Вот и все.

Алихан Байменов:

Нет, все нормально. Это же обозначение приоритетов для законотворческой деятельности этой сессии. Поэтому были обозначены четыре основных направления, которые соответствуют тем приоритетам и задачам, которые нужно решать стране.

Владислав Косарев, депутат мажилиса:

— Видимо, чувствует упущение руководства страны, поэтому он не акцентировал на этом внимание. Это его право.

Гани Калиев, лидер партии “Ауыл”:

Мне понравилась его постановка вопроса – много обратил внимания на развитие села. Особенно этот год не урожайный. И раньше мир голодал, где-то около 1,5 млрд. человек голодало, около 2 млрд. недоедало. В этом году проблема продовольственной безопасности в мире резко обострилась. И мы не производим того, что могли бы. Сегодня наши потенциальные возможности реализуются лишь на 30-40 процентов. И в связи с этим он поднял вопрос об использовании ветродвигателей, солнечных двигателей и освоении наших миллионных гектар пастбищ, чтоб мы могли держать скот, извлекать из земли воду, создать электричество. Это мне понравилось.

А почему не обозначил свою позицию по известным событиям – я не знаю, об этом у него надо спросить.

Амиржан Косанов, генеральный секретарь ОСДП “АЗАТ” (интервью не в парламенте):

— Есть такое понятие — адекватность политической оценки. Выступление Президента в начале работы парламента – это знаковое событие. И я уверен, оно должно быть выше, чем проблемы подъездов, окурков. Да, экология важна. Проблема энергосбережения важна. Другие проблемы важны. Но когда Президент выступает в начале сессии парламента, он должен говорить о знаковых вещах. И в нынешнем плюралистическом обществе, где не только члены “Нур Отана” и молчаливое большинство депутатов, а простые граждане, которые уже задают вопросы и хотят услышать ответы на них.

Я думаю, он должен был дать оценку последним вызовам времени не только в Казахстане, но и в мире. Чтобы граждане поняли, какова официальная позиция нашей власти, какова позиция главы государства на уровне этих проблем. К сожалению, этого не случилось.

Поэтому есть большой повод задуматься о том, что мировой кризис повлиял не только на финансы и экономику, но и на идеи. Мне кажется, сейчас у власти кризис идей. Тревожное ожидание каких-то перемен, боязнь высказаться самостоятельно позволяют убивать в душе каждого чиновника творческое начало. Если бы у Президента были люди, которые бы самостоятельно мыслили, ставили какие-то креативные задачи, я уверен, выступление было бы другое.

Причинами нынешнего выступления Президента на открытии сессии парламента могут быть две.

Первая – Президенту не говорят о реальной температуре в обществе. Возможно, о каких-то фактах он знает. Я не думаю, что он закрыт. Но все равно, если даже это событие связано с терроризмом, с убийством множества людей, ему говорят, наверное, мол, такое случается и в других странах. Видимо, кто-то миксирует отношение Президента к этим событиям.

Вторая – видимо, сам Президент сейчас в раздумье. Ведь только решительный, только уверенный в своих силах, в своей политике на ближайшую перспективу глава государства может ставить большие задачи перед государственными органами, в том числе и в парламенте. Может (смеется) Президент считает, что парламент не достоин такого уровня разговора, депутаты подневольные, подконтрольные, поэтому он говорит им то, что считает нужным, но не то значительное, которое должен сказать.

***

© ZONAkz, 2012г. Перепечатка запрещена