Главный официоз страны, издающийся на государственном языке, “Егемен Казакстан” (от 04.02.2000г.) спешит успокоить народ: “Узбекистан прекратил самовольную демаркацию госграницы”. Этот вопрос рассматривался, как сообщает газета, в Астане на совещании с участием президента Н.Назарбаева, повесткой которого были новая военная доктрина государства и план борьбы с терроризмом. В традиционной рубрике, освещающей новости антикоррупционной борьбы, газета сообщает о продолжении следствия по так называемому делу “Нефедова-Розе”. Речь идет о бывшем акиме Карагандинской области Петре Нефедове и его заместителе Виталии Розе, разработавшим и осуществлявшим в свое время план приватизации в масштабах области и областного центра. Статья, посвященная данному делу, так и называется: “Их вина доказана (их вина не вызывает сомнений)”. Из экономических сообщений любопытна информация о продаже 30 процентов акций ОАО “Мангистаумунайгаз” нескольким иностранным компаниям (кстати, популярный русскоязычный еженедельник “НП” в последнем своем номере ничего не сообщил об этой сделке, хотя эта газета имеет самое прямое отношение к данному предприятию. Ведь именно ОАО “Мангистаумунайгаз” является учредителем, а если говорить простым языком — основным спонсором этой газеты…).
Особо подчеркивается тот факт, что зарубежные консультанты, занимавшиеся тендером, получили свои гонорары не из бюджетных средств, а за счет покупателей.
Журналист “Егемен” Мурат Амре, основываясь на своих впечатлениях от пресс-конференции российского консула по поводу дальнейших судеб арестованных казахстанскими спецслужбами членов национал-патриотической группы “Русь”, возглавляемой небезызвестным Казимирчуком (по кличке Пугачев), сообщает из Усть-Каменогорска: “Консул явно жалеет “пугачевцев”. Сотрудник российского посольства г-н Нестоянов выразил пожелание, чтобы к арестованным Ольге Васильевой (1977 г.р.) и Михаилу Матышу суд проявил снисхождение по причине их молодости: “Примкнувшие к группе люди в большинстве своем безработные. Что касается молодых, они ведь не знают даже как оружие в руках держать. И закрывать их на длительные сроки заключения было бы слишком жестоко”. Такой подход несколько расходится с той позицией, которую занимает Россия по вопросу терроризма, считает М.Амре. Но если официозный “Егемен” устами своего журналиста достаточно сухо обрисовал суть заявлений российского консула, то еженедельник “Ана т
iлi” (от 03.02.2000г.), напротив, подверг эмоциональной обструкции не только позицию российского консула, но и позицию казахстанской русскоязычной прессы (“Экспресс К”, “Время”, “Караван”) по отношению к арестованным. Обозреватель “АТ” Сабыржан Шукурулы задается вопросом, почему российский консул упирает на тот факт, что среди задержанных есть молодые люди 1977 и 1979 года рождения. Разве это молодые люди, если им уже по 21 и более лет? Неужели такие возрастные подходы действуют, допустим, в Чечне? И как понимать сожаления консула о том, “как же могли Казимирчук и Чернышов набрать в свою команду таких людей, которые оружия-то в своих руках никогда не держали”. Следуя такой логике, получается, резюмирует журналист, что надо было набирать каленых, опытных боевиков? Версия о том, что некая Ольга Васильева попала в террористическую группу из-за безумной любви к одному из “боевиков”, не умеющих (?) обращаться с автоматом Калашникова, придумана только для того, чтобы вызвать жалость и облегчить участь арестованных. И материал усть-каменогорского собкорра “Экспресс К” А.Кратенко под заголовком “К Пугачеву шли, в том числе по любви…” — из этой же оперы, считает С. Шукурулы. Далее к данной газете предъявляются такого рода претензии: когда речь идет о проявлениях сепаратизма и открытой пропаганде терроризма, “Экспресс К” старается свести проблему к мелочам вроде вышеуказанной “любви”. Однако когда возникли недоразумения с узбеками, с которыми у казахов, в отличие от России, по мнению обозревателя “АТ”, никогда не будет серьезных разногласий, “Экспресс К” вышел с душераздирающими заголовками: “На территорию Казахстана покушаются соседы и “В нашу землю вбить узбекские пограничные колышки”!” (сохранена грамматика оригинала. — “Навигатор”). Более того, С.Шукурулы подчеркивает: усть-каменогорская и так называемая узбекская истории разнятся по своей сути. В первом случае — это наглая пропаганда сепаратизма прибывшими на землю Восточного Казахстана иностранными гражданами, а во втором — недоразумения, вполне решаемые между двумя братскими народами. Тем более что на юге проживают одни казахи. Возникшую проблему вообще можно было решить на местном уровне, не доводя до государственного уровня, считает в итоге обозреватель “АТ”…В кампанию дискредитации акима Восточно-Казахстанской области В.Метте не менее активно, чем журналисты того же “НП”, включилась и казахская печать в лице ежедневной газеты “Жас Алаш”. Заметим, самой тиражной крупноформатной газеты республики (133 068 экземпляров). Так, в номере от 1 февраля т.г. было опубликовано обширное интервью (начатое на первой полосе) с сенатором парламента РК Зауреш Батталовой, которая озвучила претензии своих избирателей относительно действий областного акима по территориально-административному делению области. Речь идет о слиянии двух районов (Самарского и Кокпектинского) и о неудачном управлении местными руководством новым районом. В этом же номере поднимается аналогичный вопрос, касающийся Райымбекского района Алматинской области. Ссылаясь на одну из “жасалашевских” статей,
читатель просит вернуть бывшему райцентру Нарынкол его былой статус. Вообще надо заметить, что такого рода проблемами полным-полна казахская печать. Даже переезд столицы не вызвал столько эмоций, сколько их, судя по прессе, возникает, когда в какой-либо из областей происходит слияние каких-нибудь сельских районов, абсолютно неизвестных широкой публике, читающей республиканскую печать. Это говорит о том, что сосредоточие казахской жизни по-прежнему находится в сельских отдаленных районах, и местные “рубки” так или иначе постоянно выплескиваются в большую прессу. Что касается г-на Метте, получается, что им недовольно и местное коренное население. Как говорится, и это “лыко” вписывается в большую политику, которую ведут киты русскоязычной печати. А кого же поднимает казахская печать на “акимском фронте”? Тот же “Жас Алаш” опубликовал на неделе просто огромное интервью с акимом Павлодарской области. Если учесть что другая авторитетная газета, еженедельник “Ана тiлi”, на первой полосе, как и в случае с интервью в “Жас Алаш”, высказала похвальное слово этому администратору по поводу внедрения новой областной программы по внедрению казахского языка и опубликовала саму эту программу, то такой массированный “промоушн” говорит об укреплении позиций молодого акима.Прокажегельдинский “СолДат”, в силу чего являющийся жестко оппозиционным относительно власть имущих, продолжает на своих казахскоязычных полосах (как, впрочем, и на русскоязычных) обрисовывать аудитории параметры отсутствия демократии в Казахстане. Необходимо заметить, что некоторую информацию, появившуюся на страницах данного еженедельника в последнем номере (от 01.02.2000г.), можно назвать, в известной степени, эксклюзивной. Так, в колонке слухов (“Слово прорвавшееся сквозь тридцать зубов”) на несколько дней раньше, чем об этом сообщил телеканал КТК, сообщается, что экс-премьер и нынешний глава национальной нефтяной компании “Казахойл” Нурлан Балгимбаев вскоре отправится на дипломатическую службу. Но КТК не сказал того, что предсказывает “СолДат”, а именно: место президента “Казахойл” займет один из зятьев главы государства – Тимур Кулибаев. При этом компания “Казахойл” сольется с компанией “Казахтрансойл”. Тут же сообщается: что на предстоящем весеннем съезде провластной партии “Отан” будет освобожден от председательства Сергей Терещенко (уйдет на госслужбу); что, вот-вот начнется пропагандистская кампания против акима Алматинской области Заманбека Нуркадилова, для чего в Карасайском районе области уже начался сбор подписей для раскрутки этой кампании. Кстати
, также ожидается освобождение от должности руководителя президентской администрации Сарыбая Калмурзаева. Любопытные подробности приведены в связи с фактом появления Ахана Бижанова — теперь уже бывшего работника администрации президента (отдел внутренней политики) — в качестве заместителя мэра Алматы В.Храпунова. А на место А.Бижанова направляется руководитель информационного центра парламента РК Серик Сейдуманов. К данной рокировке, как свидетельствует “СолДат” непосредственное отношение имеет министерство, возглавляемое искушенным аппаратчиком Алтынбеком Сарсенбаевым. Президенту доказали “безынициативность”, а проще говоря, “бесполезность” человека, много лет работавшего в президентских структурах. “СолДат”, как и его предшественник газета “Дат”, известен своим пристрастием в отношении министра Алтынбека Сарсенбаева и нынешнего руководителя Совета безопасности страны Марата Тажина. Именно их безвестный собиратель и комментатор аппаратных и иных слухов газеты “СолДат” называет наиболее приближенными к президентской персоне в смысле определения стратегии и подбора кадров. Если верить представленной информации, суммировать их и учесть, что первому нет еще и сорока, а Тажин только что вошел в “золотое” мужское десятилетие, можно констатировать, что “старая аппаратная гвардия” потихоньку сдает свои позиции. В нелегкие для себя времена Президент решил опираться на “второй эшелон”, на сорокалетних. По крайней мере, если судить по формальным признакам происходящих и прогнозных изменений на властном Олимпе. Такая тенденция, добавим от себя, не оставляет шансов на возвращение тем представителям “старой гвардии”, которые уже вылетели из обоймы.