Пятничный номер “Экспресс К” с каждым разом все больше и больше приобретает черты традиционной таблоидной “толстушки”. Вот и в очередной “экспрессной” “толстушке” (28.07.2000) — масса обширных материалов, которые привлекают внимание обывателя: история становления и гибели матерого семипалатинского бандита по кличке Аманек; условия содержания в рядовой казахстанской “зоне” чернокожих “зэков” и их самочувствие; рассказ о своей незадачливой жизни серийного убийцы Сергея Копая, поедавшего сотоварищи алматинских проституток…
“Караван” (28.07.2000) красочно, начиная с первой своей полосы, поведал некоторые подробности возвращения на родину “блудного самолета”. Напомним предысторию: военный транспортник был так хитро “продан” в далекую африканскую страну, что никто не смог отыскать ни цента от этой сделки (а сколько их было в сфере торговли вооружением, оставшемся Казахстану от Советской Армии, не знают даже мертвые…). Короче, можно сказать, борт был самым наглым образом угнан. Теперь в результате спецоперации казахстанских спецслужб летающее госимущество возвращено в родные пенаты (ангары)… Такая спецоперация сама по себе, наверное, очень дорогостоящее удовольствие, но престиж страны дороже. С точки зрения защиты государственных интересов (однако!…) “Караван” рассмотрел ситуацию, создавшуюся в стране в связи с бензиновым кризисом. В статье Дмитрия Шишкина “Нефтяной заговор” сращение интересов наших нефтяников с нефтеперерабатывающими заводами названо “гениальной конструкцией”. В связи с повышением цен на сырую нефть интересы “гениальных конструкторов” сильно расходятся с интересами всех остальных, а попросту — с интересами государства в целом. Не говоря уже о “бедных крестьянах”, для которых на текущий момент тонна дизтоплива обходится в 140 долларов (!!!). И это в разгар уборочной страды. Но секрет сверхприбылей ребят из ШНОСа (“Шымкентнефтеоргсинтез”) и т.п. структур, оказывается, кроется не только в спекулятивных ценах или в том, что кое-кому выгодно продавать сырую нефть на внешний рынок (капиталист ради прибыли что может сделать? Перечитайте Ленина! — Н.). Понятно, что без участия в этой игре некоторых членов правительства (у них ведь тоже свой интерес есть!) она бы никогда не была столь успешной и прибыльной. Тот же ШНОС выполняет правительственный заказ (на 100 тыс. тонн дизтоплива), но бензин он “варит” из собственной, по сути дела, нефти, т.к. сращен-то он с самим “Харрикейном” (фирма-нефтедобытчик). Нефть тем не менее не идет сразу, напрямую на ШНОС (успевший взвинтить цены на переработку). Здесь посредником выступает некая “Мунай импекс” (за которой видны уши высокопоставленных чинуш из правительства) — фирма-посредник, которая собирает с нефтедобытчиков (скажем, с того же “Харрикейна”) налоги за недропользование, что называется, натурой. Нефтью то бишь. И эту же нефть дает… ШНОСу. Тот лупит деньгу как с бюджета (как же – правительственный заказ!), так и с частника, но уже по коммерческой цене. Вот так всей стране, которая устами главного нефтяника Балгимбаева названа чуть ли не нефтяной державой, лепят горбатого, т.е. делают монополиста на рынке ГСМ.
Таким сегодня на внутреннем рынке является ШНОС, за который легко и технично
“впрягается” еженедельник “Время” (27.07.2000): “И “Шымкентнефтеоргсинтез” против своей воли становится монополистом, на которого вешают всех собак и заставляют торговать бензином по внутренней, убыточной для него казахстанской цене”. И кто же, согласно мнению “таймовцев” загнал в угол обвешанного собаками монополиста? Правильно, все то же правительство, которое какой уже год “дуркует” и само себе создает трудности. Только вот кто в правительстве наиболее основательно и последовательно “дуркует” по бензину и солярке, голограмма былого “Каравана”, он же еженедельник “Время”, читателям не сообщает. “Караван” хоть одну фамилию, но все-таки назвал – Ахметов, который Даниял… Ну а сам премьер через своего пресс-секретаря яснее ясного указал на тех, кто виноват в том, что замерли на мехдворах комбайны и тракторы: за недавним ростом цен на нефтепродукты стояло вполне осознанное и банальное желание “некоторых представителей нефтяного бизнеса заработать на этом, используя ситуацию с уборочной кампанией”. Кто сможет аргументированно оспорить такую посылку?! “Шносовец” Бизаков или “таймовец” Борейко?
В редакцию газеты “Время” обратился читатель М.Капаев, и он утверждает, будто в Алматинской области “уже давно все земли переданы нужным людям. Что же “Время” — совесть нашей прессы – молчит?”. “Совесть нашей прессы” обратилась за комментариями к “совести нашего парламента” — Серику Абдрахманову. Как всегда, Абдрахманов нашел самый простой ответ, привязав его к пресловутому законопроекту “О земле”: “Ознакомившись с проектом закона о земле, я понял, что он лоббируется акимами. Вполне возможно, что в той же Алматинской области земля раздавалась и раздается по телефонным звонкам из акимата /…/ Думаю, если провести тщательное расследование, то тайное станет явным. Для Заманбека Калабаевича (акима Алматинской области. – прим.) Конституция и законы третьестепенны, а то, что он аким, первостепенно. С этим я столкнулся во время своей предвыборной кампании. Нуркадилов со своими собратьями-акимами хотел иметь не парламент, а нотариальную контору, которая узаконивала бы их прихоти. Т.е. еще больше санкционировала бы беспредел. Ведь Нуркадилов не один в Казахстане. Таких нуркадиловых очень много. И бороться с ними надо сообща…”. Можно предположить, что одному из самых активных депутатов мажилиса, даже во время парламентских каникул никак не могущему отрешиться от проблем и бед народных, открылись какие-то новые данные относительно сил, лоббирующих законопроект “О земле”. Ведь всего месяц тому назад г-н Абдрахманов отнюдь не тонко намекал, что главные лоббисты этого антинародного законопроекта находятся именно… в стенах парламента (!) и что прежде всего им весьма выгодно принятие этого закона. Поскольку они имеют сотни гектаров земли, которые в случае принятия законопроекта в этом смысле юридически легитимизируются. Теперь же самыми главными лоббистами “назначены” акимы, и прежде всего главный “собрат” акимского корпуса – Заманбек Калабаевич (который Нуркадилов). Призывая к общенародной борьбе против “нуркадиловых”, несостоявшийся наследник “юных бойцов буденновских войск” и “комиссаров” в “пыльных шлемах” революции тем не менее остерегается этой самой революции, бунтов, ибо тогда под топорами “одинаково пострадают и правый, и виноватый”. Однако столь ненавистные депутату акимы, оказывается, избегут печальной участи попасть под “топоры”, ибо все равно спасутся в своих бронированных “шестисотых” “мерседесах”. А пострадают наши близкие”. Но в таком случае получается, что от гнева народного спасется даже сам невольный создатель революционной ситуации — З.Нуркадилов. Но ведь сказано, что “виноватым” тоже достанется! Вот уж поистине — “Простота хуже воровства”. В погоне за простыми ответами Серик Абдрахманов становится алогичен. Или пустопорожен. Когда политик собирается с кем-то беспощадно бороться во имя интересов большинства ли, своих близких ли, он должен однозначно обладать определенной политической волей и мужеством, а не шарахаться от призывов к общей борьбе против “нуркадиловых” до боязни попасть под “топоры”! Такого сорта политики ни при каком режиме, ни при каких обстоятельствах не добивались победы ни для себя, ни для народа. Вместе с тем надо зафиксировать, что даже в таком виде — картинно ироничный популист — Серик Абдрахманов выгодно отличается от большинства депутатского корпуса, который в массе своей в этом плане совсем бледный… Кстати, Абдрахманов ошибается, когда утверждает. что “нуркадиловых очень много”. Нуркадилов – по-своему уникален, как уникален депутат мажилиса Абдрахманов. Щедра природа Кегеня и Нарынкола (Чунджи, Чилика и всего Семиречья), коль родит таких деятелей! Один остается неординарным в шеренге акимов, другой — в шеренге депутатов парламента РК.
История “понедельников” в мире казахстанских масс-медиа продолжается. Вышел в свет “До и после понедельника”, чей девиз: “Начнем с понедельника” недвусмысленно показывает, откуда взялся очередной “Понедельник”. Главным редактором газеты значится сам глава ОАО “Производственно-финансовой группы “Рамазан” Рамазан Есергепов. Но стиль и тематика материалов нисколько не изменились с тех времен, когда газета выходила под названием “Начнем с понедельника”, а главредом была Валерия Марченко. В газете можно прочесть интервью с Акежаном Кажегельдиным, исследование московских обозревателей о том, кто присвоил многочисленные кредиты начала эпохи казахстанского суверенитета и очередную бодягу (другого определения этому трудно найти…) про судебные тяжбы с Эриком Нуршиным по поводу того, кто же имеет больше прав на название “Доживем до понедельника”…
А Эрик Нуршин — точнее будет сказать еженедельник “Доживем до понедельника”, (27.07.2000) празднует победу: “В.Марченко и Р.Есергепов (“Начнем с понедельника”) признаны уголовными преступниками за то, что оклеветали Нуршина Э.К.! Кроме того, они оштрафованы на 290 тысяч тенге каждый!”. Если это правда, то про Нуршина могут теперь писать что угодно, но его карман потяжелеет на несколько тысяч долларов. И “Доживем до понедельника”, судя по всему, как выходил, так и будет выходить… Впрочем, не все так безоблачно и для этого издания. Некая старушка совершила нападение на Анну Калашникову, журналиста “ДдП”. Со словами “Вот тебе, зараза!” она направила ей в лицо струю из газового баллончика. Рассказавший об этом инциденте журналист Тамерлан Жалмиев уверен, что за акцией устрашения сотрудника редакции “Доживем до понедельника” стоит… оппозиция. Такое мнение сложно комментировать каким-либо образом — слишком неожиданное предположение (весьма уверенное, кстати…).
Вышел в свет очередной, четвертый номер газеты “Культура” (26.07.2000). К сожалению, что-либо прибавить к этому факту нечего…
Независимая республиканская газета “Наш мир”, чей четвертый номер за этот год (18.07.2000) еше можно встретить на газетных развалах, по своей концепции, формату, количеству полос близка к “Культуре”. И это издание, надо отметить, в плане актуальности превосходит своих визави.
Казахстанское приложение к “Аргументам и фактам” сообщает любопытную весть из мира кино. Вполне вероятно, что кинозрители в XXI веке увидят продолжение фильма “Транссибирский экспресс”. Об этом журналисту Елене Брусиловской сказал народный артист СССР, известный актер театра и кино Асанали Ашимов: “О современной судьбе главного героя (имеется в виду предстоящий кинопроект. — Н.). Он уже старик, возвращается из-за границы и попадает в сегодняшнюю жизнь. /…/ Старый чекист едет в Казахстан и в вагоне поезда встречает каких-то американцев. Он знает много языков – и понимает, о чем они говорят, а им это в голову не приходит. Они выходят на одном из степных полустанков, он автоматически за ними – и в конечном счете раскрывает их шпионские планы”. Казахстанское кино, в котором ловят американских шпионов, – это, безусловно, будет очень круто. Может быть, даже круче, чем российский “Брат-2”…