Народ созрел?
«Народ не готов. Причем
настолько не готов, что сам не понимает, что не готов. Есть, впрочем, и другая
точка зрения, прогрессистская: народ готов, но еще не очень понимает, что он
готов. Таковы контуры полемики о сохранении выборной демократии, развернувшейся
на этой неделе». Эту цитату у «Ведомостей» позаимствовал «Экспресс К», но она вполне может охарактеризовать и сущность спора
между двумя силами и в Казахстане, мифическая «третья сила», в это время, как
принято считать, подливает масла в огонь. Впрочем, это, смотря о чем спорить.
Например, к тому, чтобы смотаться из Казахстана, большинство молодежи вполне
готово. «Более трети алматинцев в
возрасте до 30 лет собираются уехать из Казахстана в другую страну. Причем
более 40 процентов из числа потенциальных «отъезжантов»
мечтают о дальнем зарубежье. А около 25 процентов опрошенной молодежи грезят о
российских просторах. Среди причин таких решений почти половина респондентов
назвала отсутствие для себя каких-либо перспектив. Каждый же пятый молодой
житель южной столицы готов уехать из страны из-за изменений в
общественно-политической жизни». Обозреватель «Нового поколения»
Сергей Волков сначала увидел в этих цифрах свидетельство того, что «алматинская молодежь натурально «зажралась».
Будучи жителями самого «сладкого, оторванного и расслабляющего» мегаполиса
страны, они готовы уехать куда угодно, потому что не видят перспектив: ни для
себя лично, ни в общественной жизни в целом». Поостыв, аналитик
взглянул на проблему глубже и подумал: а может, «молодые и в
большинстве своем образованные алматинцы не верят,
что «сладкая жизнь» в южной столице продлится долго» или «они не верят, что жизнь в южной столице «сладкая». Ну, а
третий вывод обозревателя просто потряс своей глубиной: «если уж в
самом богатом городе страны молодые люди не видят перспектив для своей карьеры,
то что же можно говорить тогда о перспективности
развития всего нашего государства?» Вот именно. Говорить уже ничего
не нужно, все равно не поможет. Да и после статьи возникает ощущение, что не
молодежь «зажралась», а уважаемый обозреватель «заелся».
Хотя назвав Алматы самым «сладким, оторванным и расслабляющим», он был, в принципе,
прав. «Приобрести наркотики, несмотря на все видимые запреты,
сегодня не проблема. Самые распространенные вещества, которые предлагают в
казахстанских школах и институтах, — анаша, маковая
соломка, «ручник» (пыльца с конопли). Дешевле всего анаша
– 150-200 тенге и «центр» (семена конопли) – 400-800 тенге за спичечный
коробок», — сообщает «Караван». В Алматы
ситуация — одна из самых серьезных, видимо, поэтому и родилась спасительная
идея о легализации легких видов наркотиков. Что самое интересное, инициатива
была спущена сверху (рассмотреть этот вопрос посоветовал сам президент) и к ней
«народ» оказался готов, например, студенты Костаная
уже провели дебаты и проголосовали большинством голосов за разрешение легких
наркотических средств. Были и ссылки на Европу, где число стран, узаконивших
право граждан на «легкий кайф», стремительно растет.
Власть и толпа сразу нашли массу доводов, почему легализация «дурмана» сразу
разрешит все проблемы: мол, «если запретный плод сладок, значит, доступный
настолько кислый, что и пробовать его неинтересно». Но не рискованно ли ставить
подобные эксперименты, тем более в наших условиях? Ведь потом, если вместо
спада начнется настоящий бум наркомании, сил и средств для
того, чтобы выправить ситуацию, понадобится значительно больше, чем сейчас для
того, чтобы принять этот закон. В России, например, всякий раз, когда заходит
речь о разрешении легких наркотиков, «психиатры по наркологии
блокируют принятие этого решения. По их мнению, последствия легализации
наркотиков в России могут быть непредсказуемыми. Если сейчас наркотики
употребляет 3-4 процента населения, то легализация увеличит число наркоманов до
10 процентов. К тому же Россия в отличие от Голландии не имеет возможности
тратить колоссальные суммы на реабилитирующие медицинские программы».
Так что же, скажем наркотикам: «Да»?
Благими намерениями…
Петр Своик
в газете «Начнем с понедельника» заявил, что, наконец-то, «наши
западные нефтепартнеры всерьез озаботились свободой
прессы в Казахстане». И свидетельствуют об этом, по мнению автора,
новые нотки, которые звучат в устах «политиков от нефти». Генеральный менеджер
«ExxonMobil Kazakhstan Inc» Д. Тейлор заявил, что под «здоровым инвестиционным климатом» (который, как известно, и
привлекает к нам иностранных инвесторов) он понимает «стабильный
и прозрачный юридический режим, не предусматривающий произвольного введения
правил и норм в принудительном порядке. Кроме того, одной из составных частей
здорового инвестиционного климата являются «нерушимость контрактов и
возможность обращаться в арбитраж для разрешения споров». А спецсоветник президента США по Каспию С. Манн считает, что «в республике необходимо «установить правовой порядок,
предусматривающий равенство законов и свободную прессу». Эти обстоятельства,
отметил он, «достаточно актуальны», поскольку в этом заинтересованы те, кто
вкладывает деньги в экономику страны. «Иностранные инвесторы хотят иметь
четкие, ясные и транспарентные правила, с которыми
было бы комфортно работать», — заметил он. Наличие в республике
свободной прессы позволяло бы «более критично подходить
к людям, принимающим важные экономические решения, внося полное понимание того,
как общество реагирует на его действия, насколько они приносят результаты».
Эти заявления, по мнению Своика, говорят о том, что «необходимость демократизации политической системы» настала.
Хотя намерения Запада
установить-таки в Казахстане правовой порядок пока остаются только намерениями,
да и сложно будет провести их в жизнь. Ведь даже расследование европейскими
экспертами таких нашумевших дел, как смерть Лейлы Байсеитовой
и Каната Беимбетова, до сих пор не сдвинулось с
мертвой точки. Американское информационное агентство «Кастон
Ньюс Сервис» попыталось «взять
комментарии у следователя по особо важным делам МВД РК полковника Галымжана Кзылходжаева, который
проводил последнее расследование по факту смерти К. Беимбетова.
Однако полковник Кзылходжаев отказался отвечать на
вопросы, сославшись на то, что руководство запретило ему общаться с прессой по
данному делу». А родственникам парня следователи МВД честно
признались, что «задача перед ними поставлена – дело
закрыть» («Караван»).
Юбилей прошел, похмелье осталось …
Двухтысячелетие Тараза отгремело, отзвенело
и отпело совсем недавно, кто-то, наверное, еще доедает блюда, оставшиеся с
бесшабашного праздника, влетевшего казне в «копеечку» – 2 млрд. тенге. Для
остальных наступили будни…
«В
полдень понедельника в пятом микрорайоне Тараза
обрушилась центральная часть общежития № 12. Под обломками здания оказались
несколько человек. Сорокатрехлетний Елубай Клиров от
полученных травм скончался на месте» («Караван»). Спасательные работы велись вручную,
подвести технику к плитам было невозможно. Живыми из-под завалов удалось
извлечь двух женщин. По сообщению газеты, «общежитие разваливалось
давно. Последние жильцы покинули его полтора месяца назад, потому что жить в
доме стало опасно… После этого здание облюбовали
охотники за кирпичами. Они потихоньку разбирали брошенные секции, игнорируя
риск погибнуть в завалах. Один кирпич на рынке стоит 4 тенге, а они предлагают
за два – вот математика, ради которой люди рискуют жизнью». В
областном управлении по ЧС сообщили лишь, что трагедия была неизбежна. И это
заявление стоит принять к сведению всем тем, кто живет в старых, обветшавших
зданиях.