Тезис о том, что демократия является богатейшим источником “мягкой мощи”, был защищен вплоть до того момента, пока администрация Буша-младшего не возвела в ранг одного из принципов своей внешней политики распространение демократии военным путем. Начало военной кампании по укреплению демократии в мире было положено в Ираке.
Итак, война против Саддама Хусейна развязана США во имя идеалов демократии и в надежде, что эти идеалы пустят корни в стране, причисляемой к “оси зла”. Возникает резонный вопрос: можно ли дать разумное объяснение военной агрессии США с точки зрения благородной цели построения демократического мира?
Война в Ираке поставила под вопрос политическую притягательность американских ценностей демократии и прав человека. Во многих странах мира она вызвала волну антиамериканских настроений, на фоне которых все громче звучат требования немедленного прекращения войны. Сторонники военных действий в полный голос заговорили о необходимости решительной борьбы против диктаторских режимов, которые подвергают глобальную демократию угрозам и рискам. Менее доброжелательные исследователи внешней политики США видят в военной экспансии в Ираке либо нефтяные интересы, либо американский национализм, проявляющийся в стремлении навязать миру свой собственный образ и подобие.
Опрос общественного мнения казахстанцев, проведенный АСиП на 1-ой неделе марта т.г. в 10 крупных городах республики с численностью населения более 50 тыс. человек, показал, что из 1907 респондентов только 7,6% в среднем по массиву одобряют действия американо-британского союзнического блока по свержению режима Саддама Хусейна. 61,4% казахстанцев их не одобряют. 19,8% не интересуют события в Персидском заливе. 10,9% до сих пор не определились в своем отношении к происходящему в Ираке (см. табл.1).
Таблица 1
Распределение показателей ответов на вопрос:
“Как Вы относитесь к свержению режима Саддама Хусейна военным путем?”
— в разрезе городов (% от числа опрошенных в каждом городе)
Варианты | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Одобрительно | 4,9 | 4,5 | 12,3 | 9 | 4,9 | 9,9 | 11,4 | 21,4 | 3,2 | 16,4 |
Неодобрительно | 68,9 | 52,0 | 37,0 | 65 | 68,9 | 53,2 | 63,6 | 17,5 | 85,7 | 53,6 |
Никак не | 15,1 | 30,5 | 33,3 | 16 | 17,5 | 32,4 | 14,8 | 37,3 | 7,9 | 20,0 |
Затрудняюсь | 11,0 | 13,0 | 16,0 | 9 | 6,8 | 4,5 | 10,2 | 23,0 | 3,2 | 10,0 |
1 — Алматы
2 — Астана
3 — Атырау
4 — Караганда
5 — Кокшетау
6 — Кызылорда
7 — Семипалатинск
8 — Тараз
9 — Уральск
10 — Усть-Каменогорск
В разрезе городов максимальный уровень неодобрительного отношения к военному свержению режима Хусейна отмечается в Уральске (абсолютное большинство), минимальный – в Таразе (только каждый 6-ой опрошенный). В последнем случае каждый 5-й респондент является сторонником военных действий.
Война в Ираке является в высшей мере поучительным примером для недемократических режимов Центральной Азии. Поучительным, потому что четко показывает, что именно они могут ожидать от американских политиков, принимающих решения. Администрация Дж. Буша наглядно продемонстрировала, что заявления о желательности демократии и нераспространении дестабилизирующего оружия из плоскости разговоров и увещеваний переходят в плоскость наступательных действий. Нынешнее наступление демократии на диктаторские режимы не похоже ни на один из прежних мирных процессов. Означает ли это, что теперь демократический мир будет утверждаться не путем всеобщего согласия, а посредством завоеваний ? В этой связи казахстанцам был задан вопрос о том, как бы они отнеслись к самой возможности угрозы военного свержения режима Н. Назарбаева извне? – При ответе на этот вопрос 8,1% (в среднем по массиву опрошенных) высказались одобрительно; 63,4% — неодобрительно; 13,3% указали, что никак бы не отнеслись; 14,4% не смогли определиться с ответом на вопрос (см. табл.2).
Таблица 2
Распределение показателей ответов на вопрос:
“Как бы Вы отнеслись, если бы Казахстану извне угрожало военное
свержение режима Н. Назарбаева?” — в разрезе городов
(% от числа опрошенных в каждом городе)
Варианты ответов | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Одобрительно | 9,5 | 4,0 | 4,9 | 3 | 0,0 | 0,0 | 26,1 | 15,1 | 3,2 | 10,0 |
Неодобрительно | 64,5 | 51,4 | 45,7 | 70 | 86,4 | 88,3 | 54,5 | 18,3 | 90,5 | 61,8 |
Никак не отнесся бы | 10,0 | 30,5 | 17,3 | 15 | 5,8 | 10,8 | 4,5 | 36,5 | 3,2 | 9,1 |
Затрудняюсь ответить | 15,1 | 13,0 | 32,1 | 11 | 5,8 | 0,9 | 14,8 | 29,4 | 3,2 | 19,1 |
1 — Алматы
2 — Астана
3 — Атырау
4 — Караганда
5 — Кокшетау
6 — Кызылорда
7 — Семипалатинск
8 — Тараз
9 — Уральск
10 — Усть-Каменогорск
В представленной таблице обращают на себя внимание показатели положительных ответов респондентов Семипалатинска, Тараза, Усть-Каменогорска и Алматы. Сторонниками военного свержения режима Н. Назарбаева являются каждый 4-й опрошенный житель Семипалатинска; каждый 7-ой – Тараза; каждый 10-й – Усть-Каменогорска и каждый 11-й — Алматы. Вместе с тем практически во всех выборочных городах, за исключением г. Тараза, преобладает негативное восприятие подобного рода угрозы. Лишь в Таразе большинство респондентов (65,9%) либо безразличны к судьбе президентского режима, либо затруднились с ответом.
На вопрос: “Встанете ли Вы на защиту режима Н. Назарбаева в случае возникновения угрозы его военного свержения?” — 27,7% респондентов (в среднем по массиву) ответили утвердительно; 31,2% — отрицательно; 39,1% затруднились с ответом (см. табл.3).
Таблица 3
Распределение показателей ответов на вопрос: “Встанете ли Вы на защиту режима
Н.Назарбаева в случае возникновения угрозы его военного свержения извне?” —
в разрезе городов (% от числа опрошенных в каждом городе)
Варианты ответов | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Да | 28,0 | 23,7 | 17,3 | 45 | 53,4 | 51,4 | 22,7 | 5,6 | 4,8 | 31,8 |
Нет | 29,3 | 43,5 | 35,8 | 23 | 11,7 | 12,6 | 58,0 | 27,8 | 49,2 | 29,1 |
Затрудняюсь ответить | 39,5 | 32,2 | 46,9 | 31 | 33,0 | 36,0 | 18,2 | 63,5 | 46,0 | 39,1 |
1 — Алматы
2 — Астана
3 — Атырау
4 — Караганда
5 — Кокшетау
6 — Кызылорда
7 — Семипалатинск
8 — Тараз
9 — Уральск
10 — Усть-Каменогорск
Показатели ответов, представленные в таблице 3, свидетельствуют о 2-х вещах: об исчерпании лимита созидательности правящего режима в глазах большинства опрошенных горожан и как следствие об ослаблении чувства Родины. В большинстве выборочных городов (за исключением Караганды, Кокшетау и Кызылорды) респонденты в своей основной массе либо отказываются защищать действующий политический режим, либо затрудняются с ответом.
По прогнозам в среднем 13,1% казахстанцев война в Ираке будет носить быстротечный характер. 41,6% ожидают затяжную войну. По мнению 17,7%, она перерастет в 3-ю Мировую войну. 27,6% не определились в своих прогнозах (см. табл.4)
Таблица 4
Распределение показателей ответов на вопрос: “Какой, по Вашим прогнозам,
будет продолжительность войны в Ираке?” — в разрезе городов
(% от числа опрошенных в каждом городе)
Варианты ответов | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Быстротечной | 11,2 | 11,3 | 14,8 | 19 | 12,6 | 7,2 | 18,2 | 13,5 | 17,5 | 20,9 |
Затяжной | 44,1 | 41,2 | 39,5 | 41 | 44,7 | 48,6 | 43,2 | 37,3 | 23,8 | 38,2 |
Перерастет в 3-ю Мировую войну | 10,6 | 29,4 | 11,1 | 15 | 9,7 | 21,6 | 19,3 | 23,0 | 47,6 | 23,6 |
Затрудняюсь ответить | 34,0 | 18,1 | 34,6 | 23 | 31,1 | 21,6 | 19,3 | 26,2 | 12,7 | 19,1 |
1 — Алматы
2 — Астана
3 — Атырау
4 — Караганда
5 — Кокшетау
6 — Кызылорда
7 — Семипалатинск
8 — Тараз
9 — Уральск
10 — Усть-Каменогорск
Третью неделю продолжается война в Ираке. Обещанный администрацией Дж. Буша “блицкриг” не состоялся. Особенно высокий уровень ожиданий продолжительной войны фиксируется в ответах респондентов Кызылорды, Кокшетау и Алматы. В Уральске почти половина опрошенных опасается угрозы ее перерастания в 3-ю Мировую войну.
Несмотря на то что “молниеносной войны” не получилось, в среднем 30,8% казахстанцев считают, что режим Саддама Хусейна обречен. 21% не разделяют этого убеждения. По их мнению, американо-британскому блоку не удастся одержать победу над иракским лидером. 26,9% склоняются к мрачному прогнозу, согласно которому скорее всего проиграет мир, так как во всех его уголках поднимет голову международный терроризм. 20,5% затруднились с ответом (см. табл.5).
Таблица 5
Распределение показателей ответов на вопрос: “Как Вы думаете, удастся ли американо-британскому блоку одержать победу над режимом С. Хусейна?” — в разрезе городов
(% от числа опрошенных в каждом городе)
Варианты ответов | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Думаю, да | 29,9 | 16,9 | 38,3 | 35 | 20,4 | 45,9 | 26,1 | 31,0 | 54,0 | 22,7 |
Думаю, нет | 16,2 | 42,4 | 9,9 | 15 | 21,4 | 24,3 | 30,7 | 23,8 | 6,3 | 40,0 |
Скорее всего проиграет мир, т.к. во всех частях мира поднимет голову международный терроризм | 28,3 | 24,3 | 25,9 | 24 | 25,2 | 25,2 | 28,4 | 27,0 | 28,6 | 23,6 |
Затрудняюсь ответить | 23,9 | 16,9 | 25,9 | 25 | 33,0 | 4,5 | 14,8 | 18,3 | 11,1 | 13,6 |
1 — Алматы
2 — Астана
3 — Атырау
4 — Караганда
5 — Кокшетау
6 — Кызылорда
7 — Семипалатинск
8 — Тараз
9 — Уральск
10 — Усть-Каменогорск
В Алматы, Атырау, Кызылорде, Таразе и Уральске большинство респондентов думают, что американо-британскому блоку удастся свергнуть режим С. Хусейна. В Астане, Семипалатинске и Усть-Каменогорске большинство так не думает. Доли респондентов, ожидающих неблагоприятные последствия затянувшейся войны в виде распространения международного терроризма по всему миру, варьируют от одной четверти до одной трети в различных городах Казахстана, включенных в разрез опроса.
Иррациональная политика войны, развязанная США, потери гражданского населения в Ираке, к сожалению, позволили еще раз осознать, что вопрос о демократии должен решаться за столом переговоров и что цена войны чрезвычайно высока даже для тех, кто сделал на нее ставку.