О том, как велась атака на семью Дариги Назарбаевой
“Московский комсомолец в Казахстане” опубликовал интервью с одним из соучредителей “Асара” — Муратом Ауэзовым. Материал, названный “Искушение Асаром”, разъясняет некоторые нюансы относительно роли М.Ауэзова в новой партии. “Я являлся одним из десяти соучредителей общественного движения “Асар”. Но я уже неоднократно публично высказывал свое настороженное отношение к переходу этого движения в партию в столь форсированные сроки. Я считаю, что “Асар” как движение должно было поработать, проявить себя в отношениях с обществом. И только после этого постепенно в своей деятельности переходить к такой неизбежной для каждой серьезной организации форме, как партийная. Ну а здесь получилось, мне кажется, “вторжение”, может быть, и уважительных причин: не организовавшись в партию, движение “Асар” не могло бы участвовать в парламентских выборах следующего года”. Интервьюер поинтересовалась, почему так изменились взгляды известного общественного деятеля за прошедший год: “В одном из интервью вы сказали буквально следующее: “Эта власть – однодневка. Завтра она плохо кончит”. Далее вы заметили, что мы вместо государства имеем химерическую реальность. Год прошел после этого интервью. Государство у нас все то же самое. Власть все та же. Ситуация – прежняя. Получается, диаметрально изменилась ваша позиция. Почему? – Я хочу сказать, что те вот слова, которые я говорил тогда, я говорил убежденно в то время. И готов подписаться под их уместностью в определенной ситуации борьбы и сейчас. Но я говорю сейчас не о стадиях борьбы, а о некой эволюции: это все равно единое общество, единое государство… Я могу с большой долей уверенности говорить, что многое, наработанное оппозицией – даже в форме очень жесткой критики – конструктивное и соответствующее, скажем, меняющимся требованиям ситуации, — учитывается этой властью, и она проявляет в этом плане определенную гибкость. И слава Богу, потому что, если бы это была, скажем, абсолютная власть кретинов, то она, конечно, разделила бы судьбу всех однодневок власти”. В числе “малых дел”, которыми мог бы заняться “Асар”, политик назвал, в первую очередь, экологию, во вторую – “ликвидацию нестерпимой дистанции между катастрофически беднеющими и катастрофически богатеющими людьми – сделать это не отвлеченно гуманитарной, а всенародной проблемой. Третья проблема – это настоящее, подлинное образование – без имитаторства и замены подобием образования”. Говоря об “Асаре”, Мурат Ауэзов заявил: “Асар” – это и соборность, и индивидуальность. И в этом смысле, я думаю, сама идея “Асара” не должна задевать ничьих чувств: это не властью организованная сила. Я был на встрече Дариги Нурсултановны с активом алматинским: очень много молодых людей, горящие глаза, толковые слова, есть и энтузиазм, и энергия… Дарига Назарбаева, когда ездила по областям, категорически запрещала акимам участвовать в проведении встреч – это совершенно другая стилистика… — Конечно, Она может запретить. Или – разрешить… — Здесь можно как угодно меня называть: романтик – не романтик, но детство мое прошло в семье, которую называли “семья врага народа”. Я знаю, насколько жесткое чувство – вот этих “заклятых” врагов, но оно непродуктивно для любой стороны – это чувство как бы съедает человека изнутри. Я категоричный и убежденный противник такого отношения и представления, что раз она – дочь президента, то она – уже там и вообще. Я абсолютно ни за кем никогда априорно не буду предполагать ничего такого”. Мурат Ауэзов заявил, что не вступает в партию, хотя сама идея ему изначально близка и дорога. Причина — в чересчур форсированном создании партии.
Если Ауэзов считает, что оппозиция – это все-таки “героические люди”, то один из авторов “Мегаполиса” имеет несколько иное мнение на этот счет. Начав с традиционной дани “Асару”, Сергей Козлов далее сделал довольно интересное отступление: “Два года тому назад началась атака на семью Дариги Назарбаевой. Наверняка события той осени многим еще памятны. Атака эта велась под сугубо демократическими лозунгами, требованиями изменить ситуацию в стране, и в качестве первоочередной меры участники этой акции видели отстранение от власти тогдашнего заместителя председателя КНБ Рахата Алиева. Логичным продолжением действий активистов новой оппозиции стало формирование объединения Демократический выбор Казахстана, которое ныне претендует на тотальное лидерство во всей политической оппозиции в стране. И вот именно тогда, на мой взгляд, очень многие действительные сторонники демократических преобразований в государстве вдруг увидели реальную угрозу не только самим этим преобразованиям, но и демократической идее в Казахстане в целом. Главные инициаторы создания ДВК продемонстрировали всем – кто рвётся к власти под привлекательными демократическими стягами, кто использует явно краденые постулаты и столь модные и востребованные сегодня лозунги и призывы, какими методами эти вчерашние властные фавориты стремятся достичь своей цели… Но больше всего поразила тогда “старая оппозиция”, которая, за редким исключением, поддержала этих новоявленных радетелей демократии. Многие, как бы оправдываясь, называли это политической гибкостью, хотя на самом деле всё выглядело элементарной беспринципностью и продажностью…” И в ряды новой партии, по мнению автора, вступают сегодня как раз те, кто “был изумлен происходящим той памятной осенью двухлетней давности. Это, если угодно, новый “протестный электорат”, но с обратным знаком, не желающий видеть во власти объявившихся оборотней, их сподручных и подельников”.
“Мегаполис” также опубликовал интервью с Алтынбеком Сарсенбаевым, посвященное годовщине “Норд-Оста”. Посол Казахстана в России рассказал, как действовали сотрудники посольства и он лично во время теракта на Дубровке. По его словам, граждан Казахстана, согласно договоренности, достигнутой благодаря усилиям посольства РК, должны были выпустить. Но за несколько часов до освобождения заложников начался штурм. “Время”, также обратившееся к этой теме, сообщает о том, что Светлана Губарева, казахстанка, уцелевшая после штурма, но потерявшая дочь и жениха, собирается дать показания ФБР. И вполне возможно, что после этого “сотрудники российских силовых ведомств и спасатели могут стать обвиняемыми по делу “Норд-Оста”. Но не в России, а в США”.
Сапа Мекебаев в “Азиопии” изложил свой взгляд на древнюю традицию казахского народа, подвигнувшую Даригу Назарбаеву на создание одноименной партии: “На съезде было откровенно сказано, что “Асар” займет место правее левых, но левее правых. Чтобы было понятно: власть у нас во всем правая, а оппозиция всегда левая. Быть прокладкой между властью и оппозицией, наверное, политически целесообразно, но совсем негигиенично. Тревожит общественность и мужественное заявление лидера “Асара”, что партия будет существовать только на ее личные средства и членские взносы. Позволит ли достаточно скромная зарплата руководителя государственного агентства вынести все бремя финансовых расходов – партийный аппарат, услуги заезжих политтехнологов и т. д.?”.
“Экспресс К” сообщает, что, возможно, и Восточно-Казахстанская область получит, наконец, от мажилисменов и чиновников поддержку, которую ощутили жители Южного Казахстана после землетрясения. Депутат Николай Щербинин “обратился к премьер-министру с просьбой в экстренном порядке выделить средства из правительственного резерва и предложил мажилисменам перечислить в пользу пострадавших от землетрясения в ВКО однодневный заработок”.