Независимость поневоле?
Русская служба BBC откликнулась на 12-ую годовщину независимости Республики Казахстан материалом, подготовленным Татьяной Дельцовой.
За эти годы, отмечается в публикации, озаглавленной «Казахстан: независимость поневоле», произошло немало. Перенос столицы в Астану, своя международная политика, свои скандалы, своя оппозиция. Скептики утверждают, что эта страна никогда не была независимой, и речь может идти лишь об относительной финансовой самостоятельности ее политической элиты, которую в любой момент может пошатнуть тяжелая рука извне — Вашингтона ли, Москвы… Другие усматривают в такой точке зрения происки Кремля, который любыми путями пытается удержать в своих объятиях бывшие советские республики.
Казахстан, как говорится далее, последним из бывших советских республик провозгласил себя таковым. А условная формула независимости, по мнению Дельцовой, выглядит так: американские капиталы и технологии, казахстанская нефть и российские трубы. Парадоксально, но факт — Казахстан стал независимым поневоле. Беловежские соглашения, подписанные Россией, Белоруссией и Украиной в 1991 году, поставили все остальные республики перед фактом: СССР распался. Инициатива Нурсултана Назарбаева сохранить Союз на конфедеративной основе потерпела фиаско.
Таким образом, у Казахстана не оставалось другого выбора, кроме провозглашения 16 декабря 1991 года своей независимости. Хотя, пишет автор, некоторые ведут начало обретения свободы Казахстаном с декабрьских событий 1986 года, когда казахская молодежь выступила против попытки Москвы поставить у руля республики кремлевского ставленника Геннадия Колбина. Тогда протестующие алматинцы держали в руках ленинский лозунг: «Каждому народу — свой вождь». Спустя несколько лет на посту первого секретаря Компартии республики оказался Нурсултан Назарбаев.
Получил ли казахстанский народ своего вождя? Гульжан Ергалиева, мнение которой приводит ВВС, считает, что «страна получила автократа, который в течение 12 лет строил систему личной власти».
Далее в публикации идет речь о том, что в Казахстане сталкиваются интересы, по меньшей мере, трех держав: США, Китая и России. Советник президента Казахстана Ермухамет Ертысбаев первую роль в экономическом развитии отводит Соединенным Штатам. В частности, он говорит: «Если брать инвестиции, то здесь, безусловно, лидируют США. Они уже вложили в экономику Казахстана порядка 10-12 миллиардов долларов. И в этом смысле Америка очень сильно опережает Россию, которая просто была не в состоянии вкладывать живые деньги в таком объеме в экономику соседней страны».
Ныне разработка нефтяных месторождений осуществляется преимущественно на американские деньги и с помощью американских технологий. Но транспортируется сырье, отмечает Дельцова, пока только по российским трубам. По данным автора публикации, на Россию приходится 70% экспорта и 80% импорта Казахстана [эти цифры очень далеки от данных, которые приводят статистическое ведомство Казахстана и западные источники — Е.С.]. Поэтому без северного соседа Астане явно не обойтись. Тем более что Вашингтон не только дает деньги, но и периодически пугает Казахстан финансовыми разоблачениями. О чем свидетельствуют шумные кампании в западной прессе о тайных вкладах высокопоставленных казахстанских чиновников за рубежом.
Довольно прочными выглядят и узы дружбы с Китаем в контексте так называемого контракта века о разработке нефтегазовых месторождений на Западе Казахстана, а также строительства нефтепроводов из Казахстана в Китай и в направлении Ирана.
Есть мнение, что смена власти в Грузии стала очередным серьезным сигналом для казахстанских властей, поскольку за отставкой Эдуарда Шеварднадзе многие усматривают влияние США. В оппозиционной прессе появились сообщения о том, что Казахстан решил подстраховаться и попросил помощи у Кремля. Ермухамет Ертысбаев опровергает это. Он исключает развитие событий в Казахстане по грузинскому сценарию. По его словам, Шеварднадзе сгубила не политика многовекторности, а наоборот, чрезмерные экивоки в сторону США. В этом смысле Казахстан уповает на свое благоразумие и собственные ресурсы.
Ертысбаев говорит о пяти миллиардах долларах в национальном резервном фонде и называет Россию стратегическим партнером номер один, что, как пишет в заключение своего материала Татьяна Дельцова, в принципе мало противоречит утверждениям его оппонентов.
Мы готовы дружить со всеми
О многовекторности внешнеполитического курса Казахстана говорили на этой неделе и в Вашингтоне. Недавно побывавший в американской столице директор Казахстанского Института Стратегических Исследований Маулен Ашимбаев дал интервью корреспонденту Washington Times Джеймсу Моррисону. Кроме отношений с Америкой, Китаем и Россией, о которых упоминалось в материале ВВС, он затронул и отношения с исламским миром.
Казахстан, обладающий значительными запасами нефти и газа, намерен расширять отношения с Западом, но также стремится поддерживать связи с соседними державами, чьи интересы конкурируют в Центральной Азии. «Ситуация становится более сложной», — сказал Washington Times Маулен Ашимбаев, руководящий аналитическим центром, который дает рекомендации президенту Нурсултану Назарбаеву.
Ашимбаев считает, что его страна становится ареной столкновения интересов Соединенных Штатов, России, Китая и исламского мира, которые пытаются расширить свое влияние на бывшие советские республики региона. Казахстан имеет протяженную границу с Россией и Китаем. Расширение военного присутствия США в Кыргызстане и Узбекистане и существование баз в Японии и Южной Корее вызывает «беспокойство Китая», сказал Ашимбаев, отметив, что Пекин начинает чувствовать себя «окруженным». Китай, по его словам, стремится расширить собственное влияние через культурную и экономическую дипломатию. «Россия также пересматривает ее роль в Центральной Азии, которую считает зоной своего влияния», — добавил он.
Между тем исламские страны, в частности, Иран и Саудовская Аравия, проявляют интерес к Казахстану, где 47 процентов населения составляют мусульмане, кроме того, определенную долю населения составляют последователи русской православной церкви.
«Они пробуют вбить клин между исламскими государствами [Центральной Азии] и Соединенными Штатами», — считает Ашимбаев. Однако, по его мнению, Казахстан вряд ли уступит исламскому экстремизму, потому что «в Казахстане не существует религиозных партий».
Ашимбаев призвал администрацию Буша усиливать ее отношения с Казахстаном, который хочет быть стратегическим партнером с Соединенными Штатами. «Потенциал для американо-казахских отношений не используется в полной мере», — он сказал, добавив, что его страна » в будущем станет еще более привлекательным партнером».
Ашимбаев также выразил беспокойство в связи с нестабильностью в Ираке и Афганистане. Особенно правительство Казахстана тревожит расширение потока наркотиков из Афганистана, где производство опиума после свержения Соединенными Штатами режима Талибан выросло на 65 процентов. Наркотрафик через Казахстан приводит, как отметил Ашимбаев, к росту организованной преступности, проституции и коррупции.
Также гостем американской столицы станет в эти дни министр энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Владимир Школьник, который пример участие в форуме, посвященном проблеме ядерной угрозы.
Впрочем, из слов и Ертысбаева, и Ашимбаева можно понять лишь то, что руководство Казахстана стремится дружить со всеми, время от времени делая акцент то на близости с Кремлем, то на энергетическо-антитеррорстическом партнерстве с Белым домом, а то и на сотрудничестве с восточным соседом.
Кому в Казахстане нужен Чингисхан?
Чингисхана многие признают теперь не только основоположником казахской государственности, но и этническим казахом. Известие о том, что в Казахстане его считают своим соплеменником, докатилось до Германии. Корреспондент издания Tagesspiegel Эльке Виндиш усматривает в претензиях казахов на знаменитого тирана и полководца политические мотивы. Ниже приведен краткий перевод статьи.
«Они были многочисленны, как песчинки, которые поднимали копыта их лошадей. Солнце стало черным в полдень, и земля дрожала. Они сметали всех, кто попадался им на пути: стариков и детей, высоких и маленьких…» Так хроника 13 столетия изображает захват Хорезмского ханства, региона на западе сегодняшней республики Узбекистан. Во главе армии всадников скакал человек, который принадлежит к самым авантюрным, и в то же время внушающим страх историческим личностям. Споры о его происхождении и роли в истории не стихают до сих пор: это Чингисхан.
В свое время коммунистическое руководство Монголии навлекло гнев своих московских боссов, установив в начале шестидесятых годов около города Дадал на горе Хентти впечатляющий памятник Чингисхану. Интерес к этому персонажу проявляет и Китай, где время от времени появляются утверждения, что Чингисхан — это часть истории Поднебесной. А теперь и казахи решительно заявляют: он один из нас!
Человек и миф. ЮНЕСКО объявило его величайшим полководцем последних двух тысячелетий. Жестокий завоеватель, подчинивший почти половину земного шара. Для многих Чингисхан стал пророком, так как он подходит для этой цели все-таки больше, чем любой другой завоеватель до и после него. С взятием Китая он дошел до восточных границ известного тогда мира, а его внук Бату добрался в поисках последнего моря на западе даже до Лигница в Силезии. Военная тактика монголов была стратегически настолько продуманной и успешной, что позже ее использовали османские турки, и это помогло им на несколько столетий превратиться в европейскую супердержаву.
Чингисхан родился в 13 веке в древней столице гигантского государства Каракоруме. Накануне приближающегося в 2005 году 850-летнего юбилея легендарного хана, вокруг его личности с новой остротой вспыхивают споры о его происхождении. В Китае утверждают о китайских корнях Чингисхана. Как основатель династии Юань, которая управляла Срединным государством около 200 лет, он внесен в почетный список великих правителей.
А теперь решительно отстаивает свои права на Чингисхана бывшая советская республика Казахстан. Здесь пытаются вновь превратить завоевателя в того, кем он, по их мнению, и без того всегда был: в казаха. Во всем мире насчитывается около 8 миллионов казахов, из которых лишь часть живет в богатой полезными ископаемыми Республике Казахстан (которую только что посетил федеральный канцлер Шрёдер). Этот народ образовался в раннем средневековье из объединения турецких и монгольских племен, вольное степное государство которых простиралось между 5 и 7 столетиями от Черного моря вплоть до Корейского полуострова.
Область Монголии, в которой Чингисхан в 1155 году появился на свет под именем Темучин, населял тогда род Кият. Прежде всего благодаря четырем казахским кланам в 1206 году на курултае (собрании старейшин тюрок и монголов) он был избран ханом. Это понятие в дословном переводе означает великий господин. Слово хан еще долго использовалось в Казахстане. Именно так называли себя казахские правители вплоть до 19 века, когда их 3 самостоятельных княжества были окончательно аннексированы Россией. Казахские ханы считали себя чингизидами, или потомками Чингисхана. О казахском происхождении великого хана речь пойдет и на международной конференции, которая состоится будущей весной в Алматы. Организаторы попытаются найти научное обоснование довольно шаткого тезиса о казахских корнях Чингисхана.
При этом речь идет больше, чем просто о споре историков. Дискуссия имеет политические причины: государства-преемники СССР в Центральной Азии, национальная идентичность которой жестоко подавлялось при советской власти, пытаются выстроить новую приемлемую для народа государственную мифологию. На роль основателя государственности более всего подходят национальные, нерелигиозные правители. Кроме того, они должны происходить, насколько это возможно, из доисламского прошлого, чтобы вырвать идею суверенитета из рук исламской оппозиции, которая выступает с все более радикальными лозунгами.
Метод уже успешно апробирован: подобным образом узбекский президент Ислам Каримов снял уже в 1991 г. с гранитного постамента Ленина и воздвиг на пьедестал великого татарского хана Тимура, на западе известного как Тамерлана, который правил в 14 веке мировой империей из Самарканда. Хотя было это за 150 лет до того, как в тех местах поселились собственно узбеки. И казах Имангали Тасмагамбетов, будучи премьером, выкупил у Монголии 2 года назад национальную святыню — камень Кюльтегина, тексты на котором, высеченные древнетюркскими и уйгурскими руническими письменами, рассказывают об истоках первого казахского государства. Копия этого памятника 13 столетия, изображающего огромную фигуру воина, стоит теперь перед национальным университетом в новой столице Астане.
Чингисхан и чингизиды, считает автор публикации, значительно больше, чем кочевая демократия древнетюркских степных воинов, соответствуют планам казахского президента Нурсултана Назарбаева установить династический порядок наследования власти. Только что основала собственную партию его дочь Дарига, которая вышла замуж за сына президента соседней Киргизии Акаева [- ?].
Последний пассаж можно считать просто забавной опечаткой, однако подобные вольности в отношении семейного положения Дариги Назарбаевой не впервые появляются в западной (особенно немецкой) прессе. Впрочем, об этом уже приходилось писать в свое время (см.: Правда и небылицы о Дариге Назарбаевой).
***
© Есен Смагулов. Перепечатка этого материала возможна только с разрешения автора