Последние затеи правительственных младореформаторов наглядно показывают глубину заботы государства о “малых сих”. Все привыкли, что решения в новой России принимаются окольными путями и задними отделами тела/мозга. Но создается ощущение, что народ для “власть имущих” есть “даун”, страдающий аутизмом – мало того, что ни черта не соображает, но и то малое, что понимает, трактует не так и вообще под ногами путается.
Например, намедни зам.министра МЭРТ Михаил Дмитриев обрадовал пенсионеров тем, что размер компенсаций в связи с отменой ряда льгот составит около 500 руб./мес. И общая сумма дополнительных выплат достигнет 164 млрд.руб./год. В развитие чего главный государев финансист А.Кудрин обнадежил, что бюджет ПФР будет до 2012г. дотироваться из бюджета “дополнительно к тому, что делает сегодня федеральный бюджет”. Мол, с понижением единого социального налога в 2005г. до 26% дефицит ПФР составит 167 млрд. руб.
Кто надеялся на альтруизм государства, глубоко заблуждается. По задумке федеральных чиновников, самая работоспособная часть населения 1953-1967 г.р. с будущего года сама должна думать о своем “дожитии” и отчислять в ПФР 4% в 2005г. и 8% с 2006г. Иронично, что в результате доплата к пенсии составит не более 2000 руб./год. Сразу же возникает 2 соображения:
А) Работодатели скорее сэкономят на ЕСН, чем согласятся возмещать сотрудникам возросшие расходы на обеспечение по старости. А корпоративные пенсионные схемы в нашей стране — диковина почище белой вороны
Б) Разумнее хранить накопления на депозитах или довериться НПФ, чем довериться ПФР.
Вдобавок, федеральный центр резко снизил регионам дотации на услуги ЖКХ. Например, для Москвы с 10% до 5%, а для Краснодара с 50% до 20%.
В то же время проводник рекомендаций Мирового Банка в правительстве Герман Греф заявил, что правительство будет повышать тарифы на услуги естественных монополий до уровня общемировых на том основании, что низкие цены поощряют нерациональное использование. “Ресурсы должны стоить столько, сколько они стоят реально”, — заявил конкретный и реальный министр, “…цены должен определять конкурентный рынок”. Про то, есть ли в стране такой рынок и конкуренция и монополизм – вещи несовместные, главный по торговле и умственному развитию скромно умолчал. Впрочем, как и о том, к чему привели предыдущие рекомендации МБ в 1998г.
Его экономический оппонент и руководитель Высшей Школы Экономики Евгений Ясин убежден, что нефтезависимость экономики есть благо — низкие внутренние цены на сырье могут помочь поднять конкурентоспособность инновационных отраслей.
Вполне возможно, с московской “башни” ситуация видится несколько иначе. Столичный плебс давно злонамеренно подкармливают. То, что это весьма непрезентативный срез российского общества, доказали парламентские выборы 2003 – лидеры СПС решили, что в Москве у них “все схвачено” и провинцией можно пренебречь. Как говорили в Древнем Риме, “Цезарь был женой каждого мужа и мужем каждой жены”.
Вовремя просочившиеся новости по поводу готовящегося послания нового старого Президента тоже оптимизма не добавляют. Ожидающие, куда их пошлют на ближайшие 4 года, могут отправляться хоть сейчас. По мнению кремлевских советников, задача удвоения ВВП несовместима с достойной жизнью народа. Напр., предлагается ввести платное высшее образование, минимизировать бесплатные медицинские услуги и ликвидировать льготы при призыве в “ряды” ВС. Очевидно, в ближайшее время развитие “общества равных возможностей” достигнет своего апогея. Будет легче верблюду проникнуть в игольное ушко, чем ребенку из бедной семьи в “высшее общество” или человеку без связей на хорошую должность. Смена формации не сделало российское общество менее рабовладельческим.
Странно созвучно вышеуказанному, что бывший глава Госкомимущества, участник “прихватизации” и соратник госп.Чубайса Альфред с нетитульной фамилией Кох в скандально известном интервью русскому радио в США WMNB (см. http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html) весьма цинично рассуждал, что в процессе приватизации народ не пострадал, поскольку не получил того, что ему никогда не принадлежало и что будущее России — “Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле — копать), которые только изобретать умеют. Далее — развал, превращение в десяток маленьких государств”.
Что касается выживания за счет нефти, то опубликованная 5 апреля во французской “Монд” статья посвящена грядущему истощению натуральных ресурсов. Проверенный на США метод американского геолога Кинга Хаббарта показывает, что пик добычи нефти на Ближнем Востоке будет достигнут около 2010г., после чего пойдет только сокращение. Рост стоимости основного мирового энергоносителя до USD100/баррель приведет к краху привычного образа жизни и закату энергоемких отраслей, от авиации и сельского хозяйства (химические удобрения) до туризма, наемного транспорта, нефтехимии т.д. Бывший британский министр по делам окружающей среды Майкл Мичер в интервью Financial Times предупреждает, что “цивилизация столкнется с самым жестоким потрясением”. Поэтому предлагается ввести жесткие меры экономии, запретить спекулировать на дефиците и стимулировать потребление возобновляемых источников энергии. В добыче газа спад наступит всего на 10 лет позже, и газ не является полноценной заменой нефти.
Если кто-то считает, что к России это не относится, тот глубоко неправ. По информации руководителя Департамента топливно-энергетических ресурсов МПР Рината Мурзина, уже сейчас уровень воспроизводства запасов нефти и конденсата отстает от добычи (240 млн.т. против 421 млн.т. в 2003г.) При благоприятной конъюнктуре рост объемов нефтедобычи достигнет 490 млн.т. к 2010г. При всем том, после 2010г. разведанных запасов для обеспечения планируемых объемов может не хватить – 90% ресурсов уже передано недропользователям. В нераспределенном фонде осталось порядка 8% трудноизвлекаемых запасов. Готовых к разработке месторождений в государственном резерве нет, не все компании соблюдают лицензионные соглашения. Число простаивающих скважин в 2003г. достигло 26% против 6% в 1992г. Как верно подметил один из отечественных экономистов, “бизнес стремится к получению прибыли самым легким способом”.
А посему правительство, по словам А.Кудрина, торопится отнять у нефтяников до 90% сверхприбылей, чтобы направить их на финансирование налоговой реформы и пополнение стабилизационного фонда.
Характерно, что, по данным опроса Никитского клуба, от 65% до 80% россиян относятся к предпринимателям и предпринимательству отрицательно. Более 70% сограждан небезосновательно полагают, что “в России нельзя заработать законно”. Причина такого негативизма в том, что бизнес не принят обществом, поскольку не выработал для себя кодекса социальной ответственности. Ряд предпринимателей в силу своего цинизма демонстрируют отрицательные образы, а СМИ их охотно тиражируют. Все ниже к зияющим высотам капитализма?