Как “кинули” народ Казахстана душеприказчики из юридической конторы “Номенклатура ЦК Компартии Казахстана”

Казахстан – это как бы Япония наоборот…

Когда слушаешь выступления наших нынешних государственных деятелей, складывается впечатление, что они никак не склонны связывать себя с понятием о преемственности власти как таковой. Поэтому зачастую трудно понять, куда идет ведомое ими общество и где именно оно сейчас находится. Так и напрашивается сравнение с Японией, где с приходом нового императора начинается новое летоисчисление. Правда, на этом и кончается кажущееся сходство, ибо во всем остальном современный Казахстан – полный антипод самой передовой страны Востока.

За последние месяцы довелось посмотреть и послушать по ТВ выступления целого ряда членов нашего правительства в Парламенте и в специальных передачах, идущих на главном государственном телеканале “Хабар” — от премьер-министра И.Тасмагамбетова до министра труда (25 ноября при рассмотрении проекта бюджета РК на объединенном заседании Сената и Парламента) и социальной защиты Г.Карагусовой (2 января в еженедельной обзорно-аналитической программе “Жетi кун”). Слова те же, что были раньше: реформам альтернатив нет. Заметно изменилась лишь манера речи. Она стала напористо-безапелляционной. Так, из их слов вытекает, что социально-экономическая ситуация в стране складывается именно так, как ее моделирует правительство. То есть получается, что она у него под полным контролем. А вот сомнения некоторых представителей депутатского корпуса и журналистского сообщества в перспективности проводимого социально-экономического курса у представителей правительства вызывают плохо скрываемое раздражение. Оказывается, казахстанцам надо быть бесконечно благодарными своему правительству за то, что в такие трудные времена и при таких тяжелых условиях оно продвигает успешно реформы. О том, какова же реальная горькая цена этого успеха хотя бы для тех десятков и десятков тысяч наших соотечественников, интересы которых были в угоду обеспечения безопасности и хлопковой независимости страны попраны при прежнем режиме и за которых ответственность должна была взять и взяла поначалу новая власть, мы еще поговорим.

Сколько же еще большинство народа должно продолжать жить в режиме фактически чрезвычайной или же, если так больше нравится нашим высокопоставленным чиновникам, почти военной ситуации. По данным Казахстанского института социально-экономической информации, в нашей стране “около 7% населения может считаться богатым и около 12% — относительно безбедным. В бюджете граждан, входящих во вторую категорию, имеются деньги на видеокассету или шашлык на летней площадке. Но оставшиеся более 80% — это бедные, очень бедные и просто нищие” (В.Юрицын. Односторонняя вертикаль: туда дуй, оттуда…”, журнал “Технологии управления”, №12, декабрь 2002 г.). 80% — это четыре пятых всего населения Казахстана. Как сказано в вышеназванной статье С.Жусупова, директора упомянутого института, он “скептически относится к тому, что на эти 80% даже в условиях экономического роста можно наступать со скоростью 1% в год (перевод из категории “бедных” в “относительно бедные”)”. Отсюда напрашивается вывод, что для 12 миллионов наших граждан из сегодняшнего почти 15-миллионного населения Казахстана режим, схожий по своим лишениям с военной ситуацией, должен будет длиться еще бесконечно долго. Видимо, порождаемая безрадостной для абсолютного большинства казахстанцев реальностью общественная атмосфера по-своему выгодна властям. Под предлогом того, что сейчас “трудные времена”, можно без конца сокращать меру государственной ответственности в отношении не только социально уязвимых слоев населения, но и также всего комплекса соцкультбыта.

А ведь такого не было даже в годы Великой Отечественной войны. Один из мэтров казахской литературы, человек незаурядного ума и большого такта, в ходе моего с ним разговора на эту тему заметил, что из осаждаемого немецко-фашистскими войсками Ленинграда прежде всего вывезли старейшую общедоступную (публичную) библиотеку страны, любовно называемую в народе “Салтыковкой” (им. М.Салтыкова-Шедрина). А в Казахстане именно в годы Великой Отечественной войны были созданы ЖенПИ (женский педагогический институт), консерватория (которая в конце 2002 года стала жертвой пожара) и киностудия “Казахфильм” (которая нынче, в 2003 году, как утверждают сами деятели кино, ни на один фильм не получит средств от государства). Сейчас же в независимом Казахстане все подобные образовательные и культурные учреждения постепенно сбрасываются властями с казенного кошта. Из прежних шести десятков вузов, содержавшихся полностью за счет государства, свой государственный статус к настоящему времени сохранили лишь 7… Да, все это (мы тут согласны с теми высокопоставленными чиновниками, которые, чтобы убедить общественность в том, насколько трудные сейчас времена, поминают войну) и на самом деле напоминает реальность чрезвычайной или военной ситуации. Но резонно будет, наверное, спросить, что же довело нас до такой жизни: 40 лет неурожая, вселенская катастрофа или круговая блокада врагов?! Или предыдущий режим оставил нам такое наследство?!

За 11 лет крутых реформ государство в лице власть предержащих столько раз во имя светлого несоциалистического (читай: капиталистического) будущего приносило в жертву интересы сотен тысяч, миллионов простых людей или же, если выразиться языком нынешних предпринимателей, “кидало” их, что слова о государстве, которое (зато!) признано во всем мире и впервые за 600 лет имеет свои деньги, ей-богу, уже не утешают… Если еще после всех этих колоссальных потерь, которые за последние годы понесла основная масса (4/5) населения республики, Казахстан все так же продолжает переживать “трудные времена”, то что-то тут, согласитесь, неладно. А раз так, правительству пора бы, видимо, сверить часы с реальностью и определить со всей ответственностью, куда же придет ведомое им таким образом общество. Но, к сожалению, оно явно не собирается делать этого. С каждым годом в его реальной политике по отношению к своему народу обнаруживается все больше и больше фактов, свидетельствующих о цинизме. Поговорим об этом на примере опыта отношения правительства к одной из таких групп населения, которые оказались в ущербном положении еще в советское время и за которые нынешнее государственное руководство (как преемник не только полномочий, но и обязательств прежнего режима), по норме вещей, должно было быть вдвойне в ответе. Речь тут, как пообещали выше, пойдет о том, как власти “кинули” граждан, проживающих в зоне Приаралья. Тут явно надо говорить не столько о следствии “трудных времен”, но и просто о цинизме. О цинизме административном.

Помните, мы начали свою статью с проведения параллели между нашим государством и страной Восходящего Солнца. Так вот, в Японии, когда самый заурядный банк разоряется, его президент плачет и извиняется перед своими клиентами. Он готов принять любое их решение. У нас главный хозяйственник, доведя хозяйство страны до ручки своим бездумным хозяйствованием и разорительными тратами на чужие дела и в пользу благосостояния граждан хоть и бывших братских, но уже чужих стран, добивается окончательного лишения наименее обеспеченных и наиболее обездоленных граждан своей страны государственной помощи. А когда его стыдят за это, он возмущенно говорит, что его тоже мать родила. Мол, тоже имею сердце. Зачем только мать свою приплетать сюда?! Дело-то ясное, как день. Но в Республике Казахстан, похоже, переменился не только материально-физический мир.

У нас, судя по всему, уже смещены даже извечные человеческие понятия. Когда своими действиями делаешь другому очень больно, неуместно возмущаться по поводу того, что кулак себе при этом поцарапал. Лишь дети в раннем возрасте в таких случаях не отдают себе отчета. У нас власть имущие часто напоминают детей. Только вот результаты их деятельности отнюдь не детские. Да и сами они далеко не такие наивные, какими бывают дети. Совсем наоборот. Принято считать, что дети бывают порой жестокими, поскольку не всегда отдают отчет своим действиям. Но в любом случае ясно одно: даже самому злому и испорченному ребенку никак не сравниться с нашим правительством в жестокости. Причем оно, в отличие от того несмышленого дитя, прекрасно осознает последствия своей жестокости. И тем не менее годами продолжает гнуть свое. Такой вывод ярко иллюстрирует его отношение к тем же жителям Приаралья.

У казахов есть такой обычай. Когда умирает человек, кто-то из его близких берет на себя функции душеприказчика и спрашивает, остался ли почивший должен что-нибудь кому-то из окружавших его при жизни. Советский Союз перестал существовать. У него был неоплаченный долг перед жителями Приаралья за то, что сделал их жертвами рукотворного экологического бедствия. Стране нужен был хлопок, порох. Из-за этого советская плановая экономика обрекла на гибель Аральское море. А люди, жившие на его побережье, остались. И было ясно, что преемники советской власти должны будут взять на себя особую ответственность за них. Независимая Республика Казахстан взяла на себя такое обязательство в самом начале своего существования. В 1992 году в числе первых нормативно-правовых актов нового государства был принят Закон “О социальной защите граждан, пострадавших вследствие экологического бедствия в Приаралье”. В апреле 1999 года под предлогом тяжелейшей экономической ситуации и угрозы дефолта было принято решение о приостановлении его действия. Этот документ вступил в силу с 1 июня того же года.

Ровно через месяц начался подъем экономики Казахстана, который продолжается и сейчас, то есть уже четвертый год. В июле 2002 года председатель Нацбанка Г.Марченко с гордостью заявил, что, если считать с 1 июля 1999 года, уже в течение 3 лет среднегодовой рост экономики страны держится на уровне свыше 10 процентов и что РК входит в число трех самых быстроразвивающихся государств в мире. То есть получается, что аральчан с семипалатинцами с их застарелыми проблемами скинули \»с хвоста\» как раз накануне затяжного экономического подъема. И вот в ноябре 2002 года настала пора вернуться к рассмотрению вопроса о восстановлении действия названного закона. К тому времени ситуация в Приаралье настолько ухудшилось, что вырождением населения этой зоны и опустыниванием подобных районов Казахстана озаботились на саммите Земли государственные деятели из далекой Африки и в ООН… Но все же положительного решения не было. Правительство в лице своих министров кинулось доказывать Парламенту то, что восстановление отмененных в 1999-м льгот жителей Приаралья не представляется реальным даже в 2003 году, когда, по его же расчетам, объем экономики по размеру будет больше, чем 4 года назад, в полтора раза. И, ясное дело, доказало. Рассмотрение вопроса отложено до 2005 года. Но надо сказать, если быть честным, о том, что уже ясно, что причина отчуждения приаральцев и прочих унаследованных от прежних времен льготников от государственной помощи — вовсе не отсутствие средств и возможностей у этого самого государства. Просто власть начинает давать понять, что ей в большинстве своем этот самый народ, который она унаследовала от Советского Союза вместе со страной и землей, не нужен и что она вот так постепенно будет сбрасывать его “с хвоста”. Так что то ли еще будет!