Партии в лицах и без лиц

АСиП продолжает знакомить публику с рейтингами узнаваемости партийных руководителей. По данным мониторинга, в 3-месячной динамике времени верхнюю строчку рейтинговой таблицы прочно занимает Д.Назарбаева. В январе каждый 2-ой опрошенный казахстанец безошибочно узнавал в ней лидера партии “Асар”. В феврале и марте рейтинг Д.Назарбаевой поднялся на 3,8-13 процентов, закрепив за ней имидж самого узнаваемого партийного лидера в республике.


Разрыв между рейтингами Д.Назарбаевой и руководителями других политических партий с каждым месяцем увеличивается. Возьмем для сравнения рейтинги Д.Назарбаевой и ее основного конкурента по степени узнаваемости – С.Абдильдина: если в январе по частоте упоминаний рейтинг узнаваемости лидера “Асар” в 1,7 раз превосходил соответствующий рейтинг лидера КПК (50,2% против 29,4%), то в феврале-марте разрыв между ними достиг 2-2,3 раза.


Средние рейтинги узнаваемости партийных лидеров

(в % от числа опрошенных в среднем по массиву)










































































Наименования партий


Лидеры


Февраль


Март


“Асар”


Д. Назарбаева


54,0


63,2


Компартия


С. Абдильдин


27,1


27,5


“Ак Жол”


Б. Абилов


23,0


20,5


НП ДВК


Г. Жакиянов


20,3


18,0


“Ак Жол”


О. Жандосов


11,8


12,3


“Ак Жол”


А. Байменов


11,6


12,7


“Отан”


А. Ермегияев


11,1


8,6


ГПК


А. Перуашев


10,5


8,9


Патриоты


Г. Касымов


9,1


12,2


“Ак Жол”


А. Сарсенбаев


5,3


4,7


“Руханият”


А. Джаганова


4,6


3,7


“Ауыл”


Г. Калиев


3,3


2,4


АПК


Р. Мадинов


3,0


3,3


На основании полученных данных поддается фиксации еще одна, стоящая внимания, тенденция. Это касается перемещения Б. Абилова на ступень выше в рейтинговом списке. На протяжении исследуемого периода именно с его именем респонденты чаще всего ассоциируют партию “Ак жол”. Среди сопредседателей указанной партии Б. Абилов – наиболее узнаваемый.


Рейтинги узнаваемости лидеров партий в городских группах респондентов

(% от числа опрошенных в каждом городе)




























































Алматы


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


43,8


61,6


С.Абдильдин (КПК)


37,5


47,1


Б.Абилов (“Ак Жол”)


28,1


30,7


Г.Жакиянов (НП ДВК)


18,8


29


О.Жандосов (“Ак Жол”)


15,6


18,2


А.Байменов (“Ак Жол”)


12,5


18,6


А.Ермегияев (“Отан”)


6,3


6,9


А.Перуашев (ГПК)


15,6


14,2


Г.Касымов (ППК)


9,4


25,7


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


3,1


6,1


А.Джаганова (“Руханият”)


3,1


3,0


Г.Калиев (“Ауыл”)


6,3


5


Р.Мадинов (АПК)


6,3


8,3





























































Астана


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


55,1


34,7


С.Абдильдин (КПК)


53,4


16,5


Б.Абилов (“Ак Жол”)


25,6


10,8


Г.Жакиянов (НП ДВК)


49,4


10,2


О.Жандосов (“Ак Жол”)


22,7


9,7


А.Байменов (“Ак Жол”)


18,2


11,4


А.Ермегияев (“Отан”)


8


9,1


А.Перуашев (ГПК)


9,1


4,5


Г.Касымов (ППК)


41,5


10,8


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


10,8


9,1


А.Джаганова (“Руханият”)


9,1


4,0


Г.Калиев (“Ауыл”)


2,8


2,8


Р.Мадинов (АПК)


4


2,8





























































Актау


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


41,7


52


С.Абдильдин (КПК)


2,9


20


Б.Абилов (“Ак Жол”)


4,9


26


Г.Жакиянов (НП ДВК)


2,9


6,0


О.Жандосов (“Ак Жол”)


2,9


13


А.Байменов (“Ак Жол”)


3,9


10


А.Ермегияев (“Отан”)


3,9


15


А.Перуашев (ГПК)


3,9


4


Г.Касымов (ППК)


2,9


9,0


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


0,0


1


А.Джаганова (“Руханият”)


1,0


1,0


Г.Калиев (“Ауыл”)


1


0,0


Р.Мадинов (АПК)


0,0


0,0





























































Актобе


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


62,2


64,2


С.Абдильдин (КПК)


20,2


20,8


Б.Абилов (“Ак Жол”)


14,3


10,8


Г.Жакиянов (НП ДВК)


3,4


2,5


О.Жандосов (“Ак Жол”)


8,4


6,7


А.Байменов (“Ак Жол”)


11,8


5,8


А.Ермегияев (“Отан”)


14,3


14,2


А.Перуашев (ГПК)


16


10,8


Г.Касымов (ППК)


6,7


5,0


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


7,6


2,5


А.Джаганова (“Руханият”)


5


4,2


Г.Калиев (“Ауыл”)


0,8


0,0


Р.Мадинов (АПК)


0,0


0,8





























































Атырау


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


71,8


58,8


С.Абдильдин (КПК)


26,9


6,3


Б.Абилов (“Ак Жол”)


32,1


31,3


Г.Жакиянов (НП ДВК)


15,4


2,5


О.Жандосов (“Ак Жол”)


11,5


27,5


А.Байменов (“Ак Жол”)


24,4


25


А.Ермегияев (“Отан”)


14,1


0,0


А.Перуашев (ГПК)


3,8


0,0


Г.Касымов (ППК)


6,4


1,3


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


16,7


23,8


А.Джаганова (“Руханият”)


0,0


0,0


Г.Калиев (“Ауыл”)


0,0


1,3


Р.Мадинов (АПК)


0,0


0,0





























































Караганда


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


37,2


42,5


С.Абдильдин (КПК)


18,3


18,1


Б.Абилов (“Ак Жол”)


24,4


23,6


Г.Жакиянов (НП ДВК)


7,2


4,7


О.Жандосов (“Ак Жол”)


4,4


9,4


А.Байменов (“Ак Жол”)


7,8


11,8


А.Ермегияев (“Отан”)


5,6


3,1


А.Перуашев (ГПК)


3,9


3,1


Г.Касымов (ППК)


4,4


4,7


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


2,8


1,6


А.Джаганова (“Руханият”)


3,3


2,4


Г.Калиев (“Ауыл”)


1,1


2,4


Р.Мадинов (АПК)


3,9


2,4





























































Кокшетау


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


38


45,5


С.Абдильдин (КПК)


26


20,9


Б.Абилов (“Ак Жол”)


29


13,6


Г.Жакиянов (НП ДВК)


31


20


О.Жандосов (“Ак Жол”)


25


10,9


А.Байменов (“Ак Жол”)


18


12,7


А.Ермегияев (“Отан”)


27


11,8


А.Перуашев (ГПК)


23


6,4


Г.Касымов (ППК)


10


11,8


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


12


0,0


А.Джаганова (“Руханият”)


12


7,3


Г.Калиев (“Ауыл”)


9


0,0


Р.Мадинов (АПК)


4,0


0,0





























































Костанай*


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


60,7



С.Абдильдин (КПК)


23,1



Б.Абилов (“Ак Жол”)


33,3



Г.Жакиянов (НП ДВК)


21,4



О.Жандосов (“Ак Жол”)


23,9



А.Байменов (“Ак Жол”)


29,9



А.Ермегияев (“Отан”)


6,8



А.Перуашев (ГПК)


7,7



Г.Касымов (ППК)


4,3



А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


20,5



А.Джаганова (“Руханият”)


7,7



Г.Калиев (“Ауыл”)


2,6



Р.Мадинов (АПК)


4,3



*Примечание: В таблице не приведены данные опроса костанайцев за март месяц в связи с нештатной ситуацией, сложившейся при пересылке анкет в головной офис АСиП. В настоящее время опрос в Костанае проводится заново.




























































Кызылорда


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


68


67,6


С.Абдильдин (КПК)


1,9


9,0


Б.Абилов (“Ак Жол”)


33


3,6


Г.Жакиянов (НП ДВК)


32


9,9


О.Жандосов (“Ак Жол”)


2,9


1,8


А.Байменов (“Ак Жол”)


5,8


8,1


А.Ермегияев (“Отан”)


31,1


16,2


А.Перуашев (ГПК)


1,9


0,0


Г.Касымов (ППК)


3,9


1,8


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


1


0,0


А.Джаганова (“Руханият”)


15,5


5,4


Г.Калиев (“Ауыл”)


1


0,0


Р.Мадинов (АПК)


0,0


0,0





























































Павлодар


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


65,2


51,4


С.Абдильдин (КПК)


28,9


23,6


Б.Абилов (“Ак Жол”)


8,9


0,0


Г.Жакиянов (НП ДВК)


48,1


41,4


О.Жандосов (“Ак Жол”)


8,1


0,7


А.Байменов (“Ак Жол”)


5,2


0,0


А.Ермегияев (“Отан”)


4,4


1,4


А.Перуашев (ГПК)


4,4


0,0


Г.Касымов (ППК)


9,6


0,0


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


1,5


0,7


А.Джаганова (“Руханият”)


2,2


0,0


Г.Калиев (“Ауыл”)


3


0,7


Р.Мадинов (АПК)


2,2


0,0





























































Петропавловск


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


72,7


91,7


С.Абдильдин (КПК)


0,0


3,3


Б.Абилов (“Ак Жол”)


0,8


5,8


Г.Жакиянов (НП ДВК)


1,7


4,1


О.Жандосов (“Ак Жол”)


2,5


0,0


А.Байменов (“Ак Жол”)


0,0


1,7


А.Ермегияев (“Отан”)


0,0


2,5


А.Перуашев (ГПК)


0,0


1,7


Г.Касымов (ППК)


4,1


0,0


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


0,0


1,7


А.Джаганова (“Руханият”)


0,0


3,3


Г.Калиев (“Ауыл”)


0,0


0,0


Р.Мадинов (АПК)


0,0


0,8





























































Семипалатинск


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


53,4


59,3


С.Абдильдин (КПК)


43,1


27,4


Б.Абилов (“Ак Жол”)


14,7


15,9


Г.Жакиянов (НП ДВК)


29,3


20,4


О.Жандосов (“Ак Жол”)


9,5


8,8


А.Байменов (“Ак Жол”)


10,3


9,7


А.Ермегияев (“Отан”)


6,9


8,8


А.Перуашев (ГПК)


5,2


5,3


Г.Касымов (ППК)


5,2


8,8


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


4,3


7,1


А.Джаганова (“Руханият”)


3,4


3,5


Г.Калиев (“Ауыл”)


0,0


0,9


Р.Мадинов (АПК)


0,9


0,0





























































Тараз


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


58,3


42,2


С.Абдильдин (КПК)


11


12,1


Б.Абилов (“Ак Жол”)


15


28,4


Г.Жакиянов (НП ДВК)


6,3


9,5


О.Жандосов (“Ак Жол”)


11


21,6


А.Байменов (“Ак Жол”)


12,6


21,6


А.Ермегияев (“Отан”)


3,9


8,6


А.Перуашев (ГПК)


7,1


7,8


Г.Касымов (ППК)


2,4


5,2


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


1,6


6,0


А.Джаганова (“Руханият”)


0,8


2,6


Г.Калиев (“Ауыл”)


4,7


1,7


Р.Мадинов (АПК)


2,4


2,6





























































Талдыкорган


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


66,7


69,3


С.Абдильдин (КПК)


22,2


14,8


Б.Абилов (“Ак Жол”)


34,4


25


Г.Жакиянов (НП ДВК)


22,2


14,8


О.Жандосов (“Ак Жол”)


3,3


4,5


А.Байменов (“Ак Жол”)


2,2


5,7


А.Ермегияев (“Отан”)


32,2


23,9


А.Перуашев (ГПК)


26,7


27,3


Г.Касымов (ППК)


4,4


14,8


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


1,1


5,7


А.Джаганова (“Руханият”)


3,3


5,7


Г.Калиев (“Ауыл”)


0,0


0,0


Р.Мадинов (АПК)


1,1


0,0





























































Уральск


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


40


29,8


С.Абдильдин (КПК)


44,3


34,2


Б.Абилов (“Ак Жол”)


21,7


17,5


Г.Жакиянов (НП ДВК)


25,2


20,2


О.Жандосов (“Ак Жол”)


14,8


12,3


А.Байменов (“Ак Жол”)


17,4


10,5


А.Ермегияев (“Отан”)


11,3


6,1


А.Перуашев (ГПК)


12,2


8,8


Г.Касымов (ППК)


13,9


9,6


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


12,2


4,4


А.Джаганова (“Руханият”)


7


0,9


Г.Калиев (“Ауыл”)


2,6


0,0


Р.Мадинов (АПК)


0,0


0,0





























































Усть-Каменогорск


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


59,7


59,1


С.Абдильдин (КПК)


16,1


20,5


Б.Абилов (“Ак Жол”)


7,3


6,3


Г.Жакиянов (НП ДВК)


5,6


12,6


О.Жандосов (“Ак Жол”)


5,6


2,4


А.Байменов (“Ак Жол”)


5,6


5,5


А.Ермегияев (“Отан”)


8,1


5,5


А.Перуашев (ГПК)


6,5


7,9


Г.Касымов (ППК)


4,0


2,4


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


4


1,6


А.Джаганова (“Руханият”)


4,0


10,2


Г.Калиев (“Ауыл”)


4


0,8


Р.Мадинов (АПК)


1,6


0,0





























































Шымкент


Февраль


Март


Д.Назарбаева (“Асар”)


73,9


62,3


С.Абдильдин (КПК)


26,1


18,2


Б.Абилов (“Ак Жол”)


41,6


24,5


Г.Жакиянов (НП ДВК)


22,4


6,9


О.Жандосов (“Ак Жол”)


9,9


17,6


А.Байменов (“Ак Жол”)


10,6


12,6


А.Ермегияев (“Отан”)


33,5


17,6


А.Перуашев (ГПК)


14,9


11,3


Г.Касымов (ППК)


6,2


2,5


А. Сарсенбаев (“Ак Жол”)


3,1


1,3


А.Джаганова (“Руханият”)


6,8


8,2


Г.Калиев (“Ауыл”)


3,1


3,8


Р.Мадинов (АПК)


3,1


1,3


В феврале рейтинги узнаваемости лидера “Асар” Д.Назарбаевой варьировали от 37,2% в Караганде до 73,9% в Шымкенте, в марте — от 29,8% в Уральске до 91,7% в Петропавловске; соответственно указанному сроку у лидера КПК С.Абдильдина — от 0% в Петропавловске до 53,4% в Астане и от 3,3% в Петропавловске до 47,1% в Алматы; у сопредседателя “Ак жол” Б.Абилова — от 0,8% в Петропавловске до 41,6% в Шымкенте и от 0% в Павлодаре до 30,7% в Алматы; у лидера НП “ДВК” Г.Жакиянова – от 1,7% в Петропавловске до 49,4% в Астане и от 2,5% в Актобе до 41,4% в Павлодаре. Складывается впечатление, что в Петропавловске, за исключением Д.Назарбаевой, все остальные лидеры партий населению практически неизвестны.


В нынешнем электоральном цикле политическим партиям вновь придется столкнуться с проблемой, которая состоит в том, что большинство избирателей не придает особого значения партийной принадлежности кандидатов. Для того, чтобы достичь успеха на выборах честным путем партиям необходимо переступить порог “узнаваемости”. У них обязательно должен быть лидер, пользующийся известностью и доверием электората. И хотя наличие известности – необходимое, но не достаточное условие завоевания доверия, тем не менее между ними существуют едва уловимые и плохо объяснимые взаимопереходы. Даже если известность лидера сопряжена с эксцентричностью, партия может набрать необходимое ей число голосов (как в случае с ЛДПР). Существует и такое явление, как голосование “в качестве протеста”. Например, согласно опросам Гэллапа, проведенным в 1992 г., 5% американцев, голосовавших за Росса Перо, указывали, что не стали бы голосовать за него, если бы предполагали возможность его победы на выборах. Даже для того, чтобы оказаться в положении Росса Перо надо обладать соответствующей известностью. По-видимому, для избирателей узнаваемый кандидат представляется менее опасным, чем неизвестный. Так что, растущая партийная известность Д.Назарбаевой приносит “очки” “Асару” в виде заблаговременной мобилизации электорального ресурса поддержки.


Одним из признаков слабой приверженности партиям со стороны опрошенных рядовых членов является незнание большинством из них своих лидеров.


Доли опрошенных членов партий, знающих своих лидеров (в %)



Три партийные группы – “Отан”, ГПК, “Руханият” — характеризуются наличием большого сегмента респондентов, не знающих своих лидеров в лицо. Что касается случайно опрошенных партийцев АПК и “Ауыл”, то среди них не нашлось ни одного, кто бы откликнулся на фамилии своих руководителей.


Повторяющейся чертой нового электорального цикла является отсутствие значения политических программ партий для большинства населения. О том, что программы партий не занимают существенного места среди тем, широко обсуждающихся в обществе, свидетельствует эмпирически зафиксированная низкая информированность респондентов о них в феврале-марте текущего года.


Доли респондентов, знакомых с программами нижеуказанных зарегистрированных

партий в феврале-марте 2004 г. (% от числа опрошенных в среднем по массиву)



Судя по данным, представленным на графике, из всех зарегистрированных партий, пожалуй, только в “Асаре” партийная работа в области публичной политики поставлена более или менее успешно. Не удивительно, что большинство пропрезидентских партий, в том числе партия “Отан”, оказываются в восприятии населения лишенными своего лица. Перевод А. Ермегияева из И.О. в замы и усиление руководящего звена партии “Отан” А.Павловым и Ж.Туякбаем вряд ли окажет влияние на рост популярности этой партии, если не повысится значение политической программы для ее текущего существования.


В разрезе городов доли респондентов, знакомых с программой партии “Отан”, варьировали в феврале от 0% в Алматы до 41,6% в Шымкенте, в 1-ой декаде марта – от 1,8% в Алматы до 51,2% в Петропавловске. Для сравнения: с программой партии “Асар” ознакомлены в указанные сроки от 3,1% в Алматы до 58,4% в Шымкенте и от 10,8% в Астане до 76,9% в Петропавловске; с программой КПК — в феврале от 1,7% в Петропавловске до 33,9% в Уральске, в марте — от 2,4% в Усть-Каменогорске до 23,7% в Уральске; с программой “Ак жол” в феврале – от 1,7% в Петропавловске до 37,2% в Атырау и в марте – от 1,4% в Павлодаре до 20,5% в Талдыкоргане.


Доли опрошенных партийцев, знакомых

с содержанием программ своих партий (в %)



Поскольку в разрез выборки оказались включенными не столь значимые с точки зрения репрезентативности по отношению к общему числу зарегистрированных членов партий респондентов, постольку выводы анализа применимы лишь в рамках исследуемых групп.


Эмпирически установлено, что опрошенные партийцы зачастую осведомлены о содержании программ своих партий лучше, чем о своих лидерах. Однако, ситуация с этим вопросом в разных партийных группах неравнозначна.


Через полгода, а возможно раньше, начнутся выборы в Парламент РК, и городской электорат пойдет на них, как всегда, голосовать “ногами”, поскольку толком не знает ни программ партий, ни их лидеров.