Призвал Президент Федеральное Собрание и народ в очередном “тронном” послании. В отличие от предыдущих речей, больше не говорилось о необходимости “политической стабильности”. Она, слава богу, есть. Как заявлено, государство переходит от тушения там, где сейчас горит,к планированию на годы и даже десятилетия.
Не обошлось без “журения” политики прежних правительств. Одним из откровений стало, что близящийся День Независимости 12 июня в 90-е гг. был, мягко говоря, неуместным – страна зависела от западных кредиторов, направлявших так называемые российские “реформы”. И при министре иностранных дел Козыреве (от слова “козырять”) просто не могла проводиться самостоятельная внешняя политика. Напомним, что именно при нем случилась позорно известная “сдача” нового напичканного суперсовременной шпионской техникой здания американского посольства в Москве “братьям” из США. О моральном и материальном уроне для страны не стоит говорить. Зато стоит напомнить — аналогичный проект ЦРУ с подземным тоннелем к российскому посольству в Вашингтоне стал достоянием гласности через много лет…
Оказывается, раньше (не то что нонче!) Россия была стабильна в смысле стабильности упадка – как снежный ком рос внешний долг, сокращался ВВП, а вместе с ним уровень и продолжительность жизни населения. Поскольку для реализации сценария “преемник” или продления полномочий в 2007-2008 гг. текущей властной элите нужно всенародное “одобрямс”, акцент сдвинулся в сторону повышения уровня жизни народа через решение экономических задач.
Вообще речь ВВП изобиловала парафразами старых советских лозунгов типа “догнать и перегнать”, “все во имя человека” вкупе с призывами к совести нуворишей “Бог велел делиться”. Призыв к обеспечению “высокого уровня жизни населения” как бы подразумевал, что сейчас он нормальный. С точки зрения юношеского максимализма, чтобы достичь большего, необходимо мечтать о великом. В этих целях поставлены задачи снизить инфляцию до 3% в год, достичь полной конвертируемости рубля, модернизировать экономику и “дальше” развивать демократию, т.к. “некоторые” партии ориентированы на интересы клановых групп и поддержку зарубежных спонсоров. После отеческих внушений, сделанных гг.А.Кудрину и Г.Грефу, задача удвоения ВВП через 10 лет была оперативно скорректирована в сторону снижения (2010г). Как этого достичь при плане 8% в 2003г., осталось за кадром. Почему бы не помечтать?
Любопытно, что незадолго до этого авторитетный журнал The Economist совместно с Всемирным Банком провел презентацию специального выпуска о России. По мнению дружелюбного наблюдателя, практически всеми своими экономическими достижениями – ростом ВВП на 7%, увеличением прямых инвестиций на 12% т.п. страна обязана выгодной конъюнктурой на рынке нефти. Улучшилась производительность труда. Впервые с 1998г. замедлилось сокращение населения (прибл. 900000 чел./год). Появился спрос на банковские услуги и ипотеку. Растет привлекательность местного рынка для западных компаний. Например, средние компании, имеющие норму прибыли 10% за рубежом, в России могут рассчитывать на 25%.
По данным Emerging Portfolio, международные инвесторы в апреле накачивали деньгами фонды развивающихся рынков за счет западноевропейских фондов. Только 17-23 апреля US$38,4 из US$83,2 млн. этих средств пришлось на Россию. Сравнительно с 2003г., за 4 мес.2004г. добыча нефти увеличилась на 10,7% до 147 млн.т.
По данным ВБ, нефтяной сектор, где занят 1% населения страны, дает не 9% (по офиц.статистике), а 25% ВВП страны. Причина в том, что для “оптимизации расходов” нефтяники по бросовым ценам продают нефть карманным структурам, реализующим продукцию уже по рыночным ценам. В связи с тем, что нефтяники больше вкладывают в повышение нефтеотдачи старых скважин, чем в разведку новых, истощение текущих запасов может наступить уже в 2015г. Официальная рентабельность российской нефтянки составляет 15%, реальная, по оценке Центра макроэконмического анализа и краткосрочного прогнозирования, порядка 37%. Объем привлеченных долгосрочных средств в 2003г. возрос с US$4,6 млрд. до US$9,6 млрд. При этом доля доходов на внутреннем рынке составляет немногим больше 20%. По информации Минфина, при поставках на экспорт у нефтяников после налогов остается 34%, при внутренних поставках — всего 15%. Неудивительно, что их интересы лежат вне нашей страны.
Столь же “оптимистично” выгядит распределение вырученных средств. Т.к. себестоимость добычи и переработки выросла на 19,1%, а инвестиции в основное производство лишь на 20%, реальный показатель роста всего 0,9%. Резко сокращаются запасы легко извлекаемой нефти. Офиц.статистика утверждает, что более 1/3 (около 150 млн.т.) добываемой нефти является рисковой, т.е. рентабельной при высоких ценах. Также сюда относится нефть, добываемая на месторождениях в завершающей стадии разработки и с недоразвитой инфраструктурой и поставляемая железной дорогой (высокие тарифы) и на Украину (двойной НДС). Тем временем значительные средства идут на прибретение непрофильных активов (рост с US$2,8 до US$5,5), выплату дивидендов (на 86,7% с US$3 млрд. до US$5,6 млрд.) и наращивание собственного потребления. На сегодняшний день налоги нефтянки дают 20% бюджета страны и возросли с US$21,7 млрд. до US27,9 млрд. При сохранении текущих тенденций увеличение налогов и тарифов транспортных монополий приведет к дальнейшему переложению средств в другие отрасли, что свидетельствует о неблагополучии не только ТЭК, но и экономики в целом. В свете вышесказанного, бодрые заверения Г.Грефа о том, что страна готова к падению международных цен до US$18-US$20/баррель и ниже, выглядят шапкозакидательством.
Как полагает The Economist, при сложившихся обстоятельствах страна может получить сильную валюту, возрастающий импорт и снижающуюся конкурентоспособность экспорта. Поскольку банки не в состоянии переварить свалившийся на них поток нефтедолларов и готовы кредитовать практически кого угодно, можно ожидать волны дефолтов через 2-3 года. Для “снятия пара” рекомендуется продолжить дробление монополий (ЖКХ, РАО и Газпром), увеличить инвестиции в социальную, коммунальную сферу, здравоохранение и образование. А также продолжить судебную реформу, сокращение регулирующих функций государства. Не говоря о таких требующих пристального внимания проблемах, как коррупция, лоббирование интересов крупных групп в органах власти и криминал. Вперед, к зияющим высотам капитализма?