Предвыборные социология и политология

Когда во вторник просматриваешь газеты, то невольно как бы окунаешься в какие-нибудь 70-е годы. И причина здесь не в содержании публикаций, а в названиях газет, которые предлагают киоски и общественные распространители: “Труд”, “Известия”, “Комсомольская правда”, “Казахстанская правда”, “Ленинская смена”. Впрочем, за каждым названием газеты кроется своя длинная история, о которой можно написать не одну книгу. Но это, может быть, когда-нибудь лет через “м-надцать”, сегодня же на повестке дня обзор прессы, а потому нас интересует исключительно содержание газетных полос.

Одна из самых заметных публикаций дня сегодняшнего — вопросы, подготовленные Рашидом Файзутдиновым идеологам партий “Ак Жол”, ДВК и “Отан” и размещенные в казахстанской части газеты “Труд”. Их всего четыре:

Сразу бы хотелось отметить некоторую некорректность последнего вопроса, поскольку дополнение к нему (имеется в виду США и Англия) сразу же ставят “отановца” в не совсем равное положение с идеологами оппозиционных партий. Но об этом не сейчас, а чуточку попозже.

Начнем с того, что уже с ответа на первый вопрос читателям становится ясно — позиции Бурихана Нурмухамедова («Ак Жол») и Марины Сабитовой (ДВК) во многом совпадают. Согласно мнениям представителей оппозиционных партий, наш среднестатистический избиратель в большинстве своем не политизирован, но жаждет перемен, ожидая помощи извне. С этим, судя по всему, не совсем согласен “отановец” Казбек Казкенов. По его мнению, казахстанское общество достаточно политизировано, поскольку в республике уже зафиксировано 10 политических партий, другое дело – “сможет ли каждая партия донести до избирателя то, что он должен осознанно и добровольно проголосовать за предлагаемую ею программу, а значит и за эту партию”. В связи с чем Казбек Казкенов делает прогноз на предстоящие парламентские выборы: 10-15 % населения проголосуют за коммунистов Абдильдина и Землянова. Вот тут очень интересно, насколько помнится, Валериан Землянов одним из первых вступил в ряды “Асара”. Возникает вопрос: а может, Валериан Землянов “засланец”? Но продолжим, 80% из 43% сельских жителей республики, считает Казбек Казкенов, отдадут голоса партиям, у которых есть программы развития села. Это “Отан”, Аграрная партия и “Ауыл”. 35-40% — это голоса “отановских” учителей, врачей, госслужащих, пенсионеров и представителей среднего и малого бизнеса. А вот богатые граждане пойдут, уверяет Казбек Казкенов, за Гражданской партией и “Ак Жолом”. Но их мало – всего 5%. Что касается ДВК, то об электорате этой партии господин из “Отана” не говорит ни слова. Зато уверен, что ДВК вместе с “Асаром” и “Ак Жолом” поделит часть депутатских мандатов, которые останутся после внушительной победы “Отана”. Кстати, о том, что у ДВК и “Ак Жола” электорат совпадает на одну треть, подтверждает и Марина Сабитова. Однако идеолог ДВК вовсе не уверена, что “Отан” одержит победу, даже несмотря на применение пресловутого административного ресурса. — Исходя из доминирующего психотипа нашего избирателя и определяющего значения медийного фактора, — отмечает Марина Сабитова, — я думаю, что высокий рейтинг будет у “Асара”. Однако, аналитик ДВК не сбрасывает со счетов свою партию и “Ак Жол”, поскольку процент протестного электората в стране достаточно высок. Что касается “акжоловца” Бурихана Нурмухамедова, то в своих прогнозах он более осторожен, замечая, что во многом результаты выборов будут зависеть от множества факторов, в том числе и от того, насколько активно будет применяться электронная система “Сайлау”. Надо ли говорить, что отношение к белорусским разработкам у оппозиционеров весьма отрицательное, о чем, кстати, в “Нави” говорилось уже не раз. А теперь о мнении “отановца” Казбека Казкенова. Казалось бы, все ясно, “Отан” должен рьяно отстаивать нововведения властей, ан, нет. Все же помощник председателя партии (читай — Назарбаева) отмечает, что в данном вопросе надо подходить дифференцированно и внедрять пресловутую систему “Сайлау” лишь в крупных городах, где люди готовы к компьютеризации. А вот в аулах, деревнях, отмечает Казбек Казкенов, внедрять электронное голосование преждевременно, поскольку многие сельские жители до сих пор в глаза не видели компьютер. Вот! Это и есть момент истины! Тогда-то и возникает недоумение, отчего же тогда рядовые члены “Отана”, акимы разных мастей так спешат внедрить “Сайлау” на вверенных им территориях. При этом всеми правдами и неправдами выкрадывая из нищих бюджетов огромные деньги? Яркий пример – Алматинская область, на внедрение системы из бюджета области выделено 100 миллионов тенге, тогда как на восстановление домов в Раиымбекском районе, пострадавших от землетрясения, еле-еле наскребли 35 миллионов. Немудрено, что у оппозиции есть повод говорить, что выборы пройдут по прежнему сценарию.

Тем не менее, ряды “всеми любимой и обожаемой” партии социал-демократического толка “Отан” накануне выборов неуклонно пополняются. В стройные ряды партии президента “глубоко символично” вступила ректор Национальной академии музыки Айман Мусаходжаева, сообщили “Известия-Казахстан”. Чем вы думаете, купили “отановцы” известную казахстанскую скрипачку? Все просто – ключами от квартир, которые представители “Отана” в торжественной обстановке вручили выпускникам академии. Да, долго же пришлось “отановцам” уговаривать Айман Мусаходжаеву, если учесть, что её муж давний, очень давний сторонник партии, название которой столь “созвучно устремлениям музыканта с мировым именем”.

Наблюдаются в нынешнем номере газеты “Известия-Казахстан” и антиамериканские настроения. В статье “Разновекторная любовь” Татьяна Абраменко высказывает своё гневное “фи” по поводу недовольства американцев решением казахстанских властей построить нефтепровод Иран-Казахстан. Читая статью, начинаешь буквально шипеть от злости, мол, у какие, эти американцы. Все хотят под себя подмять, вон до чего дошли, уже Казахстану указывают, куда можно транспортировать свою суверенную нефть. Нет, с одной стороны, Татьяна Абраменко права, американцы обнаглели, но как-то неубедительно звучит позиция Казахстана, озвученная “Известиями”, по вопросу транспортировки углеводородов. Слишком напыщенно.

О том, что это так, подтверждается при открытии казахстанских страниц “Комсомольской правды”. Первая же статья Ланы Романовой в очередной раз возвещает миру, что Казахстан ныне впереди всех стран СНГ, а потому Европейский Банк Реконструкции и Развития клятвенно заверил, что обязательно вложится в Казахстан. Статья так и называется “ЕБРР вложится в Казахстан”. К ЕБРР со своими вложениями присоединятся, сообщает “Комсомолка”, и крупнейшие нефтяные корпорации мира “ChevronTexaco”, “BG Group”, “Total” и “ЛУКОЙЛ”, которые ранее вошли в совет иностранных инвесторов. Любопытно посмотреть, как отреагируют американцы, англичане и французы, если Казахстан вдруг покажет свой “кулачок” США? С Алекперовым понятно, он почти что за Путина и потому будет этому только рад. Кстати, о радости. Видимо, очень много радостных моментов принесла детворе Шымкента игра в акима. Как сообщил казахстанский вкладыш “Комсомольской правды”, в Южно-Казахстанской области прошел конкурс среди школьников. Только в отличие от перестроечных времен Советского Союза, детям предложили не посидеть в кресле главы области, а нарисовать свою мечту на тему “Если бы я был акимом…”. По мнению организаторов конкурса, поскольку устами младенца глаголет истина, то можно будет узнать кое-что новое. Любопытно, что тут же “Комсомольская правда” предлагает пофантазировать на эту же тему известным казахстанцам: певцу Кадырали Болманову, главному редактору газеты “Суббота+” Александру Новикову, адвокату Виталию Воронову и другим. Надо отметить, что, естественно, ответы были разными, но отличались одной общей чертой: за исключением Виталия Воронова, все “звезды” видят решения проблем исключительно в разрешении социальных вопросов. Можно сразу сказать, что “акимы” из них никудышные.

Другая “правда”, на этот раз “Казахстанская правда”, продолжает радовать наших сограждан своими серыми материалами. “Нефтяные амбиции Актау”! Ну и что? Марафон с “Казправдой”? Да бога ради! Что ещё? “Отан” — политический выбор Айман? Мы уже сказали ура! “Речные ворота страны”, “Ключ к модернизации высшего образования”? Ясно! Пора спать. Знаете, “Казахстанская правда” — это САМАЯ СКУЧНАЯ и САМАЯ…дальше припишите сами, все равно будет правильно! Обидно, что наши с вами денежки идут на поддержание столь безобразной (иных слов нет) газеты.

Зато медленно, но верно набирает обороты ежедневная газета “Литер”. Надо отметить, что журналисты этой газеты стараются. По крайней мере, в каждом номере есть что почитать, о чем задуматься, наконец. Так, если сегодня первая страница, скажем так, скорее всего, заинтересовала больше бабушек, любящих посудачить на скамеечке близ подъезда, то на третьей полосе размещен вполне серьезный материал Ердана Айтанова. По мнению автора, прокатившиеся по Казахстану слухи о возможном объединении “Ак Жола” и “Асара” в единый блок – миф, и представляет собой что-то из области фантастики. Как считает Ердан Айтанов, последним тому подтверждением являются серьезные разногласия между партиями по вопросу возможного бойкотирования “Ак жолом” предстоящих парламентских выборов. А во-вторых, отмечает автор, нельзя забывать, что лидер “Асара” далеко не чужой человек президенту Казахстана. Рассматривает Ердан Айтанов в своей статье “За шкурой не убитого кролика” и возможности “Ак Жола” и “Асара” в получении заветных депутатских мест. Интересно, что, по его мнению, у “Асара” больше шансов получить депутатские мандаты по партийным спискам, в то время, как “акжоловцы” имеют возможность войти в парламент через одномандатные округа. Однако и в том, и в другом случае, отмечает Ердан Айтанов, речь идет о слишком завышенных планах, и первыми это поняли лидеры “Ак Жола”, которые заявили о возможном бойкотировании выборов в Мажилис по партийным спискам (удивительно, разве только по партийным?). Другое дело — президент, он, мол, все знает, все видит, а потому свой выбор уже сделал. Народ же, по Айтанову, что Чапаев, по принципу “ты за какой “Интернационал””, пойдет за президентом.

Есть в “Литере” и другие подлежащие обсуждению статьи, в общем, газета интересная. Стоит почитать.

Чего нельзя сказать о “Вечернем Алматы”, время застыло в этой газете. И в данном случае, открывая страницы этой газеты, действительно оказываешься в семидесятых годах прошлого столетия.