Из крупных городов Казахстана самым неподготовленным к разгулу снежной стихии оказался Тараз

Ежемесячный АСиП-опрос

Постоянные “точки” мониторинга общественного мнения: Алматы, Астана, Актау, Актобе, Атырау, Караганда, Кокшетау, Костанай, Кызылорда, Павлодар, Петропавловск, Семипалатинск, Тараз, Талдыкорган, Уральск, Усть-Каменогорск, Шымкент.

Выборка случайная, с учетом пропорций численности взрослого населения указанных городов. Способ опроса – раздаточная анкета (face-to-face). Сроки опроса — с 7 по 15 февраля 2005г. Всего опрошено 2336 человек от 18 лет и старше, представляющих основные социальные группы населения. Статистическая погрешность — 2,3%.

В составлении инструментов опроса, сборе и обработке первичной информации принимали участие студенты-практиканты 4-го курса факультета социологии Центрально-Азиатского университета.

* * *

Необычайные морозы с обильным снегопадом осложнили жизнь многих казахстанцев, но больше всего досталось таразцам. Почему от снежного плена сильнее всего пострадал Тараз? Разве другим горожанам снег на голову не падал? Может быть, все дело в том, что в других городах лучше работали местные администрации, и потому их жители в своем большинстве особых неудобств от сюрпризов зимы не испытали? Как известно, случайностей не бывает. Природа тщательно отбирает жертвы, останавливая свой выбор на самых слабых. Нынешней зимой самым слабым звеном в системе казахстанских городов оказался Тараз.

Если помните, в 90-х гг. невесть откуда взявшаяся саранча долго не покидала наши поля, пока плотно не отобедала парочкой министров сельского хозяйства. Не слишком ли много напастей на Жамбылскую область: сначала наводнение, теперь снежные завалы, а куда поплывут жамбылцы, когда начнется пора весенних половодий?

Ниже приводятся цифры, позволяющие сравнить масштабы проблем, с которыми столкнулись жители крупных городов республики в зимний период. Особо обращают на себя внимание цифры по Таразу. Такое впечатление, что в период разгула снежного циклона система жизнеобеспечения города была парализованной. Неужели Тараз стоит последним в очереди за бюджетными дотациями или имеет место “экономия по-таразски”?

С какими проблемами вам пришлось столкнуться нынешней зимой? (% от числа опрошенных в городе)

Не видно было снегоочистительных машин, снежные завалы на дорогах

Не работал общественный транспорт, приходилось передвигаться пешком

\"\"

\"\"

Были прекращены занятия в школах

Не работали предприятия услуг и общественного питания, базары и др.

\"\"

\"\"

Не было подвоза продуктов к магазинам, магазинные полки пустовали

Не работали детские дошкольные учреждения (ясли, детсады)

\"\"

\"\"

Неисправности в работе теплоэнергетических сетей, отключение тепла, газа, горячей воды

\"\"

Ответы таразцев из графы “Другое”: “все перечисленные проблемы имеют место”, “местные власти – лентяи”, “местные власти совершенно бездействовали”, “ни один автобус не работал, машины не могли проехать, люди по многу часов добирались до работы. Я выходил на работу в 8.00 и только к 12.00 пешком добирался до работы. Разве это не безобразие?”, “четыре дня не могли нигде купить продукты, не было хлеба, все подступы к магазинам были завалены снегом, машины не ездили”, “негде было поесть, все закрылось”, “почему в городе не оказалось ни одной снегоочистительной машины? Водители, чтобы проехать, сами расчищали себе дорогу. Тараз разве особый город, где зимы не бывает?”, “все деньги, наверное, разворовали, в Луговом поставили дома, а они разваливаются, на кой нам такая власть?”, “не могу понять, куда власти девают деньги?”, “сколько людей не дождались “скорой помощи”, “местные власти умеют только ездить на мерсах” и т.д.

Нынешняя зима стала своеобразным тестом для местных администраций. В рамках февральского опроса АСиП предложила жителям 17 городов выступить в роли экзаменаторов и самим поставить оценки (по пятибалльной шкале) работе местных администраций по борьбе со снежной стихией и ее последствиями.

Как бы вы оценили работу местных властей по борьбе со снежной стихией и ее последствиями? (от числа опрошенных в городе)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Отлично

0,7

13,4

1

0

5,4

0,5

3,6

5,9

0

0,7

9,2

0,9

0,8

14,6

0,8

1,4

0,6

Хорошо

19,3

27,3

1

13,2

14,4

7,6

40

29,7

9,2

23,4

33,3

9,1

3,3

42,7

9

17,1

6,3

Удовлетворительно

35,9

38,5

14

34,7

27

37,3

36,4

41,5

31,2

37,6

21,7

19,1

22,5

23,6

19,7

48,6

25,2

Неудовлетворительно

28,1

9,6

21

20,7

14,4

20

10

8,5

28,4

15,6

21,7

18,2

46,6

10,1

18

8,6

32,7

Ниже всякой критики (единица)

6,4

6,4

7

5,8

5,4

5,4

0,9

1,7

11

7,8

3,3

35,5

25

2,2

9

3,6

16,4

Затрудняюсь ответить

8,8

4,8

55

25,6

31,5

24,3

9,1

7,6

20,2

14,2

10,8

11,8

3,3

6,7

24,6

19,3

18,9

Другое

0,7

0

1

0

5,4

3,8

0

4,2

0

0,7

0

5,5

0,8

0

18,9

0

1,9

1 — Алматы
2 — Астана
3 — Актау
4 — Актобе
5 — Атырау
6 — Караганда
7 — Кокшетау
8 — Костанай
9 — Кызылорда
10 — Павлодар
11 — Петропавловск
12 — Семипалатинск
13 — Талдыкорган
14 — Тараз
15 — Уральск
16 — Усть-Каменогорск
17 — Шымкент

По результатам оценок прошли тест местные администрации Астаны (3,5 балла), Атырау (3 балла), Кокшетау (3,4 балла), Костаная (3,3 балла), Петропавловска (3,3 балла), Талдыкоргана (3,6 балла), Усть-Каменогорска (3,1 балла).

Если помните, в 90-х гг. невесть откуда взявшаяся саранча долго не покидала наши поля, пока плотно не отобедала парочкой министров сельского хозяйства. Не слишком ли много напастей на Жамбылскую область: сначала наводнение, теперь снежные завалы, а куда поплывут жамбылцы, когда начнется пора весенних половодий?

Ниже приводятся цифры, позволяющие сравнить масштабы проблем, с которыми столкнулись жители крупных городов республики в зимний период. Особо обращают на себя внимание цифры по Таразу. Такое впечатление, что в период разгула снежного циклона система жизнеобеспечения города была парализованной. Неужели Тараз стоит последним в очереди за бюджетными дотациями или имеет место “экономия по-таразски”?

С какими проблемами вам пришлось столкнуться нынешней зимой? (% от числа опрошенных в городе)

Не видно было снегоочистительных машин, снежные завалы на дорогах

Не работал общественный транспорт, приходилось передвигаться пешком

\"\"

\"\"

Были прекращены занятия в школах

Не работали предприятия услуг и общественного питания, базары и др.

\"\"

\"\"

Не было подвоза продуктов к магазинам, магазинные полки пустовали

Не работали детские дошкольные учреждения (ясли, детсады)

\"\"

\"\"

Неисправности в работе теплоэнергетических сетей, отключение тепла, газа, горячей воды

\"\"

Ответы таразцев из графы “Другое”: “все перечисленные проблемы имеют место”, “местные власти – лентяи”, “местные власти совершенно бездействовали”, “ни один автобус не работал, машины не могли проехать, люди по многу часов добирались до работы. Я выходил на работу в 8.00 и только к 12.00 пешком добирался до работы. Разве это не безобразие?”, “четыре дня не могли нигде купить продукты, не было хлеба, все подступы к магазинам были завалены снегом, машины не ездили”, “негде было поесть, все закрылось”, “почему в городе не оказалось ни одной снегоочистительной машины? Водители, чтобы проехать, сами расчищали себе дорогу. Тараз разве особый город, где зимы не бывает?”, “все деньги, наверное, разворовали, в Луговом поставили дома, а они разваливаются, на кой нам такая власть?”, “не могу понять, куда власти девают деньги?”, “сколько людей не дождались “скорой помощи”, “местные власти умеют только ездить на мерсах” и т.д.

Нынешняя зима стала своеобразным тестом для местных администраций. В рамках февральского опроса АСиП предложила жителям 17 городов выступить в роли экзаменаторов и самим поставить оценки (по пятибалльной шкале) работе местных администраций по борьбе со снежной стихией и ее последствиями.

Как бы вы оценили работу местных властей по борьбе со снежной стихией и ее последствиями? (от числа опрошенных в городе)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Отлично

0,7

13,4

1

0

5,4

0,5

3,6

5,9

0

0,7

9,2

0,9

0,8

14,6

0,8

1,4

0,6

Хорошо

19,3

27,3

1

13,2

14,4

7,6

40

29,7

9,2

23,4

33,3

9,1

3,3

42,7

9

17,1

6,3

Удовлетворительно

35,9

38,5

14

34,7

27

37,3

36,4

41,5

31,2

37,6

21,7

19,1

22,5

23,6

19,7

48,6

25,2

Неудовлетворительно

28,1

9,6

21

20,7

14,4

20

10

8,5

28,4

15,6

21,7

18,2

46,6

10,1

18

8,6

32,7

Ниже всякой критики (единица)

6,4

6,4

7

5,8

5,4

5,4

0,9

1,7

11

7,8

3,3

35,5

25

2,2

9

3,6

16,4

Затрудняюсь ответить

8,8

4,8

55

25,6

31,5

24,3

9,1

7,6

20,2

14,2

10,8

11,8

3,3

6,7

24,6

19,3

18,9

Другое

0,7

0

1

0

5,4

3,8

0

4,2

0

0,7

0

5,5

0,8

0

18,9

0

1,9

1 — Алматы
2 — Астана
3 — Актау
4 — Актобе
5 — Атырау
6 — Караганда
7 — Кокшетау
8 — Костанай
9 — Кызылорда
10 — Павлодар
11 — Петропавловск
12 — Семипалатинск
13 — Талдыкорган
14 — Тараз
15 — Уральск
16 — Усть-Каменогорск
17 — Шымкент

* * *

Необычайные морозы с обильным снегопадом осложнили жизнь многих казахстанцев, но больше всего досталось таразцам. Почему от снежного плена сильнее всего пострадал Тараз? Разве другим горожанам снег на голову не падал? Может быть, все дело в том, что в других городах лучше работали местные администрации, и потому их жители в своем большинстве особых неудобств от сюрпризов зимы не испытали? Как известно, случайностей не бывает. Природа тщательно отбирает жертвы, останавливая свой выбор на самых слабых. Нынешней зимой самым слабым звеном в системе казахстанских городов оказался Тараз.

Если помните, в 90-х гг. невесть откуда взявшаяся саранча долго не покидала наши поля, пока плотно не отобедала парочкой министров сельского хозяйства. Не слишком ли много напастей на Жамбылскую область: сначала наводнение, теперь снежные завалы, а куда поплывут жамбылцы, когда начнется пора весенних половодий?

Ниже приводятся цифры, позволяющие сравнить масштабы проблем, с которыми столкнулись жители крупных городов республики в зимний период. Особо обращают на себя внимание цифры по Таразу. Такое впечатление, что в период разгула снежного циклона система жизнеобеспечения города была парализованной. Неужели Тараз стоит последним в очереди за бюджетными дотациями или имеет место “экономия по-таразски”?

С какими проблемами вам пришлось столкнуться нынешней зимой? (% от числа опрошенных в городе)

Не видно было снегоочистительных машин, снежные завалы на дорогах

Не работал общественный транспорт, приходилось передвигаться пешком

\"\"

\"\"

Были прекращены занятия в школах

Не работали предприятия услуг и общественного питания, базары и др.

\"\"

\"\"

Не было подвоза продуктов к магазинам, магазинные полки пустовали

Не работали детские дошкольные учреждения (ясли, детсады)

\"\"

\"\"

Неисправности в работе теплоэнергетических сетей, отключение тепла, газа, горячей воды

\"\"

Ответы таразцев из графы “Другое”: “все перечисленные проблемы имеют место”, “местные власти – лентяи”, “местные власти совершенно бездействовали”, “ни один автобус не работал, машины не могли проехать, люди по многу часов добирались до работы. Я выходил на работу в 8.00 и только к 12.00 пешком добирался до работы. Разве это не безобразие?”, “четыре дня не могли нигде купить продукты, не было хлеба, все подступы к магазинам были завалены снегом, машины не ездили”, “негде было поесть, все закрылось”, “почему в городе не оказалось ни одной снегоочистительной машины? Водители, чтобы проехать, сами расчищали себе дорогу. Тараз разве особый город, где зимы не бывает?”, “все деньги, наверное, разворовали, в Луговом поставили дома, а они разваливаются, на кой нам такая власть?”, “не могу понять, куда власти девают деньги?”, “сколько людей не дождались “скорой помощи”, “местные власти умеют только ездить на мерсах” и т.д.

Нынешняя зима стала своеобразным тестом для местных администраций. В рамках февральского опроса АСиП предложила жителям 17 городов выступить в роли экзаменаторов и самим поставить оценки (по пятибалльной шкале) работе местных администраций по борьбе со снежной стихией и ее последствиями.

Как бы вы оценили работу местных властей по борьбе со снежной стихией и ее последствиями? (от числа опрошенных в городе)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Отлично

0,7

13,4

1

0

5,4

0,5

3,6

5,9

0

0,7

9,2

0,9

0,8

14,6

0,8

1,4

0,6

Хорошо

19,3

27,3

1

13,2

14,4

7,6

40

29,7

9,2

23,4

33,3

9,1

3,3

42,7

9

17,1

6,3

Удовлетворительно

35,9

38,5

14

34,7

27

37,3

36,4

41,5

31,2

37,6

21,7

19,1

22,5

23,6

19,7

48,6

25,2

Неудовлетворительно

28,1

9,6

21

20,7

14,4

20

10

8,5

28,4

15,6

21,7

18,2

46,6

10,1

18

8,6

32,7

Ниже всякой критики (единица)

6,4

6,4

7

5,8

5,4

5,4

0,9

1,7

11

7,8

3,3

35,5

25

2,2

9

3,6

16,4

Затрудняюсь ответить

8,8

4,8

55

25,6

31,5

24,3

9,1

7,6

20,2

14,2

10,8

11,8

3,3

6,7

24,6

19,3

18,9

Другое

0,7

0

1

0

5,4

3,8

0

4,2

0

0,7

0

5,5

0,8

0

18,9

0

1,9

1 — Алматы
2 — Астана
3 — Актау
4 — Актобе
5 — Атырау
6 — Караганда
7 — Кокшетау
8 — Костанай
9 — Кызылорда
10 — Павлодар
11 — Петропавловск
12 — Семипалатинск
13 — Талдыкорган
14 — Тараз
15 — Уральск
16 — Усть-Каменогорск
17 — Шымкент

По результатам оценок прошли тест местные администрации Астаны (3,5 балла), Атырау (3 балла), Кокшетау (3,4 балла), Костаная (3,3 балла), Петропавловска (3,3 балла), Талдыкоргана (3,6 балла), Усть-Каменогорска (3,1 балла).

Не прошли тест местные власти Алматы (2,8 балла), Актау (2,3 балла), Актобе (2,7 балла), Караганды (2,7 балла), Кызылорды (2,5 балла), Павлодара (2,9 балла), Семипалатинска (2,1 балла), Тараза (2,1 балла), Уральска (2,6 балла), Шымкента (2,3 балла).