(К Сообществу Независимых Граждан)
В статье “От Сообщества Нищих Гомосапиенсов к Сообществу Независимых Граждан” проведена аналогия становления человека и государства. Выделены три этапа переходного периода к смешанной экономике. Дана расшифровка понятий – гражданское общество и правовое государство. Рассмотрена аксиома гражданского общества — право личной собственности на недвижимость и землю – основа возникновения всех других прав у человека.
Настоящей статьей я хочу, не открывая новых истин, привлечь внимание к восстановлению Государственности в странах СНГ.
Бывшие советские республики, стали отдельными государствами. Но стали ли они государствами вообще? Что изменилось в вопросах собственности?
В результате политического акта – приватизации, граждан СССР лишили права личной собственности в коллективной (государственной) собственности, оставив лишь закрепленное в Конституции РК право народа (не граждан) являться единственным источником государственной власти (Статья 3 п.1) и защиту государственной и частной (не личной) собственности (Статья 6 п.1). Аналогичная ситуация и в других странах СНГ.
Фактически, гражданами государства являются только собственники личных прав собственности на часть общенародной и государственной собственности. Только реальные права личной собственности, превращают население страны в граждан государства. Наличие паспорта – это только юридическое оформление гражданства.
Только в этом случае, они (граждане) отдельно или в составе групп, могут защитить, как свои коллективные, так и свои личные имущественные и не имущественные права.
Только в случае, когда есть что защищать (свою личную собственность) и есть та сфера деятельности, в которой человек свободен от государства, с ним будет считаться и государство в целом, и отдельные граждане этого государства.
Рассмотрим функции государства в настоящее время.
В настоящий период государство, не столько законы, сколько чиновники с печатью, т.е. с правом что-то давать или разрешать.
Другими словами, государство – это малая часть населения – физические (!) лица, использующие согласно законодательству властные полномочия. Значит имеющие возможность присваивать как плоды чужого труда (товар), так и использовать часть прав коллективной собственности в общенародной и государственной собственности (недвижимость, земля с недрами) в личных целях.
В настоящее время, чиновники выступают от имени государства – юридической (обезличенной) формы организации совместной деятельности и проживания на ограниченной территории определенной группы физических лиц – населения (народа).
Населения, а не конкретных граждан — собственников своих личных прав собственности, как на личное имущество, так и на часть права собственности в общенародной (недвижимость) и государственной (земля с недрами) собственности.
В собственности государства должна быть только нераспределенная часть от общенародной и государственной собственности. Другими словами, только часть от коллективной собственности конкретных ныне живущих и будущих поколений граждан этого государства.
В собственности граждан находится только их личная собственность: либо на часть прав в коллективной собственности, либо на саму собственность в её натуральном виде.
Благами от не распределенной общенародной и государственной собственности пользуются все граждане, а благами от личной собственности, только конкретный гражданин – собственник этого права.
Для нынешнего населения (народа), государство (чиновник) — бог и царь, руководит всем и вся. Само для себя разрабатывает законы и планы, само же контролирует их исполнение.
Для будущих граждан, государство (чиновник) — исполнитель воли, целей и задач большинства граждан страны, а чиновники — наемные менеджеры у граждан — налогоплательщиков.
Власть без контроля над правами отдельных собственников: на право личной собственности пользоваться и распоряжаться частью прав в общенародной и государственной собственности (недвижимость и земля) – это не власть!
Это закономерно, т.к. только в этом случае, у государства появляется сама возможность оказывать воздействие на поведение людей: убеждать или принуждать. Но эти функции могут делегировать государству только граждане – собственники своих личных прав собственности, а не обезличенное население (народ).
Главная функция государства сегодня, это принуждение населения к выполнению разного рода обязанностей перед государством. Вот именно, принудить можно только бесправное население, но не граждан – собственников прав личной собственности.
После права личной собственности каждого на самого себя (жизнь, знания, навыки и пр.) права личной собственности на часть окружающего его материального и не материального мира, являются основными или базовыми.
Как могут возникнуть реальные обязанности у населения, если реально не возникли права личной собственности у того же населения?
А кем проще руководить?
Населением с частной собственностью или гражданами, с личной собственностью? Бесправным народом или собственниками своих личных прав собственности?
Однозначно – бесправным населением!
Как этого достичь?
Лишить население законного права личной собственности на недвижимость и землю.
Другими словами, присвоить (обезличить) законодательно или захватить (перераспределить) силой, главную после права на жизнь, ценность для каждого человека – его право на личную собственность на часть окружающего его материального и не материального мира.
Формы захвата собственности
К основным формам захвата чужой собственности можно отнести:
— идеологическую (коммунистическую),
— силовую (националистическую — фашистскую),
— экономическую (капиталистическую).
А). Идеологическая (коммунистическая) – насильственное и законодательное обезличивание (обобществление) личной собственности отдельных граждан.
Основной лозунг: земля крестьянам, заводы и фабрики – рабочим, вся власть – Советам (народу)!
Теоретическое обоснование: теория классовой борьбы и победы без классового общества при коммунизме.
Формы реализации: революции, геноцид и репрессии против собственного народа силой части того же народа.
Проводники идеи: партийно-хозяйственный актив, чиновники.
Б). Силовая, (националистическая — фашистская) — в виде идеи превосходства коренной или “титульной” национальности над всеми другими национальностями.
Основной лозунг: Одна религия, одна страна, один язык, один бог (вождь).
Теоретическое обоснование: религиозные или националистические учения о превосходстве той или иной национальности или религии в мире.
Формы реализации: войны, геноцид и репрессии против других народов.
Проводники идеи: духовные лидеры, вожди и пр. мессии на земле.
В). Экономическая, (капиталистическая) — в виде власти капитала — бумажных денег, акций и прочих не материальных активов, как товара.
Основной лозунг: “Всё продается и всё покупается!”
Теоретическое обоснование: теория “свободной” конкуренции, глобализации мировой экономики и пр.
Формы реализации: геноцид транснациональными компаниями целых народов и регионов для захвата рынков сбыта и природных богатств этих народов и стран.
Проводники идеи: отечественные “собственники” (включая тех же чиновников) от приватизации и законодательного “акционирования” и иностранные инвесторы, ставшие “владельцами” общенародной собственности.
***
Многие политики ещё ностальгируют по тому периоду СССР, когда властвовала только идеологическая форма.
Но при очевидной не эффективности монополии государства над всеми сферами производства, народы СССР были гражданами – коллективными владельцами государственной собственности и имели от неё личные доходы в виде социальных благ: бесплатного образования, здравоохранения, отдыха и прочих льгот.
Поэтому, всё лучшее из социалистической экономики должно составить основу функционирования государственного сектора экономики стран СНГ.
Идеологическая форма использует не материальную составляющую бытия человека – контроль за его мозгами.
При этом относительная материальная бедность компенсировалась достаточно высоким уровнем образованности, духовности и устойчивым генофондом большей части населения.
***
Экономическая форма — по своей разрушительной силе, может затмить в скором будущем многие недостатки социалистического периода.
Её последствия скажутся не столько на разрушении единой экономики государств, сколько на уничтожении устойчивого генофонда многонационального населения стран СНГ.
Звериный лозунг: “Выживает не умный и способный производить что-то своим умом и руками человек, а якобы сильный, деловой, ловкий и удачливый”, развращает в первую очередь товаропроизводителей и молодое поколение.
Экономическая форма использует материальную составляющую бытия человека – контроль за карманами.
При этом высокое материальное благосостояние малой части населения (до 20%), способствует обнищанию остальной части населения, утрате независимости экономики и страны в целом, снижению общеобразовательного уровня, духовности и генофонда населения.
Тем не менее, всё лучшее из капиталистического способа производства (личная материальная заинтересованность) должно составить основу функционирования не государственного сектора экономики стран СНГ.
***
Силовая (националистическая) форма — существует во многих странах, как доминирующая. Тем не менее, это разновидность идеологической формы.
Силовая форма использует и материальную, и не материальную составляющую бытия человека – контроль и за мозгами и за карманами.
При этом у большей части населения нет ни материального благосостояния, ни общеобразовательного уровня, ни духовности. Об устойчивости генофонда не стоит и говорить.
Что происходит в странах СНГ
Здесь налицо не только присутствие, но начавшееся и открытое объединение и противостояние между собой, всех трех форм захвата собственности народов.
Вот главные составляющие нарастающего напряжения в странах СНГ.
В одних, доминирует идеологическая форма. В других все формы объединились. В третьих, идеологическая ищет альянс совместного сосуществования с экономической.
Но сейчас уже ясен один вывод. Никакое государство (его экономика и народ) не выдержит “узаконенный” захват собственности народа.
Почему борьба двух основных форм в некоторых странах идет пока с переменным успехом?
Потому что ещё не ослабла полностью идеологическая форма и не набрала силу экономическая.
Идеологическая ещё сильна из-за выхолощенного и популистского положения в Конституциях, что “источником … власти … является народ!”. Но как этот лозунг применить к современной “рыночной” экономике и бесправному населению? Что есть у этого населения (народа) в собственности и какие права у него есть? Что вообще он (народ) может делегировать власти во время выборов? И т.д. и т.п.
Экономическая не сможет обрести полную силу, т.к. новые собственники частной собственности появились не экономически (выкупить права собственности можно только у граждан государства, а не у государства), а в итоге политического акта – приватизации государственной собственности в частную собственность.
Какие бы альянсы не создавали чиновники с крупным бизнесом, прогресса не будет из-за фактической нелегитимности: с одной стороны власти над народом, с другой “владения” общенародной собственностью новыми частными собственниками.
Эта нелигитимность является основой стремления к власти новых собственников для сохранения своей собственности, а чиновникам позволяет бесконечно доить бизнесменов, а также самим заниматься бизнесом. Вот основа существующей коррупции и перераспределения собственности. Указами и легализациями нельзя назначить или узаконить собственника чужой собственности. Эта нелигитимность и сближает эти две формы и является основой вечной борьбы между собой за первенство.
В этой борьбе за присвоение собственности, а значит, и власти, каждая из этих форм пытается привлечь на свою сторону силовую форму – националистическую.
История доказала, что ни одна из трех основных форм захвата собственности народа, а значит власти над ним, не является ни политически устойчивой, ни экономически эффективной системой. Почему?
Потому что каждый гражданин страны, от грудного ребенка, до пенсионера, должен являться реальным собственником либо права на часть прав собственности в объектах общенародной и государственной собственности, либо собственником самого права полной собственности — владельцем самой собственности (недвижимости) в ее натуральном, физическом виде!
Бедность это не столько отсутствие денег, сколько отсутствие прав, главное из которых право личной собственности на недвижимость и землю!
Не стоит надеяться что, ещё немного потерпим, что-то придумаем, куда-то вступим, кого-то отодвинем, что-то ещё продадим, откроем все двери, вступим в ВТО, амнистируем деньги или легализуем имущество — и наступит теперь уже не коммунистический, который мы строили 74 года, а капиталистический РАЙ.
Ни одна из составляющих реального обмена прав собственности на недвижимость и землю в странах СНГ в современном виде не является экономически обоснованной, а значит, легитимной, т.к. появилась в итоге политического акта – приватизации.
Повторюсь, приватизация дала только владельцев права личной собственности на деньги от приватизации, но не владельцев прав личной собственности на недвижимость и землю.
Поэтому, как было обосновано в статье “… к Сообществу Независимых Граждан”, необходимо принять саму концепцию второго этапа переходного периода к рыночным отношениям — построения гражданского общества, общества граждан – собственников своих личных прав собственности.
Только в этом случае все три формы современного захвата чужой собственности смогут трансформироваться в формы сохранения и приумножения личной собственности граждан, и Государственности сообщества этих граждан.
Идеологическая форма (социальная защита населения) – основа государственного, экономическая (личная материальная заинтересованность) — основа не государственных секторов экономики, а силовая (защита национальных интересов граждан) – основа политики многонационального (!) государства в целом.
Если мы хотим начать новую жизнь, то необходима лопата, чтобы откопать из земли похороненное большевиками в 1917 году священное право личной собственности конкретных граждан, а не грабли на которые мы наступаем вот уже почти 90 лет в виде обезличенного в Конституциях стран СНГ народа с частной собственностью!
Так с Чем и с Кем мы будем противостоять захвату нашей собственности?
С частной собственностью и населением страны или с личной собственностью и гражданами государства?
Это сегодня в большей степени должно волновать богатую часть населения, т.к. в её личной собственности только движимое имущество в т.ч. деньги в иностранной валюте, а права собственности на недвижимость и землю — в руках чиновников!
Эксперт-оценщик Республики Казахстан
Действительный член Российского Общества Оценщиков
Юрий Артюков
e-mail: artyukov@list.ru
P.S. Что значит быть владельцем полного права на право личной собственности на недвижимость, что такое налоги на недвижимость и пр. — в следующих статьях. Буду признателен за отзывы и диалог с независимыми специалистами.