Иранская ядерная программа изначально имела мирный характер

В минувший понедельник в Национальном пресс-клубе в Алматы состоялась встреча журналистов с Чрезвычайным и Полномочным послом Исламской Республики Иран в РК Ромином Мехмонпарастом. Тема пресс-конференции: “Ядерная программа Ирана: сотрудничество с МАГАТЭ и реакция мирового сообщества”. Г-н посол рассказал о заключении Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) относительно ядерных разработок Ирана и ответил на ряд вопросов.

На самом деле произошло очень значительное событие, связанное с ядерной программой Ирана. Вы прекрасно помните, что некоторые западные страны, во главе с США, преподносили дело так, что якобы Иран намерен создать ядерное оружие. После этого МАГАТЭ начало проверку и тесное сотрудничество с Ираном. Результат деятельности Ирана, МАГАТЭ и представителей Евросоюза привел к соглашению, что если у кого-то возникают какие-то сомнения, то составляется список вопросов, на который Иран должен ответить”, — говорит иранский дипломат Ромин Мехмонпараст. В целом специалистов международных организаций интересовало шесть вопросов, на которые Иран должен был ответить и доказать, что его разработки урана носят не военный, а мирный характер. В свою очередь оставшиеся участники договоренности должны были объявить о том, что у них нет никаких сомнений относительно ядерной программы Ирана. Между тем, интересующие специалистов шесть пунктов касались в основном вопросов по разработке плутония, возможности применения стального и железного урана, месторождения Кочин, установки двух поколений центрифуг типа “P-1” и “P-2”, которые используются для обогащения урана (Соб. инфо: В центрифугах типа P-1 и P-2 уран обогащается до 3-5%. В 2007 году, по утверждению западных экспертов, за год работы 3000 центрифуг, которые уже есть в наличии у Ирана, можно произвести необходимое количество обогащенного урана для создания ядерной бомбы), а также источника загрязнения на одном из объектов. На все ответы и доказательства иранской стороне отводилось шесть месяцев. За этот период, специалисты МАГАТЭ получили исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы. Об этом, в минувшую пятницу, в своем отчете сообщил глава МАГАТЭ Мухаммед аль-Барадеи. “Иранская ядерная программа изначально имела мирный характер, мы не преследовали милитаристских целей. Более того, мы принципиально против создания ядерного оружия во всем мире, не только в своей стране”, — подчеркнул г-н Мехмонпараст. По его словам, Америка использовала иранскую ядерную программу как повод для препятствия развитию страны. “Удивительно то, что те страны, которые обвиняют Иран и ему подобных, прекрасно зная о том, что их цели носят мирный характер, сами не только производят оружие, но и расширяют свой ядерный потенциал. Мы входим в число стран, которые выступили против оружия массового поражения. Но, вы видите, что Америка и ряд стран находящихся под ее влиянием, выражают отношение, которое носит политический характер. Израильтяне говорят о ядерных боеголовках, но американцы их поддерживают. После объявлений Генерального секретаря МАГАТЭ становится ясно, что обвинения звучавшие ранее против нас беспочвенны. Причина шумихи в том, что Иран идет впереди развивающихся стран и может защищать свои права на мирный атом. Все страны, которые думают о себе, о своей независимости нуждаются в развитых технологиях. И должны защищать свои права. Вы, наверное, прекрасно понимаете, что любая страна-член МАГАТЭ и эта международная организация берут на себя определенные обязательства и выступают против распространения ядерного оружия, полностью соблюдая те требования и цели, которые преследует эта организация. Взамен МАГАТЭ должна помочь своим странам-участникам, помочь в том, чтобы они могли развивать свой мирный атом. Но я хочу отметить, что наш народ после отчета главы МАГАТЭ ликует. А 10 апреля наша страна будет отмечать День достижения в сфере атомных технологий”.

— Президент Ирана заявил о том, что потребует извинений от США. Каким образом он это сделает?

— Я думаю, что Америка просто обязана извиниться за недостойное поведение по отношению к Ирану и за необоснованные обвинения, звучавшие столько времени. Американцы должны понимать, что современный мир отличается от того, который был несколько лет назад. Да и мировое сообщество не будет придавать значения необоснованным разговорам. Прошло то время, когда кого-то хотели обвинить и посредством своих СМИ создавали определенное общественное мнение. Современный мир уже другой и люди понимают, что к чему. Когда какая-либо страна будет отстаивать свои права и доказывать свою невиновность, то люди, рано или поздно, поймут правду. Поэтому мы считаем, что наши обвинители, должны понять, что нужно быть с мировым сообществом по-настоящему, а не так, как они преподносят, а значит, должны извиниться. Мы думаем, что Америка и несколько стран, находящихся под ее влиянием, ошиблись и вследствие этого поставили под сомнение истинное желание великого иранского народа. Вы, наверное, в курсе, что до оглашения отчета г-н аль-Барадеи рассказывал в СМИ, как американцы и израильтяне угрожали ему, чтобы он ничего не объявлял. Г-н аль-Барадеи говорил, что когда он был в Израиле, проверяя какие-то объекты, ему по телефону позвонили и сказали: “Не делай так, чтобы твоя супруга осталась вдовой”. Это все говорит, что действительно ведется какая-то игра против нормальной политики, против нравственности, против этики. Они, наверное, должны сожалеть о том, что делали, и потому должны извиниться.

— Стоит ли надеяться, что после объявленного Мухаммедом аль-Барадеем отчета, обвинения в адрес Ирана о якобы его воинствующих намерениях прекратятся?

— Я говорил, что в течение шести месяцев мы должны были ответить на все существующие вопросы. Но Иран ответил на все вопросы раньше, и все вопросы сняты с повестки дня. И это отмечено в отчете г-на аль-Барадеи тоже. Мы всегда говорили и сейчас подтверждаем, что наша деятельность относительно атомной энергии всегда носила мирный характер и никогда не имели в виду военную составляющую. Важнейшая часть отчета г-на аль-Барадеи заключается в том, что нигде не было найдено никакого основания, чтобы утверждать, что иранская ядерная программа что-то имеет в сторону военного направления. Поэтому вопрос о том, что иранская ядерная программа имеет отношение к военной составляющей, вообще не уместен, так как мы никогда этим не занимались.

— С чем же тогда связан отказ иранской стороны — ответить на ряд вопросов относительно деятельности пакистанского инженера-атомщика Абдул Кадир Хана, которого США обвиняли в передаче ядерных ноу-хау Ирану?

— Насколько мне известно, он пакистанский атомщик, и никакого отношения к ядерной программе Ирана он не имел и не имеет. Мы гордимся тем, что достигли определенного успеха в ядерных технологиях, в создании атомной энергии в мирных целях. Наша гордость заключается в том, что это дело рук исключительно наших специалистов. Те некоторые страны, которые требовали, чтобы Иран не занимался атомной деятельностью, всегда думали о том, что кто-то извне нам помогает, поставляя нам технологии. Но для нас очень важно, и в отчете МАГАТЭ об этом тоже отмечено, то, что вся работа проведена исключительно силами специалистов Ирана. Потом, все наши разработки осуществляются под контролем МАГАТЭ.

— Как тогда насчет обвинений американской стороны о том, что Иран использует российские атомные системы, которые, в общем-то, носят двойное назначение?

— Я думаю, что американцы лучше всех остальных в мире знают о том, что мы не используем ничьи знания извне. Поэтому больше всего их нервирует именно наша самостоятельность и то, что разработками занимаются молодые ученые Ирана.

Вы говорите о политической подоплеке. Но Иран сам дает основания для всевозможных обвинений, заявляя, например, о своем неприятии холокоста.

— Понимаете, мы считаем, что современный мир заключается в том, что люди стараются понимать друг друга. Ведь нельзя, чтобы кто-то брал на себя все и не разрешал другим заниматься разработками. Мы убеждены, что для прояснения исторических или других вопросов, должна появиться возможность людям обмениваться мнением. В этом ничего такого нет. Что такого в том, что по заданному вопросу серьезные страны мира примут определенное решение? Ведь этот вопрос касался всего мира. Тогда почему его не обсуждают? Разве в этом не заключается демократия и свобода слова? Почему, когда мы говорим: “Разрешите обсудить этот вопрос”, отвечают, что каждого, кто поднимет этот вопрос, посадят в тюрьму. Вы знаете о том, что нескольких европейских ученых посадили за то, что они выразили свое мнение по этому поводу. Никто этого не отрицает, но в этом нет такого объема, как это преподносится. Это же не демократия, если за это посадят.

— Понятно, ведь каждый стремится контролировать больший кусок пирога.

— Мы абсолютно убеждены в том, что сильные мира сего, особенно Америка, все делают исходя из исключительно своих экономических интересов. К сожалению, чтобы достичь своих желаний, они, видимо, думают, что все средства хороши. К примеру, американцы заявили, что поскольку у МАГАТЭ есть сомнения по поводу атомных разработок Ирана, они этот вопрос будут рассматривать на Совете безопасности в ООН. Теперь, когда г-н аль-Барадеи в своем отчете указал, что нет никаких сомнений в мирном характере иранской ядерной программы, ему угрожают. Может быть, в отличие от политики г-на Буша, после предстоящих выборов в США, американцы выберут другой путь.