Ежемесячный АСиП-опрос
Постоянные “точки” мониторинга общественного мнения: Алматы, Астана, Актау, Актобе, Атырау, Караганда, Кокшетау, Костанай, Кызылорда, Павлодар, Петропавловск, Семипалатинск, Тараз, Талдыкорган, Уральск, Усть-Каменогорск, Шымкент.
Выборка случайная, с учетом пропорций численности взрослого населения указанных городов. Способ опроса – раздаточная анкета (face-to-face). Сроки опроса — с 7 по 15 февраля 2005г. Всего опрошено 2336 человек от 18 лет и старше, представляющих основные социальные группы населения. Статистическая погрешность — 2,3%.
В составлении инструментов опроса, сборе и обработке первичной информации принимали участие студенты-практиканты 4-го курса факультета социологии Центрально-Азиатского университета
* * *
Проведенный в первой половине февраля опрос принес довольно интересные, хотя и ожидаемые результаты. Полученные данные свидетельствуют об интересе казахстанцев к такому важному институту общества, как семья, и к проблеме деторождения.
В опросе приняли участие респонденты с различным семейным положением, как имеющие детей (в том числе и многодетные), так и бездетные.
Из общего числа опрошенных (всего 2336 человек) более четверти – 26,7% — не связаны узами брака, чуть более половины – 51,9% — женаты или замужем, 12,3% по тем или иным причинам расторгли брак, каждый одиннадцатый – 8,9% — лишился спутника жизни. Причем первых (холостых и незамужних) более всего в западном регионе страны – в Актау (41%) и Атырау (38,7%), менее всего – в центре казахстанской житницы Костанае: всего лишь 13,6% от числа опрошенных там. Соответственно семейные граждане внушительней всего представлены в Костанае (61,0%), а также в Талдыкоргане (62,9%). Бросается в глаза большой удельный вес разведенных в Кокшетау – 18,2%, что в полтора раза выше, чем по всему массиву опрошенных; другая крайность зафиксирована в Талдыкоргане и Алматы, где доля разведенных составляет соответственно 7,9% и 7,5%, т.е. более чем в полтора раза ниже среднего показателя по массиву.
Удельный вес вдовцов и вдов колеблется от 5% в Актау до 15,8% в Петропавлоске, т.е. разрыв более чем в 3 раза.
Таким образом, более половины казахстанцев пользуются благами семейной жизни, а четверть еще не успела вкусить радостей семейного очага.
Как известно, на 3 заключенных брака приходится один развод. На первое место среди причин разводов респонденты поставили социально-экономические (неустроенность быта, отсутствие жилья, работы, безденежье) – 42,2%, на второе место – причины психологического, личностного характера (несхожесть характеров, ревность, вредные привычки и др.) – 31,3%. Остальные причины – культурно-нравственные, связанные с разными традициями семейного воспитания и разными жизненными ориентациями; случайные причины — не обладают признаками социальной значимости и устойчивости: на них указали лишь от 10% до 17,2% опрошенных. Каждый 14-й воздержался от ответа.
Каковы, на Ваш взгляд, основные причины разводов? (% от числа опрошенных в каждом городе)
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
|
|
Социально-экономические (неустроенность быта, отсутствие жилья, работы, безденежье) |
|||||||||||||||||
|
55,6 |
34,8 |
52 |
38,8 |
23,4 |
43,2 |
57,3 |
50 |
33,9 |
34,8 |
33,3 |
60,9 |
50 |
20,2 |
81,1 |
42,9 |
44 |
|
|
Причины психологического, личностного характера (несхожесть характеров, ревность, вредные привычки и др.) |
|||||||||||||||||
|
22,4 |
29,4 |
22 |
33,1 |
42,3 |
29,2 |
54,5 |
16,1 |
21,1 |
43,3 |
22,5 |
37,3 |
41,7 |
55,1 |
11,5 |
36,4 |
33,3 |
|
|
Культурно-нравственные (разные традиции семейного воспитания, разные стереотипы и жизненные ориентации) |
|||||||||||||||||
|
9,8 |
17,1 |
24 |
16,5 |
25,2 |
15,1 |
10 |
19,5 |
17,4 |
4,3 |
13,3 |
19,1 |
27,5 |
28,1 |
9 |
21,4 |
28,9 |
|
|
Случайные причины |
|||||||||||||||||
|
6,8 |
8,6 |
1 |
9,9 |
7,2 |
8,1 |
8,2 |
10,2 |
19,3 |
11,3 |
18,3 |
17,3 |
6,7 |
0 |
3,3 |
21,4 |
12,6 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
|||||||||||||||||
|
6,4 |
10,2 |
0 |
10,7 |
13,5 |
7 |
1,8 |
4,2 |
8,3 |
7,8 |
12,5 |
3,6 |
5,8 |
4,5 |
1,6 |
6,4 |
11,9 |
|
|
Другое |
|||||||||||||||||
|
1,7 |
0 |
1 |
0 |
2,7 |
3,2 |
0,9 |
2,5 |
0,9 |
0,7 |
0 |
1,8 |
1,7 |
1,1 |
0,8 |
0,7 |
0 |
|
1 — Алматы
2 — Астана
3 — Актау
4 — Актобе
5 — Атырау
6 — Караганда
7 — Кокшетау
8 — Костанай
9 — Кызылорда
10 — Павлодар
11 — Петропавловск
12 — Семипалатинск
13 — Тараз
14 — Талдыкорган
15 — Уральск
16 — Усть-Каменогорск
17 — Шымкент
В разрезе городов социально-экономические причины разводов особенно злободневны для Уральска, где их назвали четыре пятых опрошенных жителей, а также для Семипалатинска – 60,9%. Самая благополучная ситуация в этом плане сложилась в Талдыкоргане и Атырау, где на них указали 20,2% и 23,4% респондентов соответственно.
Причины психологического характера особенно актуальными считают жители Кокшетау и Талдыкоргана: 54,5% и 55,1% соответственно, т.е. более половины респондентов. Менее же всего эти причины влияют на разводы в Костанае и Уральске, как считают 16,1% и 11,5% респондентов в этих городах.
В графе “Другие причины” респонденты указали:
Алматы: “все из перечисленных”, “разные причины: все перечисленные с 1-го по 4-й ответ”, “нехватка денег”, “не идут друг другу на уступки, плохо исполняют свои роли”; Актау: “совокупность всех пунктов”; Атырау: “из-за этого даже не женятся”, “прозападная политика руководства Казахстана”; Караганда: “успех одного из супругов в бизнесе, карьере”, “три первых пункта в совокупности”, “совокупность всех причин”; Кокшетау: “измены, отсутствие детей”; Павлодар: “первые 3 причины”; Семипалатинск: “всё вместе взятое”, “необдуманные и ранние браки”; Тараз: “очень низкий уровень жизни, самое страшное — безработица”, “самое страшное – безработица: отсюда все беды, народ нищий”; Талдыкорган: “неудовлетворенность интимной жизнью супругов”; Уральск: “легкомысленное создание семьи”; Усть-Каменогорск: “измена”.
Существует мнение, что семейного счастья без детей не бывает, и с этим мнением трудно не согласиться.
Как обстоит дело с семейным счастьем у опрошенных казахстанцев?
Более чем две трети казахстанцев – 69,4% — имеют детей, в том числе:
одного — 20,3%
двух — 26%
трех — 14,5%
четырех — 5,8%
пятерых — 2,5%
шестерых — 0,9%
семерых — 0,2%
больше семи — 0,3%
Как видим, казахстанские семьи трудно назвать многодетными: из числа имеющих детей абсолютное большинство – 65,6% или 46,3% от числа всех опрошенных — ограничивается одним-двумя детьми.
Особенно велика доля малодетных семей в Караганде – 74,3%, Кокшетау – 79%, Семипалатинске – 78,6%, Таразе – 78,6% и Уральске – 84,2%.
Многодетные семьи (четверо и более детей) наиболее показательно представлены в Астане, Актобе, Костанае, Кызылорде, Петропавловске, Талдыкоргане и Шымкенте, где их удельный вес от 1,3 раза (в Костанае) до 1,9 раза (в Шымкенте) превышает аналогичный средний показатель по массиву.
Всякое динамично развивающееся государство (за исключением, пожалуй, Китая, где принимаются меры по ограничению рождаемости) заинтересовано в том, чтобы как можно больше детей появлялось на свет. В связи с этим мы задали респондентам вопрос: “Можете ли вы иметь столько детей, сколько хотите?”. Полученные ответы несколько обескуражили: лишь 35,8% ответили “да”, в то время как около двух третей – 61% — дали отрицательный ответ.
По городам удельный вес первых варьирует в очень широких пределах – от 12,8% в Кызылорде до 55,1% в Талдыкоргане. Доли не имеющих возможности иметь столько детей, сколько хотят, также имеют широкий диапазон колебаний – от 46,5% в северной столице до 86,1% в Уральске.
Итак, большинство опрошенных казахстанцев в силу разных причин лишено возможности иметь столько детей, сколько хотелось бы. Что же это за причины?
Распределение ответов на вопрос “Почему вы не можете иметь столько детей, сколько хотите?” (% от числа опрошенных всего)
![\"\"](\"sociol170305a.gif\")
Главными причинами, не позволяющими опрошенным иметь желаемое количество детей, они назвали возраст и отсутствие условий и средств для этого.
В разрезе городов первая из названных причин наиболее полно заявила о себе в Талдыкоргане, Уральске и Усть-Каменогорске, где на нее указали соответственно 31,5%, 30,3% и 33,6% опрошенных в этих городах. Вторая причина носит особенно злободневный характер для жителей Костаная, Кызылорды, Атырау и Семипалатинска: 43,2%, 30,3%, 30,6% и 30% соответственно.
Из ответов в графе “Другое”:
Алматы: “разные условия, возраст и др.”, “семейное положение (холост)”; Астана: “нет времени”; Караганда: “не смогу дать воспитания и образования, какое хотела бы”, “еще рано, недостаточно готова к этому”, “здесь целый комплекс причин: отсутствие времени (из-за работы) для ухода за ребенком, отсутствие достаточных средств и условий для достойного воспитания ребенка (нет нормального медицинского обслуживания, образования, детских садов не хватает и т.д.)”, “мужа нет”, “рано стал вдовцом (30 лет)”, “нет жены (30лет)”, “нет стабильности и уверенности в завтрашнем дне”; Кокшетау: “у меня нет мужа”, “не вижу смысла”, “не задумывалась”; Кызылорда: “А зачем?”; Петропавловск: “Я могу, но в данный момент их нету”; Семипалатинск: “Нет достойного мужчины”; Уральск: “У меня нет супруги”, “В нашем государстве женщина социально не защищена”; Усть-Каменогорск: “По сложным социальным экономическим причинам”.
Итак, большинство опрошенных казахстанцев состоит в браке и имеет детей.
Исследование показало, что воздерживаются от вступления в брак молодые казахстанцы: от 61,8% 20-29-летних до 88,6% 18-19-летних. Отсюда можно сделать вывод, что потребность создать семью для молодежи относится к отложенным на потом потребностям. Этому могут быть разные причины: это и отсутствие жилья, и тяжелое материальное положение, и неготовность к столь ответственному шагу, и нежелание обременять себя узами Гименея. Но эти причины, думается, имеют неравнозначный характер. Например, государство предоставляет молодым семьям льготные кредиты на приобретение жилья, и в принципе, причина отсутствия жилья для создания семьи устранима. Другое дело, что, возможно, недостаточно проработан механизм реализации программы помощи молодым семьям. Нельзя упускать из виду также то обстоятельство, что по примеру западных стран наша молодежь не спешит вступать в брак. Молодые люди предпочитают сначала приглядеться друг к другу, все чаще выбирая такую форму совместной жизни, как гражданский брак. Но так или иначе создание семьи откладывается молодыми людьми на более поздний срок.
На ответы респондентов на вопросы анкеты немалое значение оказывает их принадлежность к тем или иным социально-демографическим группам, различающимся между собой по возрасту, уровню образования, социальному положению, уровню среднедушевого дохода. И опрос позволил выявить особенности и тенденции, прямо вытекающие из социально-экономических и демографических характеристик опрошенных. Так, в браке состоят в основном респонденты среднего и зрелого возраста: более двух третей опрошенных от 30 до 59 лет, с высшим и средним специальным образованием (т.е. имеющие определенную специальность и квалификацию). Разброс доходов этой части респондентов находится в очень широких пределах – от 7 до 20 тысяч тенге на одного члена семьи.
Среди неженатых преобладают молодые люди до 29 лет, с незаконченным высшим образованием (как правило, это студенты), с таким же среднедушевым доходом.
Удельный вес разведенных выше, чем по всему массиву опрошенных, среди 40-49-летних, самозанятых, имеющих доходы менее 2 тысяч или от 5 до 10 тысяч тенге.
Вдовцов и вдов, как и следовало ожидать, больше всего среди пенсионеров с преобладающим размером среднедушевого дохода от 5 до 7 тысяч тенге.
Говоря о причинах разводов, социально-экономические причины чаще других называют работники бюджетной сферы – 53,1% от их числа. Доля назвавших эти причины достигает особенно значительных показателей среди респондентов с неполным средним образованием – 65,1% и с доходом менее 2 000 тенге – 61,7%.
Другими словами, выявляется тенденция: чем меньше уровень доходов (а бюджетники принадлежат к людям с невысокими доходами) и образования, тем более значимыми представляются социально-экономические причины разводов.
Как уже отмечалось, среди имеющих детей явно преобладают те, у которых 1-2 ребенка. А это в лучшем случае может обеспечить лишь простое воспроизводство населения. А наше государство, занимая гигантскую территорию и динамично развиваясь, крайне заинтересовано в улучшении демографической ситуации и росте численности населения. Но насколько эта заинтересованность реализуется на практике?
Анализ ответов на вопрос “Сколько у вас детей?” позволил выявить ряд тенденций и особенностей. Эмпирически зафиксировано, что количество имеющихся у опрошенных детей находится в прямо пропорциональной зависимости от возраста и в обратно пропорциональной зависимости от уровня образования и размера среднедушевого дохода, т.е. чем старше возраст и ниже уровень образования и доходов, тем больше детей.
Согласно полученным данным, не все опрошенные могут позволить себе иметь столько детей, сколько хочется. Более того, абсолютное большинство не имеет такой возможности. Как уже говорилось выше, главными причинами этого являются возраст и отсутствие условий и средств для этого. Если с первой все понятно, поскольку она носит необратимый характер (годы вспять не повернешь), то вторая прямо связана с низким уровнем жизни казахстанцев. И здесь дает знать о себе еще одна тенденция: чем ниже уровень получаемых доходов, тем меньше возможностей иметь желаемое количество детей. Эта тенденция получила свое подтверждение при рассмотрении этого вопроса через призму социального положения респондентов: на отсутствие условий и средств указало большинство бюджетников и неработающих, т.е. категории населения с невысокими доходами. Причем в большинстве своем – это люди самого репродуктивного возраста — от 20 до 39 лет.
Таким образом, возможность иметь желаемое количество детей находится в прямой зависимости от социально-экономических факторов. Иначе говоря, иметь столько детей, сколько хочется, могут себе позволить только экономически независимые и состоятельные граждане, а таких у нас меньшинство. И что характерно, именно эта часть отнюдь не стремится к тому, чтобы иметь побольше детей, ограничиваясь одним ребенком, а почти половина из них не имеет детей. Складывается парадоксальная, на первый взгляд, ситуация – чем выше образовательный уровень, материальная обеспеченность и социальный статус (эту часть опрошенных в основном составляют бизнесмены, работники частных фирм и компаний, а также штатные сотрудники общественных организации) опрошенных, — т.е. чем больше у людей возможностей иметь столько детей, сколько хочется, тем меньше у них детей. Объясняется этот парадокс скорее всего тем, что экономически самостоятельная категория населения предпочитает, как и по многим другим параметрам, придерживаться западных стандартов оптимального – не более двух — количества детей. На Западе, как известно, это привело к стремительному старению населения и сокращению его численности. Если наше государство не примет необходимых мер по охране семьи, материнства и детства, эта проблема станет актуальной и для нас, что поставит на грань катастрофы демографическую ситуацию в стране.
Этого допустить нельзя, и поэтому необходимо сделать максимум возможного для защиты семьи, материнства и детства.
Из общего числа опрошенных (всего 2336 человек) более четверти – 26,7% — не связаны узами брака, чуть более половины – 51,9% — женаты или замужем, 12,3% по тем или иным причинам расторгли брак, каждый одиннадцатый – 8,9% — лишился спутника жизни. Причем первых (холостых и незамужних) более всего в западном регионе страны – в Актау (41%) и Атырау (38,7%), менее всего – в центре казахстанской житницы Костанае: всего лишь 13,6% от числа опрошенных там. Соответственно семейные граждане внушительней всего представлены в Костанае (61,0%), а также в Талдыкоргане (62,9%). Бросается в глаза большой удельный вес разведенных в Кокшетау – 18,2%, что в полтора раза выше, чем по всему массиву опрошенных; другая крайность зафиксирована в Талдыкоргане и Алматы, где доля разведенных составляет соответственно 7,9% и 7,5%, т.е. более чем в полтора раза ниже среднего показателя по массиву.
Удельный вес вдовцов и вдов колеблется от 5% в Актау до 15,8% в Петропавлоске, т.е. разрыв более чем в 3 раза.
Таким образом, более половины казахстанцев пользуются благами семейной жизни, а четверть еще не успела вкусить радостей семейного очага.
Как известно, на 3 заключенных брака приходится один развод. На первое место среди причин разводов респонденты поставили социально-экономические (неустроенность быта, отсутствие жилья, работы, безденежье) – 42,2%, на второе место – причины психологического, личностного характера (несхожесть характеров, ревность, вредные привычки и др.) – 31,3%. Остальные причины – культурно-нравственные, связанные с разными традициями семейного воспитания и разными жизненными ориентациями; случайные причины — не обладают признаками социальной значимости и устойчивости: на них указали лишь от 10% до 17,2% опрошенных. Каждый 14-й воздержался от ответа.
Каковы, на Ваш взгляд, основные причины разводов? (% от числа опрошенных в каждом городе)
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
|
|
Социально-экономические (неустроенность быта, отсутствие жилья, работы, безденежье) |
|||||||||||||||||
|
55,6 |
34,8 |
52 |
38,8 |
23,4 |
43,2 |
57,3 |
50 |
33,9 |
34,8 |
33,3 |
60,9 |
50 |
20,2 |
81,1 |
42,9 |
44 |
|
|
Причины психологического, личностного характера (несхожесть характеров, ревность, вредные привычки и др.) |
|||||||||||||||||
|
22,4 |
29,4 |
22 |
33,1 |
42,3 |
29,2 |
54,5 |
16,1 |
21,1 |
43,3 |
22,5 |
37,3 |
41,7 |
55,1 |
11,5 |
36,4 |
33,3 |
|
|
Культурно-нравственные (разные традиции семейного воспитания, разные стереотипы и жизненные ориентации) |
|||||||||||||||||
|
9,8 |
17,1 |
24 |
16,5 |
25,2 |
15,1 |
10 |
19,5 |
17,4 |
4,3 |
13,3 |
19,1 |
27,5 |
28,1 |
9 |
21,4 |
28,9 |
|
|
Случайные причины |
|||||||||||||||||
|
6,8 |
8,6 |
1 |
9,9 |
7,2 |
8,1 |
8,2 |
10,2 |
19,3 |
11,3 |
18,3 |
17,3 |
6,7 |
0 |
3,3 |
21,4 |
12,6 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
|||||||||||||||||
|
6,4 |
10,2 |
0 |
10,7 |
13,5 |
7 |
1,8 |
4,2 |
8,3 |
7,8 |
12,5 |
3,6 |
5,8 |
4,5 |
1,6 |
6,4 |
11,9 |
|
|
Другое |
|||||||||||||||||
|
1,7 |
0 |
1 |
0 |
2,7 |
3,2 |
0,9 |
2,5 |
0,9 |
0,7 |
0 |
1,8 |
1,7 |
1,1 |
0,8 |
0,7 |
0 |
|
1 — Алматы
2 — Астана
3 — Актау
4 — Актобе
5 — Атырау
6 — Караганда
7 — Кокшетау
8 — Костанай
9 — Кызылорда
10 — Павлодар
11 — Петропавловск
12 — Семипалатинск
13 — Тараз
14 — Талдыкорган
15 — Уральск
16 — Усть-Каменогорск
17 — Шымкент
В разрезе городов социально-экономические причины разводов особенно злободневны для Уральска, где их назвали четыре пятых опрошенных жителей, а также для Семипалатинска – 60,9%. Самая благополучная ситуация в этом плане сложилась в Талдыкоргане и Атырау, где на них указали 20,2% и 23,4% респондентов соответственно.
Причины психологического характера особенно актуальными считают жители Кокшетау и Талдыкоргана: 54,5% и 55,1% соответственно, т.е. более половины респондентов. Менее же всего эти причины влияют на разводы в Костанае и Уральске, как считают 16,1% и 11,5% респондентов в этих городах.
В графе “Другие причины” респонденты указали:
Алматы: “все из перечисленных”, “разные причины: все перечисленные с 1-го по 4-й ответ”, “нехватка денег”, “не идут друг другу на уступки, плохо исполняют свои роли”; Актау: “совокупность всех пунктов”; Атырау: “из-за этого даже не женятся”, “прозападная политика руководства Казахстана”; Караганда: “успех одного из супругов в бизнесе, карьере”, “три первых пункта в совокупности”, “совокупность всех причин”; Кокшетау: “измены, отсутствие детей”; Павлодар: “первые 3 причины”; Семипалатинск: “всё вместе взятое”, “необдуманные и ранние браки”; Тараз: “очень низкий уровень жизни, самое страшное — безработица”, “самое страшное – безработица: отсюда все беды, народ нищий”; Талдыкорган: “неудовлетворенность интимной жизнью супругов”; Уральск: “легкомысленное создание семьи”; Усть-Каменогорск: “измена”.
Существует мнение, что семейного счастья без детей не бывает, и с этим мнением трудно не согласиться.
Как обстоит дело с семейным счастьем у опрошенных казахстанцев?
Более чем две трети казахстанцев – 69,4% — имеют детей, в том числе:
одного — 20,3%
двух — 26%
трех — 14,5%
четырех — 5,8%
пятерых — 2,5%
шестерых — 0,9%
семерых — 0,2%
больше семи — 0,3%
Как видим, казахстанские семьи трудно назвать многодетными: из числа имеющих детей абсолютное большинство – 65,6% или 46,3% от числа всех опрошенных — ограничивается одним-двумя детьми.
Особенно велика доля малодетных семей в Караганде – 74,3%, Кокшетау – 79%, Семипалатинске – 78,6%, Таразе – 78,6% и Уральске – 84,2%.
Многодетные семьи (четверо и более детей) наиболее показательно представлены в Астане, Актобе, Костанае, Кызылорде, Петропавловске, Талдыкоргане и Шымкенте, где их удельный вес от 1,3 раза (в Костанае) до 1,9 раза (в Шымкенте) превышает аналогичный средний показатель по массиву.
Всякое динамично развивающееся государство (за исключением, пожалуй, Китая, где принимаются меры по ограничению рождаемости) заинтересовано в том, чтобы как можно больше детей появлялось на свет. В связи с этим мы задали респондентам вопрос: “Можете ли вы иметь столько детей, сколько хотите?”. Полученные ответы несколько обескуражили: лишь 35,8% ответили “да”, в то время как около двух третей – 61% — дали отрицательный ответ.
По городам удельный вес первых варьирует в очень широких пределах – от 12,8% в Кызылорде до 55,1% в Талдыкоргане. Доли не имеющих возможности иметь столько детей, сколько хотят, также имеют широкий диапазон колебаний – от 46,5% в северной столице до 86,1% в Уральске.
Итак, большинство опрошенных казахстанцев в силу разных причин лишено возможности иметь столько детей, сколько хотелось бы. Что же это за причины?
Распределение ответов на вопрос “Почему вы не можете иметь столько детей, сколько хотите?” (% от числа опрошенных всего)
Главными причинами, не позволяющими опрошенным иметь желаемое количество детей, они назвали возраст и отсутствие условий и средств для этого.
В разрезе городов первая из названных причин наиболее полно заявила о себе в Талдыкоргане, Уральске и Усть-Каменогорске, где на нее указали соответственно 31,5%, 30,3% и 33,6% опрошенных в этих городах. Вторая причина носит особенно злободневный характер для жителей Костаная, Кызылорды, Атырау и Семипалатинска: 43,2%, 30,3%, 30,6% и 30% соответственно.
Из ответов в графе “Другое”:
Алматы: “разные условия, возраст и др.”, “семейное положение (холост)”; Астана: “нет времени”; Караганда: “не смогу дать воспитания и образования, какое хотела бы”, “еще рано, недостаточно готова к этому”, “здесь целый комплекс причин: отсутствие времени (из-за работы) для ухода за ребенком, отсутствие достаточных средств и условий для достойного воспитания ребенка (нет нормального медицинского обслуживания, образования, детских садов не хватает и т.д.)”, “мужа нет”, “рано стал вдовцом (30 лет)”, “нет жены (30лет)”, “нет стабильности и уверенности в завтрашнем дне”; Кокшетау: “у меня нет мужа”, “не вижу смысла”, “не задумывалась”; Кызылорда: “А зачем?”; Петропавловск: “Я могу, но в данный момент их нету”; Семипалатинск: “Нет достойного мужчины”; Уральск: “У меня нет супруги”, “В нашем государстве женщина социально не защищена”; Усть-Каменогорск: “По сложным социальным экономическим причинам”.
Итак, большинство опрошенных казахстанцев состоит в браке и имеет детей.
Исследование показало, что воздерживаются от вступления в брак молодые казахстанцы: от 61,8% 20-29-летних до 88,6% 18-19-летних. Отсюда можно сделать вывод, что потребность создать семью для молодежи относится к отложенным на потом потребностям. Этому могут быть разные причины: это и отсутствие жилья, и тяжелое материальное положение, и неготовность к столь ответственному шагу, и нежелание обременять себя узами Гименея. Но эти причины, думается, имеют неравнозначный характер. Например, государство предоставляет молодым семьям льготные кредиты на приобретение жилья, и в принципе, причина отсутствия жилья для создания семьи устранима. Другое дело, что, возможно, недостаточно проработан механизм реализации программы помощи молодым семьям. Нельзя упускать из виду также то обстоятельство, что по примеру западных стран наша молодежь не спешит вступать в брак. Молодые люди предпочитают сначала приглядеться друг к другу, все чаще выбирая такую форму совместной жизни, как гражданский брак. Но так или иначе создание семьи откладывается молодыми людьми на более поздний срок.
На ответы респондентов на вопросы анкеты немалое значение оказывает их принадлежность к тем или иным социально-демографическим группам, различающимся между собой по возрасту, уровню образования, социальному положению, уровню среднедушевого дохода. И опрос позволил выявить особенности и тенденции, прямо вытекающие из социально-экономических и демографических характеристик опрошенных. Так, в браке состоят в основном респонденты среднего и зрелого возраста: более двух третей опрошенных от 30 до 59 лет, с высшим и средним специальным образованием (т.е. имеющие определенную специальность и квалификацию). Разброс доходов этой части респондентов находится в очень широких пределах – от 7 до 20 тысяч тенге на одного члена семьи.
Среди неженатых преобладают молодые люди до 29 лет, с незаконченным высшим образованием (как правило, это студенты), с таким же среднедушевым доходом.
Удельный вес разведенных выше, чем по всему массиву опрошенных, среди 40-49-летних, самозанятых, имеющих доходы менее 2 тысяч или от 5 до 10 тысяч тенге.
Вдовцов и вдов, как и следовало ожидать, больше всего среди пенсионеров с преобладающим размером среднедушевого дохода от 5 до 7 тысяч тенге.
Говоря о причинах разводов, социально-экономические причины чаще других называют работники бюджетной сферы – 53,1% от их числа. Доля назвавших эти причины достигает особенно значительных показателей среди респондентов с неполным средним образованием – 65,1% и с доходом менее 2 000 тенге – 61,7%.
Другими словами, выявляется тенденция: чем меньше уровень доходов (а бюджетники принадлежат к людям с невысокими доходами) и образования, тем более значимыми представляются социально-экономические причины разводов.
Как уже отмечалось, среди имеющих детей явно преобладают те, у которых 1-2 ребенка. А это в лучшем случае может обеспечить лишь простое воспроизводство населения. А наше государство, занимая гигантскую территорию и динамично развиваясь, крайне заинтересовано в улучшении демографической ситуации и росте численности населения. Но насколько эта заинтересованность реализуется на практике?
Анализ ответов на вопрос “Сколько у вас детей?” позволил выявить ряд тенденций и особенностей. Эмпирически зафиксировано, что количество имеющихся у опрошенных детей находится в прямо пропорциональной зависимости от возраста и в обратно пропорциональной зависимости от уровня образования и размера среднедушевого дохода, т.е. чем старше возраст и ниже уровень образования и доходов, тем больше детей.
Согласно полученным данным, не все опрошенные могут позволить себе иметь столько детей, сколько хочется. Более того, абсолютное большинство не имеет такой возможности. Как уже говорилось выше, главными причинами этого являются возраст и отсутствие условий и средств для этого. Если с первой все понятно, поскольку она носит необратимый характер (годы вспять не повернешь), то вторая прямо связана с низким уровнем жизни казахстанцев. И здесь дает знать о себе еще одна тенденция: чем ниже уровень получаемых доходов, тем меньше возможностей иметь желаемое количество детей. Эта тенденция получила свое подтверждение при рассмотрении этого вопроса через призму социального положения респондентов: на отсутствие условий и средств указало большинство бюджетников и неработающих, т.е. категории населения с невысокими доходами. Причем в большинстве своем – это люди самого репродуктивного возраста — от 20 до 39 лет.
Таким образом, возможность иметь желаемое количество детей находится в прямой зависимости от социально-экономических факторов. Иначе говоря, иметь столько детей, сколько хочется, могут себе позволить только экономически независимые и состоятельные граждане, а таких у нас меньшинство. И что характерно, именно эта часть отнюдь не стремится к тому, чтобы иметь побольше детей, ограничиваясь одним ребенком, а почти половина из них не имеет детей. Складывается парадоксальная, на первый взгляд, ситуация – чем выше образовательный уровень, материальная обеспеченность и социальный статус (эту часть опрошенных в основном составляют бизнесмены, работники частных фирм и компаний, а также штатные сотрудники общественных организации) опрошенных, — т.е. чем больше у людей возможностей иметь столько детей, сколько хочется, тем меньше у них детей. Объясняется этот парадокс скорее всего тем, что экономически самостоятельная категория населения предпочитает, как и по многим другим параметрам, придерживаться западных стандартов оптимального – не более двух — количества детей. На Западе, как известно, это привело к стремительному старению населения и сокращению его численности. Если наше государство не примет необходимых мер по охране семьи, материнства и детства, эта проблема станет актуальной и для нас, что поставит на грань катастрофы демографическую ситуацию в стране.
Этого допустить нельзя, и поэтому необходимо сделать максимум возможного для защиты семьи, материнства и детства.